Экстремальный Juwel Rio 300 без сампа. - Сторінка 8 - Аквафорум

mgl · 14.04.2011, 23:02

Анатолий · 15.04.2011, 10:07

Цитата:

Допис від mgl

Анатолий, за столько лет "в море" вы уже знаете как можно и что можно.Я больше чем уверен - без опыта запускать систему подобную Вашей очень и очень сложно. Тем более пенник с самого начала был. А он как раз при запуске системы очень нужен.

Я ж потому и постоянно напоминаю,что это мои личные методы работы с МА.Никому никогда их не навязывал и навязывать не собираюсь.Но и сидеть тихо,не делясь опытом с форумчанами тоже Макс,согласись,дело дохлое.Тем более речь идет насколько я понял в теме "об экстремальных" проэктах в МА,или я что-то не так понял?

mgl · 15.04.2011, 14:06

Цитата:

Допис від Анатолий

Я ж потому и постоянно напоминаю,что это мои личные методы работы с МА.Никому никогда их не навязывал и навязывать не собираюсь.Но и сидеть тихо,не делясь опытом с форумчанами тоже Макс,согласись,дело дохлое.Тем более речь идет насколько я понял в теме "об экстремальных" проэктах в МА,или я что-то не так понял?

Да наверное это что-то я не понимаю... Я кому-то говорил в этой теме что я против?
Я рассуждаю в месте с Олегаси и Вами Анатолий, на тему экстремальных запусков. Против которых я ничего не имею. Я только за!

Есть сомнения, есть рассуждения, есть и мой личный опыт запуска альтернативных систем. У меня то же был один аквариум без пенника, второй практически без него. Третий аквариум 50на50 СРК/ЖК. И хоть этот опыт мал,но выводы какие-то я уже могу сделать и поделиться со всеми.

Starcomputer · 15.04.2011, 14:29

Цитата:

Допис від Анатолий

Я ж потому и постоянно напоминаю,что это мои личные методы работы с МА

Когда-то показывал на форуме, как можно сделать ПОЛНЫЙ перезапуск 200 литров с перепланировкой за 4 часа

Сделать то можно, но вот советовать другим я бы этого не стал. Показать - показал и рассказал

Skiff · 15.04.2011, 12:55

oLegacy:молодец!суровое начало,но интересное и познавательное...лично я пошел по наименьшему сопротивлению...так сказать купил почти все готовое)

Анатолий · 15.04.2011, 14:23

В процессе работы с МА,ИМХО, уже давно пришел к выводу...все,что мы сейчас знаем по морю,какими бы мощными атрибутами и знаниями не обладали-всего лишь маленький кусок от той громадины неизвестного,что нам еще предстоит узнать....

И если у кого-то,на определенном этапе возникнет желание экспериментировать-вперед и с песней...Идти вперед,всегда интереснее,чем торчать на приколе

Skiff · 15.04.2011, 14:36

А вообще интересно,на сколько соизмерим риск,как финансово,так и в плане живности запуск на сухарях и ЖК?..
Как на меня:то в плане сухарей,в конечном итоге может выйти дороже,да и балее проблемно...и что для меня важно: дольше и с применением химии...

oLegacy · 15.04.2011, 14:50

Анатолий, спасибо Вам за информацию и поддержку! А то я тут уже себя как-то неуютно начал чувствовать.

Надеюсь и я когда-нибудь научусь тем методам, которыми вы уже владеете. Естественный аквариум, без лишних приблуд - это именно тот аквариум, о котором я мечтаю! Все эти подражания выставочным системам, которые восхитительно красивы, но нежизнеспособны без постоянного вмешательства владельца - не для меня )))

Starcomputer, я тоже никому не посоветую запуск как у меня ))) Хлопотно это... и если человек хочет просто вид красивого моря, а не процесса его создания - то те 200 баксов, сэкономленных на СРК, не стоят этих хлопот. Это путь экспериментаторов в душе.

Skiff, получается на самом деле таки дешевле (это если система выживет)... но по деньгам, а не по времени...
Лично я "химию" за 4 месяца еще ни разу не использовал и пока не собираюсь. А корма/подкормки, подмены и т.д. - от них не уйдешь что с ЖК, что с СРК.

Анатолий · 15.04.2011, 21:28

Цитата:

Допис від oLegacy

и если человек хочет просто вид красивого моря, а не процесса его создания - то те 200 баксов, сэкономленных на СРК, не стоят этих хлопот. Это путь экспериментаторов в душе.

Экономия финансов,на некоторых важнейших элементах обустройства рифа,приводит потом к затяжным проблемам,которые невозможно решить не то что месяцами-годами.Особенно это касается экономии на ЖК,а также на субстратах естественного происхождения,работающих несоизмеримо результативнее всевозможных синтетических объектов как то:синтапонов,паралонов,пластиковых шаров и т.п.В некоторых руководствах делается упор именно на такие детали биофильтрации,но,к сожалению,а скорее,к счастью,оказалось,что пользы от них почти никакой,скорее наоборот-хочешь,чтобы твоя система заработала быстрее и надежнее-уйди от полимерных наполнителей,а всерьез переключись на природные,вот тогда и получишь ожидаемый результат.

Макs · 15.04.2011, 22:41

Цитата:

Допис від Анатолий

Экономия финансов,на некоторых важнейших элементах обустройства рифа,приводит потом к затяжным проблемам,которые невозможно решить не то что месяцами-годами.Особенно это касается экономии на ЖК,а также на субстратах естественного происхождения,работающих несоизмеримо результативнее всевозможных синтетических объектов как то:синтапонов,паралонов,пластиковых шаров и т.п.В некоторых руководствах делается упор именно на такие детали биофильтрации,но,к сожалению,а скорее,к счастью,оказалось,что пользы от них почти никакой,скорее наоборот-хочешь,чтобы твоя система заработала быстрее и надежнее-уйди от полимерных наполнителей,а всерьез переключись на природные,вот тогда и получишь ожидаемый результат.

Вот и я о том же.

Mistreated_ · 15.04.2011, 15:08

Цитата:

Допис від Skiff

А вообще интересно,на сколько соизмерим риск,как финансово,так и в плане живности запуск на сухарях и ЖК?..
Как на меня:то в плане сухарей,в конечном итоге может выйти дороже,да и балее проблемно...и что для меня важно: дольше и с применением химии...

Сухарь может быть плохим и хорошим.
Хороший - это тот, который когда-то был ЖК. Должен быть легким и пористым и ХОРОШО отмыт ( выварен ) от всех органических остатков.
А потом время сделает из него ЖК.
Кстати, как-то рассуждали о полезности Каролины. так вот одну полезность нашел читая книгу Иванова, Савчука - на камнях, обросших Каролиной не растет нитчатка потому, что Каролина забивает все поры и нитке не к чему цепляться. В справедливости этого убедился на собственном опыте. Нитка всегда лучше растет на пористом камне. А уж из пористого камня удалить нитку практически не возможно.

Starcomputer · 15.04.2011, 15:13

Цитата:

Допис від Mistreated_

А потом время сделает из него ЖК

Время сделает ЖК даже из тех белых кораллов, которые продаются как сувениры

Skiff · 15.04.2011, 15:33

А как минус каролины-камни перестают дышать и выполнять функцию природного фильтра...

Mistreated_ · 16.04.2011, 11:35

Цитата:

Допис від Skiff

А как минус каролины-камни перестают дышать и выполнять функцию природного фильтра...

Опять же что интересно. На стекле, если его не чистить, со временем начинает расти нитчатка, а на ЖК - нет.
В начале я горевал от вида нитки на стеклах и корпусе помпы, но теперь я воспринимаю это как естественный Скрабер(аналог водорослевого фильтра)

Кстати, как -то недавно в теме обсуждения даже Марченков утверждал, что в море на камнях много Каролины. Специально обратил внимание на этот вопрос. Не увидел ее в Корал бей на Красном море. Перевернул с десяток камней на прибережье - нету. И на рифах нету. Попадались камушки на берегу белого цвета, на которых были точечные очаги Каролины.
Вот так это выглядит на фото.
Еще хочу добавить, что всяка живность днем сидит с обратной стороны камней - и улитки, и крабики и червячки, да и всяка водорасль. Потому, что шансов не быть съеденным только глубоко спрятавшись.
P.S. Прошу прощения у автора топика за оффтоп.

Анатолий · 15.04.2011, 14:48

ЖК,на 80%. всегда будет залогом дальнейшего успешного существования Вашего аквариума,а это дорогого стоит...