Выбор модератора

[alekst]

Да, интересный вопрос: при условии голосования в живую... будет как- то учитываться мнение неприбывших ( по разным уважительным причинам)?
Или только голоса присутствующих?
Мне, например, терять день придется на поездку...((( дети голодные будут..)))

[Маркес]

Хотелось бы вас увидеть вживую.))) да и многим, думаю будет интересно поговорить о дискусах. А вопрос учета голосов можно обсудить здесь. Вносите предложения.

[alekst]

Ок! постараюсь напрячься и прибыть( если не случится война, землетрясение и пр. стихийные бедствия)))! Только время сообщите заранее...)))
Предложение: если люди, которые не могут появиться в "живую", но их достаточно хорошо знают и знают, что они не клоны...
Может создать пост, где они смогут проголосовать, приняв свое решение и эти голоса тоже зачтутся

[Маркес]

Вот это дело! Другим в пример!

[alekst]

Я написал Вам в личку, еще по первому требованию.
Если нужно, могу еще раз повторно написать.

[Олександр Бешлега]

alekst, Я Вас попрошу, при отсутствии каких то конкретных доказательств (удалены посты, почищена личка и пр) не делать никаких заявлений. Потому что Вы подтвердить их не можете, высказались, "ложечки нашлись, но осадок остался". Если Вы не можете своим заявлением устранить проблему (а без доказательств я не имею оснований к кому либо предъявить претензию), то не нужно это заявление делать.

[alekst]

Простите... я нашел 2 оставшихся письма, которые и процитировал Вам в личку. А как можно расценить написанные фразы??? Хорошо, пусть мое заявление будет неподтвержденным, голословным... Приношу свои извинения.
Виноват, удаляю из лички письма...

[Олександр Бешлега]

А модераторы потом пишут в личку, что это их друзья, мол никакой реакции на поведение некоторых товарищей ( которые совсем не товарищи))) не последует. Типа: будут гадости писать- терпи, а сам в ответ- ни-ни...

Ваша фраза может трактоваться совсем по разному. Формулировка ее совсем не соответствует тому, что Вы мне прислали. Исходя из Вашей формулировки модератор делает друзьям поблажку. А исходя из цитаты, что Вы мне прислали в личку вывод другой - модератор знает одних и не знает других, поэтому принимает сторону тех, кого знает. Это совершенно разные вещи.

Например, если будет спор по рыбе между Игорем.Ш (например) и человеком мне незнакомым, я буду на стороне Игоря.Ш. И не потому, что он мне знаком, а потому что я видел его рыбу, я знаю его квалификацию, и считаю его авторитетом в вопросе дискусов. А его противник для меня не авторитет до тех пор, пока он не завоюет его в моих глазах своими реальными достижениями. То же самое и для модератора - он следит, чтобы мнение людей, имеющих большие достижения не оспаривались людьми, таковых не имеющие.
Надеюсь донес свою мысль.

[alekst]

Еще раз повторюсь:

Допис від alekst

Хорошо, пусть мое заявление будет неподтвержденным, голословным...
Приношу свои извинения.

Добавлено через 7 минут
Извините за беспокойство, последний вопрос...

Допис від Александр Бешлега

Например, если будет спор по рыбе между Игорем.Ш (например) и человеком мне незнакомым, я буду на стороне Игоря.Ш. И не потому, что он мне знаком, а потому что я видел его рыбу, я знаю его квалификацию, и считаю его авторитетом в вопросе дискусов. А его противник для меня не авторитет до тех пор, пока он не завоюет его в моих глазах своими реальными достижениями. То же самое и для модератора - он следит, чтобы мнение людей, имеющих большие достижения не оспаривались людьми, таковых не имеющие.
Надеюсь донес свою мысль.

Модератор- это специалист во всех направлениях разведения рыбы?
Никто не оспаривал ( и не оспаривает опыт Игоря. Ш.) Но, мне кажется, для того и существует форум, где учитываются мнения и других...
Еще раз приношу извинения, больше флудить не буду.

[Олександр Бешлега]

Допис від alekst

Модератор- это специалист во всех направлениях разведения рыбы?

Нет. Но модератор знает и оберегает таких специалистов от дилетантских споров. И именно для того, чтобы мы имели возможность с ними общаться и получать высококвалифицированные консультации. А от споров с дилетантами спецы сбегают и больше не возвращаются.

Допис від alekst

Но, мне кажется, для того и существует форум. где учитываются мнения и других...

На то, чтобы учитывали мнение кого то в серьезных вопросах, надо еще заслужить право на это мнение, так как оно может оказаться ошибочным и привести к плачевному результату.

[Олександр Бешлега]

Допис від Александр Бешлега

и оберегает таких специалистов от дилетантских споров

Добавлю, часто дилетанты когда не могут отстоять свое мнение, переходят всякие границы. Именно от них модератор и оберегает спецов

[alekst]

Простите, чтобы не засорять тему, я ответил Вам в личку.

[Маркес]

У кого есть возможность разослать ссылку на голосование (без агитации) всем поддержавшим создание ветки, прошу это сделать.Кто возьмется?
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=148890

[GOREZ]

alekst,Оффтоп

пункт 1. Модератор ВСЕГДА прав.
Пункт 2. Если модератор не прав - см. пункт 1 и соглашайся. Не согласен - никто никого насильно на форуме не держит.
C'est la vie...

[s2dd]

Уважаемый GOREZ, Оффтоп

хотите что то сказать по существу данной темы, милости просим, говорите-предлагайте, а флудить пожалуйста тут не надо, для этого личка есть и много других тем (ИМХО). Благодарю за понимание!!!

без обид