Светодиодные сборки для пресных аквариумов.

[Starcomputer]

А практически его сборок продано уже несколько тысяч

[CІРОЖА]

Допис від Starcomputer

А практически его сборок продано уже несколько тысяч

продать можно и миллион. я спрашивал о практических навыках по пайке.
так как человек умеющий и понимающий суть процесса никогда не написал бы про рентген.

[Starcomputer]

Не думаю, что Дима их сам паяет
Я платы тоже сам не паяю - завод лучше и аккуратнее делает.
А насчет рентгена - не знаю, я в тонкости технологического процесса пайки не вникал, хотя может и так можно.

[Dmitry Karpenko]

CIPOЖА, думаю что для вас будет полезен этот пост http://reefcentral.ru/forum/topic/48...ktora/?p=82048

[CІРОЖА]

Допис від Dmitry Karpenko

CIPOЖА, думаю что для вас будет полезен этот пост http://reefcentral.ru/forum/topic/48...ktora/?p=82048

Спасибо за ссылку.Там все понятно.там бизнес.Все расписано так чтоб ниукого даже мыслей небыло самому попробовать.А мой многолетний опыт работы с BGA компонентами ну никак не хочет с этим согласится.

[Dmitry Karpenko]

Допис від CІРОЖА

А мой многолетний опыт работы с BGA компонентами ну никак не хочет с этим согласится.

Я свое дело сделал - показал каким образом (единственно верным!) можно проверить качество пайки SMD светодиодов. Вы полагаете что можно опыт пайки BGA перенести сюда? Ваше право. Каждый человек имеет право заблуждаться как ему заблагорассудится.

Кстати, паять BGA - это офигенско круто, да. Два раза КУ!(С)Кин-дза-дза

[Starcomputer]

Если паять для себя и несколько штук, то можно и на утюге сделать.
А если для людей, и чтобы потом не было жалоб .....

[CІРОЖА]

Допис від Starcomputer

Если паять для себя и несколько штук, то можно и на утюге сделать.
А если для людей, и чтобы потом не было жалоб .....

довольно часто бывает что из завода идет как на утюге.

[lazunda]

Хочу ще тут повторити свій допис з сусідньої гілки (бо там він автором ніяк не був прокоментований).
Dmitry Karpenko:
3. Ни в одном из представленных bomberman варианте сборок не стоит красного диода 620-630нм. Используется глубокий красный диод с пиком излучения на 660нм. Как неоднократно убеждались аквариумисты, этот диод провоцирует рост нежелательных водорослей. Также можно отметить что вклад этого диода в видимую световую картину отрицателен, так как белый свет с пиковым излучением около 660нм не используется в пресноводных аквариумах, добавка 660нм света дает неестественный оттенок красным цветам. Таким образом, констатирую - применение 660нм диода - ошибка, причем двойная.
Отдельно отмечу - мизерное количество излучения на длине волны 660нм, которое в принципе может давать этот диод, не способно сколько-нибудь заметно влиять на фотосинтез, а может только испортить цветовую картину.

Lazunda:хлорофіл (а саме він на левову частку відповідає за фотосинтез в наших рослинах) найбільш чутливий до фіолетово-синього і червоного спектрів (660 і 450 нм).
а до зеленого найчуттєвіший Фікоеретрин - це дуже важлива частина спектру...але у випадку коли Ви у вашому акваріумі хочите вирощувати ціанобактерії (читати синьо-зелені водорості) чи червоні водорості (до складу вищих рослин він не входить).
...Звичайно що для видового акваріуму нам потрібно щоб все було "красіво"...5000К, CRI під 100. Але якщо, наприклад, завдання стоїть вирощування рослин на продажу, тобіж мінімальні витрати на споживання електири та максимальний прирост рослин - можна взагалі скліпати лампу на основі синіх і червоних монохромів з вузьким довжинами хвилі в районі 445 і 660 нм. (в районі 1:8)..можна парочку УФ семіледівських дати щоб задовільнити рослини в цій (хоч мало, але, все-таки потрібній) частині спектру. Розрахувати все в районі 100-150 мілімоль/м2/сек...і буде вам щастя!
...а ще краще щоб дана меджанта рубала, наприклад, коли ви на роботі і особливих естетичних вимог в плані освітлення до акваріумі не ставиться.... а в часи "споглядання", наприклад після робити..по таймеру цей 445-660 суп вимикається і включаються білі діоди з тими самими 5000-6000 К і CRI 90 (типу CITIZEN CL-L233-HC13N1-C чи Sharp GW5BNC15L02).
...Це, звичайно, ж суто мою думка, базована на власному досвіді....і яка, звичайно ж, заслуговує на розбомблення в пух і прах на теренах цього сайту)

[Dmitry Karpenko]

lazunda, если вы меня хотели о чем-то спросить, то вынужден извиниться, потому что не понял что именно вы хотите спросить. Не потому что не понимаю украинский, как раз его понимаю достаточно хорошо а потому что не понял - в чем, собственно, вопрос-то?

[steals81]

Как я понял, человек хотел спросить о целесообразности использования красных диодов с 660нм и 630 нм.
Я сам пока взвешиваю все "за и против"

Набито Тапком на Моторе

[Starcomputer]

Бесполезный спор.
Пики поглощения на 450 и 660 нм имеют как высшие растения, так и водоросли.
Большее значение имеет соотношение спектров.
Хотите выращивать высшие - дайте больше красного. Низшие - больше синего.
http://ukrop.info/html/aqua/lamps/cct_cri.htm#photo
На практике соотношение ламп Dennerle AmazonDay / SpecialPlant дает следующие результаты:
1:1 - норма.
2:1 - прут водоросли, сильно холодный свет.
1:2 - хорошо растут растения, но сильно желтит.

[Dmitry Karpenko]

Допис від Starcomputer

Хотите выращивать высшие - дайте больше красного. Низшие - больше синего.
http://ukrop.info/html/aqua/lamps/cct_cri.htm#photo

Сергей, я бы уточнил. Хотите выращивать водоросли - выращивайте под светом 660нм. Хотите чтобы больше пользы было другим фотосинтетикам - используйте иные части спектра. Практически любые.

Заблуждение Миши, которое ты показал, очень просто развенчать практически - сделать скраббер и поставить туда диоды 660 и 450нм и посмотреть где будет лучше расти водорослевая масса.

Что касается необходимости присутствия в спектре светильника красного, еще раз подчеркну: красный для усиления роста травы нам не нужен - количество его, которое потребно для получения заметного эффекта, исказит спектр светильника до полной непотребности. Что касается подкрашивания красных объектов, то там достаточно немного обычного красного 620-630нм. Красный с длиной волны около 660нм красит не так хорошо, потому что мало какие пигменты нуждаются именно в такой длине волны светильника.

[lazunda]

Допис від Dmitry Karpenko

Что касается необходимости присутствия в спектре светильника красного, еще раз подчеркну: красный для усиления роста травы нам не нужен - количество его, которое потребно для получения заметного эффекта, исказит спектр светильника до полной непотребности. Что касается подкрашивания красных объектов, то там достаточно немного обычного красного 620-630нм. Красный с длиной волны около 660нм красит не так хорошо, потому что мало какие пигменты нуждаются именно в такой длине волны светильника.

Якщо мова йде про естетичну точку зору - то я з Вами цілком погоджуся...нафіг того 660. але якщо ми говоримо з точки зору "корисності" для фотосинтезу то з тим вашим твердженням "..не способно сколько-нибудь заметно влиять на фотосинтез" - не дуже.

[Starcomputer]

Допис від Dmitry Karpenko

сделать скраббер и поставить туда диоды 660 и 450нм и посмотреть где будет лучше расти водорослевая масса.

В скраббере мы имеем дело с низшими