Тестирование УДО от "михаиха и PAN" - Сторінка 96 - Аквафорум

Александр Сапелкин · 28.04.2011, 22:03

Цитата:

Допис від GOREZ

Оффтоп
Да по разному, от 2 мл. на 100л. до 15...
Эффекта - 0, сайдекс свежий, канистру распечатывал сам...
И некоторым видам нитчатки он побоку, хоть 40 на 100 целую неделю лей... Проверено.

ну спирогире он точно побоку. а вот ту нитку, что плотная он убивает - 2 недели по 15 мл на 100 литров. хотя перекись лучше как по мне.

exzarcist · 28.04.2011, 22:13

Согласен перекись реально работает лучше

GOREZ · 28.04.2011, 22:15

оффтоп

михаиха · 29.04.2011, 00:08

Уважаемые,на питательных субстратах дозировки 30-40 мл/100 не вызовут ни каких проблем ни с мхами,ни с папоротниками.У меня на питательном слое красные уходят после 15 мл ,а зелёные только после внесения 30-40 мл/100л.Питательный слой из за своей мощной органической составляющей и хорошо развитой микрофлоры нивелирует токсичность сайдекса в таких больших дозировках.

Ностальгия · 29.04.2011, 00:13

Цитата:

Допис від РјРёС…Р°РёС…Р°

на питательных субстратах дозировки 30-40 мл/100 не вызовут ни каких проблем ни с мхами,ни с папоротниками

Хммм....может сайдекс разный или его концентрация....при такой дозировке креветкам шанса на выживание не будет.

михаиха · 29.04.2011, 00:16

Ностальгия, Не знаю как остальные,а вишням как то по боку ,никаких реакций не замечал.

GOREZ · 29.04.2011, 08:06

оффтоп

Перец · 29.04.2011, 12:52

У меня от 20мл, неокардины обычные, вымерли.
Хотя, Пимасс говорил, что им побоку сайдекс
Лично я никогда раньше не видел, чтобы борода за 2 дня сходила, как увидел прозрел.

Vadim Art · 29.04.2011, 17:12

Михаил, Александр, объясните, плиз, логику двух составов Микро.
Как я понимаю, составы отличаются только концентрацией бора. Скажите, простое увеличение концентрации бора,в одном из составов, не нарушает соотношение элементов, не станет причиной дисбаланса ?

sazin · 29.04.2011, 18:16

Цитата:

Допис від Перец

У меня от 20мл, неокардины обычные, вымерли. Хотя, Пимасс говорил, что им побоку сайдекс

Ведь уже говОрено и о буфере в акве, и о накоплении альдегида и о невозможности существования двух совершенно одинаковых биосистем...

михаиха · 29.04.2011, 18:24

Vadim Art, В жёсткой воде кальций блокирует поступление бора ,по этому я его несколько и увеличил.потом существует кривая соотношения микроэлементов для листового питания,так там бор идёт на третьем месте после железа и марганца и ни какие соотношения я не нарушил.

Перец · 29.04.2011, 18:32

Цитата:

Допис від sazin

Ведь уже говОрено и о буфере в акве, и о накоплении альдегида и о невозможности существования двух совершенно одинаковых биосистем...

Оффтоп

Vadim Art · 29.04.2011, 19:48

Цитата:

Допис від михаиха

Vadim Art, В жёсткой воде кальций блокирует поступление бора ,по этому я его несколько и увеличил.потом существует кривая соотношения микроэлементов для листового питания,так там бор идёт на третьем месте после железа и марганца и ни какие соотношения я не нарушил.

Давайте уточним.
1. На упаковке написано, что р-р предназначен для разных KH. Причем здесь кальций ?
2. Теперь о том, что я писал выше.
я говорю вот о каком соотношении. В первом случае, цинка больше чем бора, во втором, бора больше чем цинка (почти в три раза).

Predator · 29.04.2011, 21:47

Не прошло и двух недель , как пленка исчезла ! Сейчас вношу по 7 мл макро и 7 микро через день ! Дважды Горец смог промониторить утро : после внесения 30 мг вечер , практически ноль ! Так два дня подряд !
Темпы роста всей растительности практически без исключения ошеломляющие ! Все лежит на поверхности !
Прощелкал недостаток железа с такими темпами ! Прийдется срочно повышать !
В целом доволен , занимаюсь дозировками !

Предыдущая проблема описа в посте 1363 .

Vadim Art · 29.04.2011, 21:55

Predator,
Спрошу еще раз.
В это раз, я правильно понял ? Утром было 0, Вы внесли 30 мгл нитратов, измеряли (увидели эти 30), а вечером практически 0. Иными словами, за день было съедено 30 мгл ?