Грунт JBL Manado Dark отзывы

[Zemir2004]

Сообщение от Nazgool

Вот и у меня фактор "этож немцы" сыграл. Есть подозрение что от немцев там только название.
Но эт не значит что в вашем случае будет всё плохо.

Отправлено с моего INE-LX2 через Tapatalk

Да я понял))) Надюсь этот грунт будет качественный! Посмотрим)

[nikopol]

Сообщение от A.Lonko

У меня в акве такой грунт больше года находится. Ржавой взвеси лично у меня нету, хотя я тоже разочарован в этом грунте. Как по мне - обычный мелкий базальт, который можно было в разы дешевле купить.

Базальт:
Вес литра 3 кг. Не имеет пористой структуры. Полностью инертен.

Манадо дарк:
Вес литра 0.9 кг. Пористый. Имеет в составе железо. Судя по описанию на сайте производителя - имеет некую ёмкость катионного обмена (может присоединять и отдавать удобрения).

Разница вроде достаточно существенна.

[A.Lonko]

nikopol, я написал исходя из своих личных "ощущений". Был у меня обычный JBL Manado, вот он действительно пористый и легкий был. А Dark.... Хотя я не исключаю в том числе подделки...

[nikopol]

Сообщение от A.Lonko

nikopol, я написал исходя из своих личных "ощущений". Был у меня обычный JBL Manado, вот он действительно пористый и легкий был. А Dark.... Хотя я не исключаю в том числе подделки...

Вопрос еще как его использовать. С питательной подложной или без. Мне чисто визуально кажется он неплохим вариантом как верхний слой закрывающий подложку. Опыт с тяжелым инертным камнем у меня пока отрицательный (слишком анаэробно под ним). Хотя всего один раз пробовал.
Я ищу максимальную пористость для бактерий. Под увеличением в 10 раз рыжий манадо похож на керамзитовые шарики с почти монолитной поверхностью. Тоесть пористость высокая, но она как бы запечатана. Плюс по весу мне не очень комфортно было в него садить (легкий)...
Для лучшей оценки структуры пор нужно смотреть под разными увеличениями. У меня только x10.
Вес манадо дарк, как я понимаю, очень близок к весу крошки лавы. Лава дешевле, но тоже острая (не знаю критично ли это для рыб).

P.S.
Вчера залил манадо дарк в двух чашках - водопроводом и осмосом. Фото сделаю позже, когда разница будет сильнее видна. Но уже сегодня в чашке с осмосом видны ржавые пятна на стенках. В чашке с водопроводом ниче такого нет. Так что похоже, что грунт у ТС пылит оксидом железа в связи с мягкостью воды.

[s.shablevskaya]

Nazgool, Саша, спасибо, что поднял эту тему! Спасибо всем, за комменты по этому грунту! У меня вопрос - чем этот грунт лучше/хуже например от Тетры, Аммазонии? Чем лучше повышенное содержание железа в грунте? Нужно лить меньше жидкого железа или вообще не лить? На сколько хватит запаса железа в грунте?

[Nazgool]

Сообщение от s.shablevskaya

Nazgool, Саша, спасибо, что поднял эту тему! Спасибо всем, за комменты по этому грунту! У меня вопрос - чем этот грунт лучше/хуже например от Тетры, Аммазонии? Чем лучше повышенное содержание железа в грунте? Нужно лить меньше жидкого железа или вообще не лить? На сколько хватит запаса железа в грунте?

Свет, думается мне на расход железа в виде удо он навряд ли влияет. Я конечно не химик, но кажется мне что в виде таких вот хлопьев навряд ли он растениями поглощаться будет. Имхо

Отправлено с моего INE-LX2 через Tapatalk

[Nazgool]

PH 8

Отправлено с моего INE-LX2 через Tapatalk

[nikopol]

Сообщение от s.shablevskaya

Nazgool У меня вопрос - чем этот грунт лучше/хуже например от Тетры, Аммазонии? Чем лучше повышенное содержание железа в грунте? Нужно лить меньше жидкого железа или вообще не лить? На сколько хватит запаса железа в грунте?

Если вы сравниваете с амазонией, то амазония это вроде соил. Тоесть в нем есть питательные вещества. В манадо дарк - нет. Это просто какой то пористый камень (аля лава/пемза/керамзит/перлит). Написано, что природного происхождения. Но не удивлюсь если он с какого то Дортмундскаго ферросплавного завода=).
По идее в богатой кислородом аквариумной воде железо должно быстро превращаться в оксид - не вредный для животных и бесполезный для растений. Вопрос, могут ли растения все же его усваивать - не простой. Зависит от кислотности, колличества кислорода, растений и не знаю чего еще. Тоже к сожалению не химик. К примеру растения могут выпускать в грунт CO2, который реагирует с оксидом железа и получать усвояемое железо. Анаэробные бактерии также вроде могут преобразовать оксид железа... В общем корневая система, теоретически, железо получить может. Но не факт что это произойдет. Запаса железа там не на одну человеческую жизнь, просто оно не в той форме.
Nazgool может попробовать перестать лить железо для эксперимента. Я не лью, так что не смогу.
Прилагаю фото эксперимента. Прошло порядко 2 суток. Чашка с мутью и ржавчиной на стенках - с чистым осмомом. Чашка почище - водопровод. Фото не в фокусе, сори. Но, думаю, суть будет ясна.
Как по мне, вывод из эксперимента - грунт этот покупать не стоит, если вы планируете мягкую воду, водоподготовку или водопровод пополам с осмосом. Так как он будет пылить ржавчиной, а это не особо эстетично.
На водопроводе явных проблем я пока не вижу.
А, забыл сказать. В чашке с водопроводом pH выросла с 7.4 до 8.4

[Nazgool]

Сообщение от nikopol

На водопроводе явных проблем я пока не вижу.

А, забыл сказать. В чашке с водопроводом pH выросла с 7.4 до 8.4

Спасибо за эксперимент! Может хоть кому то тема поможет не наколоться на этом грунте. Попробую подменки чистым краном делать и железо уже не лью. Посмотрим как дело пойдёт.

Отправлено с моего INE-LX2 через Tapatalk

[A.Lonko]

у меня и вода рем. осмос и железо я лью

[Nazgool]

Сообщение от A.Lonko

у меня и вода рем. осмос и железо я лью

И всё гуд?!

Отправлено с моего INE-LX2 через Tapatalk

[A.Lonko]

желтизны и рыжих вкраплений у меня нету (аква с этим грунтом запущена где-то год назад +/-). Вечером сфотографирую.

[A.Lonko]

нашел в телефоне относительно свежее фото (сделано 10-го мая этого года). На тот момент аквариум жил более чем пол года.

[Nazgool]

Пипец! Значит у меня что-то явно пошло не так!

Отправлено с моего INE-LX2 через Tapatalk

[s.shablevskaya]

Прошу простить мое упрямство, но все таки хочу понять - если мне припекло купить черный грунт для травника, то какой брать? Монадо, Тетру, Аммазонию, может еще какой, подскажИте? У А.Lonco все выглядит замечательно! У Nazgool траблы! nikopol пишет, что может есть смысл использовать его как верхний слой закрывающий подложку. Тогда лучше брать Аммазонию? Базальт не рассматриваем вообще! В чистом мшарнике, например, на базальте у меня была трехлетняя война с ниткой и кладофорой, потеряно много мхов. Когда перешла на рыжий Монадо - при тех же условиях содержания, забыла, что такое водоросли! Сейчас хочу найти "идеальный" черный грунт для неприхотливого травника. Ваши мнения?
Оффтоп

И еще вопрос, надеюсь автор темы мне простит! Может ли керамзит повышать жесткость воды?