Делаем ЭПРА (допустим на 39 Вт) - Страница 2 - Аквафорум

Делаем ЭПРА (допустим на 39 Вт) · 30.01.2009, 23:04

Не вдаваясь в теорию, хочу поделиться опытом изготовления балласта на 39 Вт. Тема электронных балластов на этом форуме поднимается достаточно часто. Решил дополнить обсуждения примером практической конструкции, которую собрал буквально на днях ради любопытства. Надеюсь, материал окажется полезным. На все про все понадобилось два вечера (один – на разработку и изготовление печатной платы, второй – на сборку и запуск).

Итак, Вам нужен балласт для запуска ЛЛ лампы. Эта лампа Т5? Вам сказали что срок службы 20000 часов? С Вас взяли баксов 30 за лампу?
Что нужно чтобы эта лампа отработала эти 20000 часов? Как минимум, устройство зажигания, которое подогревает нити накала перед запуском, запитает лампу рекомендуемыми значениями тока и напряжения, а само является достаточно надежым с минимальным выделением тепла.

Дальнейший материал для тех, кто умеет держать паяльник в руках и отличает вольты от ампер. Внимание! Высокое напряжение! (Знание электроники тоже не помешало бы… Но с чего-то надо начинать).

Перерыв кучу информации, изучив доступность и цену элементной базы, количество и качество доступной документации, я остановился на решении от International Rectifier (IR). www.irf.com – на этом сайте вы найдете САПР IR Ballast Designer (совершенно бесплатно), DataSheet на примененную ИС, а также кучу статей по затронутой тематике. Правда, все на английском языке.
Балласты на дискретных элементах отбросил сразу, так как реализация дополнительных функций в этих балластах достаточно проблематична, а надежность балластов под большим вопросом, да и с лампами они не церемонятся. Хотя, перед этим ради интереса повторил одну китайскую схему.

Из всех доступных высоковольтных микросхем от International Rectifier остановился на IR2520D. Почему?
Эта ИС поддерживает режим ZVCM – переключение ключей при нулевом напряжении и минимально возможном токе, что гарантирует минимальные потери мощности на ключах (соответственно нагрев). На печатной плате я предусмотрел место для радиаторов. На практике в радиаторах необходимости, как оказалось, нет. Транзисторы остаются холодными.
Дополнительно ИС поддерживает следующие функции:
- программируемая частота старта
- программируемое время подогрева катода
- защита ключей от перегрузки
- блокировка работы при открытой нити накала
- блокировка работы при низком напряжении сети
- авторестарт при замене лампы

Схема отличается максимальной простотой, обеспечивает максимальный срок службы лампы и некритична к допускам компонентов.

Схему я расчитал в программе IR Ballast Designer 4. Вот что получилось:

spamdbee · 21.02.2009, 15:41

Может я не в той теме вопрос задаю

. Купил SYLVANIA AQUASTAR Т5 39W но пусковой остались советские на 40. Вопрос в том не влияют они на работу и срок использования? + еще длина кабеля от лампы до дросселя около 9м

fail99 · 21.02.2009, 15:43

Советские это типа дросселя???

Конечно влияют- у них же нет фильтров!!!

spamdbee · 21.02.2009, 15:47

а длина от "ЭПРА" до лампы это критично?

fail99 · 21.02.2009, 15:50

Конечно критично. У разных производителей по-разному, но примерно около метра не более!!

spamdbee · 21.02.2009, 15:53

fail99, большое спасибо за ответ. теперь будем думать как все собрать. А ЭПРА нагреваются сильно

fail99 · 21.02.2009, 16:00

Если вентиляция есть, то несильно.

chack · 21.02.2009, 16:42

Цитата:

Сообщение от spamdbee

Может я не в той теме вопрос задаю

. Купил SYLVANIA AQUASTAR Т5 39W но пусковой остались советские на 40. Вопрос в том не влияют они на работу и срок использования? + еще длина кабеля от лампы до дросселя около 9м

Лампы у вас т5, а пускатели, как вы их назвали, совеЦкие

Эти вещи не совместимы. Т5-тые лампы расчитаны на работу только с электронной пускорегулирующей аппаратурой (ЭПРА)!!!

spamdbee · 21.02.2009, 16:48

а какой лучше брать на 2 лампы или на одну

chack · 21.02.2009, 16:51

Цитата:

Сообщение от spamdbee

а какой лучше брать на 2 лампы или на одну

Смотря скоко у вас ламп. Если парное число, то 2х конечно.

PavelZverev · 03.03.2009, 14:25

Цитата:

Сообщение от zip

[
1) И все-таки - цена изделия сколько получается. В идеале выложите цены на комплектующие. Время бесценно. Его можно в часах и минутах выставить ))

Итак, как это может выглядеть на практике (для варианта с одной лампой):

1. Покупаем китайский балласт - $2,65. Из него используется:
- корпус
- дроссель (комплект Эпкос - $2,1)
- ферритовое кольцо для намотки индуктивности сетевого фильтра
- электролит - $0.26
- кондер сетевого фильтра - $0,10
- клеммы 2 шт. - $0,19
ВСЕГО $2,65
считаем, что корпус достался бесплатно. Остаются еще 2
транзистора 13005 для ремонта горящих китайцев (пара )$0.5
2. Микросхема IR2520D - $1
3. Комплект IRF730pbF - $1
4. Материалы (текстолит, хлорное железо, сверла, припой, флюс, провод медный и т.д.) - $0,5
5. Прочие детали - $0,5
6. Изготовление платы - $1
7. Сборка и проверка - $2

ВСЕГО $8,65

Если взять рентабельность 25%, то получим $11

Вот вся арифметика. Вариант на две лампы обойдется на $2 дороже.
Изделие даже в упаковке получается (от китайского балласта)

Как говорится, вот такая "незначительная" доработка китайского балласта...

Doc · 06.03.2009, 21:16

Цитата:

Сообщение от fail99

Советские это типа дросселя???

Конечно влияют- у них же нет фильтров!!!

А современные дросселя предназначенные для Т5. Тоже влияют?

spamdbee · 07.03.2009, 12:16

Есть еще вопрос, можно ли использовать ЭПРА 2х39 на одну лампу 39в или нужно связка из двух?

ИгорьС · 08.03.2009, 15:31

Цитата:

Сообщение от PavelZverev

1. Покупаем китайский балласт - $2,65. Из него используется:
- дроссель (комплект Эпкос - $2,1)

Павел, а Вы дроссель перематывали или поставили как он есть?
И еще, важно ли использовать дроссель именно с теми размерами, проводом, витками, что выдает программа или здесь главное получить нужную индуктивность, а уж какими средствами - не важно?

PavelZverev · 08.03.2009, 22:47

Цитата:

Сообщение от ИгорьС

Павел, а Вы дроссель перематывали или поставили как он есть?
И еще, важно ли использовать дроссель именно с теми размерами, проводом, витками, что выдает программа или здесь главное получить нужную индуктивность, а уж какими средствами - не важно?

Дроссель в большинстве случаев желательно перемотать, так как качество китайской намотки оставляет желать лучшего.
У меня в хозяйстве не оказалось измерителя L, так что пришлось покапаться в сети, чтобы найти значения AL для имеющихся у меня ферритов (причем с зазором).
Учитывая погрешность AL в 20% и более для большинства ферритов, грубо правильность намотанной индуктивности можно определить по потребляемому току схемы.

Программа Балласт дизайнер выдает значение типоразмера с запасом. Можно использовать E20/10/6 и даже Е19/8/5. В китайских балластах стоят китайские ферриты с китайскими типоразмерами (прямоугольное сечение сердечника вместо квадратного), что затрудняет поиск справочных данных.
Эта же программа выдает НЕПРАВИЛЬНОЕ количество витков, так как не учитывает fringe flux effect (забыл как правильно на русском). Поэтому индуктивность получается процентов на 30 выше, чем надо.

Главное - получить нужную индуктивность без насыщения сердечника (то есть нужен зазор).

ИгорьС · 09.03.2009, 19:11

А, например, советский Ш5х5 (или типа того) подойдет?
Вот еще не пойму - продают такую позицию: http://www.chipdip.ru/product0/169408246.aspx , но ведь их две половинки нужно для этого дросселя, а на фото одна. Или все-таки там комплект из двух штук, никто не сталкивался?