Внешник помогите выбрать - Страница 2 - Аквафорум

Внешник помогите выбрать · 11.11.2007, 00:22

Для 240л,какой лучше внешний выбрать ?
поискал, почитал на форуме теперь не могу определится что лучше:

Atman CF-1000 (дешевле немножко)
Atman CF-1200
Atman EF-4, 900

Это мой внешник будет первый, что еще к нему по ходу прикупить, в разумных пределах.

Вик@ · 11.11.2007, 17:25

так может вобще лучше внутренний поставить? у меня Акваэль фан 2, что есть, что нет. Вот думаю, может внешний купить или все же есть внутренний, который работает не хуже внешнего?

-=TR=- · 11.11.2007, 17:30

Вик@ комбинация - лучший вариант!

Бобик · 11.11.2007, 17:39

fishhelp

Я с вами спорить не собираюсь. Если вам нравится пластмасса - это Ваше личное дело. Имею весьма положительный опыт использования керамзита в нескольких фильтрах CF-1200, чем и делюсь. Пластмассу использовать не буду

Для "биофильтрации" на основе CF-1200 керамзит годится, как нельзя, лучше.

При наличии нормального внешника внутренний фильтр просто занимает место. Смысла в нем нет. Комбинация внутренника и внешника - баловство

Честно слово, заморачиваться нет смысла.

Сильвер · 11.11.2007, 17:56

Ты ,Миша, судиш по травникам, а вот в цихлидник, в дополнение к внешнику, внутренний фильтр - вещь не лишняя.

slonkv · 11.11.2007, 18:14

Если сравнить внешний и внутрений не по цене/качество
А по качеству очистки, шуму,внешний вид, частоте обслуживанию.
Может посмотреть на внутренний фильтр Атман AT-F104(http://www.arowana-im.com.ua/product...roducts_id=132)
Или он сильно шумит ?

Сильвер · 11.11.2007, 18:39

По качеству механической очистки, внутренник, типа - мощная помпа с поролоновой насадкой, по моему мнению, справляется не хуже чем внешник, к тому же шума от подобного комплекта нет никакого. А вот, что касается внешнего вида, и частоты обслуживания - тут внешник впереди. К тому же, если нужен биофильтр, без внешника не обойтись.

fishhelp · 11.11.2007, 19:14

Цитата:

Сообщение от тим 16

ИМХО для мех. Фильтрации хватит и внутреннего... Если и делать мех.фильтрацию во внешнике, то вполне хватает одного слоя синтепона. А наполнители для биофильтрации каждый выбирает исходя из бюджета. Лично видел канистры с керамзитом, стоящие на плотно заселённых банках... Работает!

Внутренний фильтр имеет обьем губки поллитра, внешник - 10 литров.У одного слоя синтепона очень критический обьем. Будет происходить проскок.А что значит работает???.Ставили контрольную банку рядом с с таким же населением и без керамзита и проводили анализы?.

fishhelp · 11.11.2007, 19:15

[quote=Вик@;213624]так может вобще лучше внутренний поставить? у меня Акваэль фан 2, что есть, что нет. Вот думаю, может внешний купить или все же есть внутренний, который работает не хуже внешнего?[/quote Хуже Акваэля нет ничего.

fishhelp · 11.11.2007, 19:16

Цитата:

Сообщение от Вик@

так может вобще лучше внутренний поставить? у меня Акваэль фан 2, что есть, что нет. Вот думаю, может внешний купить или все же есть внутренний, который работает не хуже внешнего?

Хуже Акваэля нет ничего.

fishhelp · 11.11.2007, 19:18

Цитата:

Сообщение от slonkv

Если сравнить внешний и внутрений не по цене/качество
А по качеству очистки, шуму,внешний вид, частоте обслуживанию.
Может посмотреть на внутренний фильтр Атман AT-F104(http://www.arowana-im.com.ua/product...roducts_id=132)
Или он сильно шумит ?

Все внутренние фильтры при работе в режиме инжектора с подсосом воздуха сильно шумят.

fishhelp · 11.11.2007, 19:19

Цитата:

Сообщение от Сильвер

По качеству механической очистки, внутренник, типа - мощная помпа с поролоновой насадкой, по моему мнению, справляется не хуже чем внешник, к тому же шума от подобного комплекта нет никакого. А вот, что касается внешнего вида, и частоты обслуживания - тут внешник впереди. К тому же, если нужен биофильтр, без внешника не обойтись.

Так речь видимо идет о декоративной банке. В гигиенической лучше помпы с губкой нет ничего.

Бобик · 11.11.2007, 19:20

fishhelp

Насчет Акваэля полностью поддерживаю.

fishhelp · 11.11.2007, 19:28

Цитата:

Сообщение от Бобик

fishhelp

Насчет Акваэля полностью поддерживаю.

Нет, ну на самом деле- кто мог придумать такую конструкцию головы с вечно отваливающейся круглой прозрачной крышкой???.

Opsis · 11.11.2007, 19:32

http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/s...E8%EB%FC%F2%F0
http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/s...E8%EB%FC%F2%F0
http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/s...E5%F8%ED%E8%E9 тут почитать.. много на форуе по этим темам..

Сильвер · 11.11.2007, 22:08

Цитата:

Сообщение от fishhelp

Так речь видимо идет о декоративной банке. В гигиенической лучше помпы с губкой нет ничего.

Не пойму никак, откуда у многих аквариумистов, категорическое неприятие помпы с губкой в декоративной банке. Но они мирятся с внутренним фильтром - куском пластмассы, который занимает места немногим меньше помпы (и то не всегда), но, гораздо менее эффективным и шумным в работе. Парадокс.