IAPLC 2015. Результати.

[Reporter]

Сообщение от Mogicanin

На данный момент бросилось в глаза, и оставило не лучший осадок то, что многие используют для фотографирования широкоугольный объектив, таким образом обманывая зрителя. При таком способе съемки аквариум выглядит в несколько раз глубже, чем есть на самом деле. Картинка выглядит выигрышнее, но по факту я считаю это обманом.

Интересное замечание! Я почему то думал, что конкурсные аквариумы снимают исключительно на широкий угол... Человеческому глазу отвечает фокусное расстояние объектива равное 50 мм. Но если использовать такой объектив, то полутораметровый аквариум придется фотографировать с расстояния 4-5 метров, что не всегда возможно физически, да и выглядит картинка всегда очень плоско. Потеря объема из-за "одноглазости" фотоаппарата - очень неприятная вещь. Широкий угол же позволяет встать вплотную к стеклу и создать иллюзию разглядывания. Плюс, если все используют ширик, то никто не в проиграше)

[*VaLeRa*]

Сообщение от Mogicanin

На данный момент бросилось в глаза, и оставило не лучший осадок то, что многие используют для фотографирования широкоугольный объектив, таким образом обманывая зрителя. При таком способе съемки аквариум выглядит в несколько раз глубже, чем есть на самом деле. Картинка выглядит выигрышнее, но по факту я считаю это обманом.

Каждый пытается улучшить свою работу как может. Если речь зашла о обмане зрителя, тогда так же можно сказать о камере с кроп матрицей и полным кадром, мыльницей и профессиональной технике. У кого какие возможности тот так и снимает.

[Mogicanin]

Возможно Вы правы, возможно я по данному вопросу узко мыслю). Я фотографировал свои аквариумы при фокусном на кропе около 24-28, это тоже широкий угол, но картинка выходит близкой к реальной, а на фокусном меньше 16 мм мне кажется уже перебор близкий к сюрр), нужно же и меру знать. Это как пейзажи снятые на круговой "рыбий глаз" - да, деталей в кадре больше, но пейзажем это я уже затрудняюсь назвать.

Кстати, в каком-то году сильнейшему дизайнеру Клифу Хуи снизили баллы именно за сверхширокий угол съемки.

П.с. Я не пропустил запятую после слова Клифу, Хуи - это его фамилия

[Ю.В.]

Оффтоп

Сообщение от Reporter

WTF — абревіатура Інтернет-сленгу

Блин, я лох!

Сереж, Mogicanin, и я присоединяюсь к просьбе о подробном комментарии работ))) Ну, хотя бы первой десятки и наших ребят, если на больше не будет возможности)))

[Эглантина]

че вы пристали к человеку? ясно сказано --- не хочу, потому что слабый тырнет.

[Mogicanin]

Сообщение от Ю.В.

Оффтоп

Блин, я лох!

Сереж, Mogicanin, и я присоединяюсь к просьбе о подробном комментарии работ...

На самом деле, тырнет настолько плох, что сложно обновлять даже страницу на форуме. Для анализа мне нужно время и сёрф, потому как копать люблю глубоко, мне важно понимать прошлые заслуги участника, тенденцию, чтобы обладать достаточным колличеством аргументов и быть готовым доказать свою позицию.

Если помните - был такой аквариум 17место в 2009 году, об который я тысячи копий сломал. Разложил его по полкам, разбил в пух и прах, утверждал что работа попала в топы вообще по случайному стечению обстоятельств, потому как свежезапущен с использованием неводных видов растений. В то время, как многие авторитетные и не очень люди спорили со мной, доказывая, что человек гений. А он до этого и после этого выше 1500 не поднимался. Это все ерунда конечно, но осадочек остался и желание публиковать свои выводы осталось где то в том же 2009 году)

[BЛАДИМИP]

Панове тож Мистецтво...
Насолоджуйтесь тією красою.
Можуть, Вміють, Виходить... то тільки від щирого серця з іскрою Творця.
А з іншої сторони участь у конкурсі то титанічна праця, яка сама по собі заслуговує на повагу. Поважайте Майстрів, бережіть їх почуття, вони ж бо вам віддають частинку своєї Великої Душі.
Це Велике Мистецтво - воно або хапає за душу, і подобається,
або ні...тоді про що говорити, чи писати?

А аналізи, то все несерйозно, просто багато навколо митецьких текстів... то може зробити пересічний графоман.

[Reporter]

BЛАДИМИP, є люди які лише насолоджуються творами мистецтва, а є люди, які намагаються самі стати творцями. Отримування естетичної насолоди і осягання майстерності одне одному не заважає. Аналіз творів великих художників - річ обов'язкова для учня. Інша справа, що для того, щоб аналізувати і робити висновки потрібно знатись на предметі і багато із нас (я в тому числі) шукаємо і чекаємо мудрості більш досвідчених колег.

[glottis]

Выскажу свое мнение как участник, который согласен со своим 1181 местом.

Могу сказать, что пане Reporter - очень мощно потроллил.

Я считаю, что всегда есть недовольные результатами любого конкурса и обиженные. В отношении IAPLC (как самого главного конкурса планеты) очень много недовольства из разряда - "я знаю как оно должно быть, а эта работа(ы) не соответствует моим личным критериям качества."

Вполне возможно что какие то работы попадают в топы случайно, я не помню о какой работе 2009 года говорит Сергей, я тогда еще на форумы не ходил, поищу.

Я считаю, что следует понимать как оно устроено изнутри. Внимательно читать правила участия. По каким критериям выставляют оценки: http://en.iaplc.com/about/grading.html
Кто в жюри: http://en.iaplc.com/about/judges.html
Там явно не 1 человек, и не только из Японии. Почитайте кто они. Посмотрите, что там мало скейперов, поэтому оценивают они не как скейперы, и это тоже хорошо.
Короче есть правила - по ним играет конкурс. Не согласен - не играй.

Также я вижу, что часто работы японцев нам (европейцам) кажутся неправильно завышенно оцененными. При этом мы как-то не учитываем разницу в культурном бэкграунде. Я не могу никак похвастаться, что я хоть немного знаю и понимаю их культуру, но точно знаю, что наши культурные коды разные. И это значит, что мы можем тупо не знать и не видеть какие-то отсылки и аллюзии на что-то понятное японцам. И если Амано в 2010(2009?) году очень понравилась работа, которая напоминала, какую-то классическую японскую картину, и эта работа до сих пор вызывает возмущение у некоторых наших скейперов (потому что оно не такое как они хотят), то это как раз и подтверждает, что видимо проблема не в конкурсе IAPLC, а в нашем восприятии, и что мы просто разные. Как с разных планет.

Закончу на позитивной ноте.
Для того, чтобы участвовать много не надо. Надо всего немного усилий подготовить достаточно качественное фото без оборудования (очень желательно).
Не надо чересчур самокритично перечеркивать свои работы. Типа если вы и ваши друзья не считают вас гением акваскейпа, то посылать не надо. Но если посылаете, надо быть готовым, что вы не попадете в топ-100, топ-127, и не обижаться. Следует делать аквариум для себя, чтобы он радовал вас в первую очередь, тогда не будет разочарований, что я такой весь хороший и кучу сил вложил в аквариум, а эти гады меня не оценили.

Мир вам.

[Reporter]

Думка про Гран Прі від судді із Росії Сергія Кочетова.

"Как и обещал почти 3 месяца назад, начинаю давать комментарии по поводу конкурса Амано 2015. Начну со своего выбора лучшего аквариума на IAPLC -2015, получившего в конечном итоге Гран При. Сразу же хочу отметить, такие аквариумы нужно смотреть на большом экране, поэтому постараюсь в скором времени выпустить фильм в формате HD о 100 лучших аквариумах из планшета судьи. Кроме того, в ближайшее время в ADA планируется выпуск каталога с двумя тысячами лучших конкурсных аквариумов, об этом событии сообщу дополнительно. А пока привожу ниже свой комментарий по поводу выбора лучшего аквариума на конкурсе 2015 в дословном переводе с английского. — » Аквариум под номером 90 был отмечен мною уже после первого просмотра всего материала. Понравилась новизна в представлении водоёма, точность и утончённость исполнения. Эта аранжировка полностью совпадает с моим видением подводного мира в затопленном паводком лесу. К тому же, рыбы в этом аквариуме далеко не тривиальны. Кроме того, было приятно увидеть как асимметрию переднего плана, так и превосходный сюжет на втором плане (см. фото), который выглядит, как вторая, самостоятельная композиция. Таким образом, два изображения были удачно объединены в одном подводном ландшафте, полном природной гармонии. Здесь всё выглядит очень естественно — коряги, растения и рыбы». Изначально, как упоминалось выше, это писалось на английском языке, поэтому прошу прощения за стиль."

Джерело - http://kochetov.info/

[Reporter]

Оффтоп

А Ви, шановний, намагаєтесь витягнути з своїх колег конкретно їх персональне відношення і їх емоційну оцінку роботи конкурентів (або колег по цеху), судити ті роботи і "стравити" художників між собою.

Чорт забирай, Ви мене викрили! ))) А якщо серйозно, то Вам дійсно здалося, я просто хотів почути від форумчан, щось більш змістовне ніж вітання призерам. Мене завжди засмучує, що теми про такі серйозні конкурси глохнуть після кількох сторінок реверансів. А як же поговорити? Така подія буває раз на рік і невже ні у кого на форумі не знайдеться власного спостереження, влучного зауваження, хай навіть їдкої і упередженої критики??? Якщо для того, щоб штовхнути тему і людей на обговорення потрібно виставити себе засранцем, то я згоден ним бути скільки завгодно.

[КРАК]

Reporter,Сергійко,це природньо, що подібного роду теми закінчуються лиш вітаннями призерам.На мою думку на форумі лиш одиниці, а можливо і жодного немає з тих людей, які дозволили б собі якусь КОНСТРУКТИВНУ критику робіт учасників IAPLC.



P.S.до форумчан:А на рахунок посту Сергія,на який багацько негативних випадів форумчан , так у нас слава Богу Вільна країна, кожен може висловити свою думку, тим паче, Сергій ніяким чином не піддавав сумніву судейство конкурсу.

[Reporter]

Оффтоп

Сообщение от КРАК

Reporter,Сергійко,це природньо, що подібного роду теми закінчуються лиш вітаннями призерам.На мою думку на форумі лиш одиниці, а можливо і жодного немає з тих людей, які дозволили б собі якусь КОНСТРУКТИВНУ критику робіт учасників IAPLC.



P.S.до форумчан:А на рахунок посту Сергія,на який багацько негативних випадів форумчан , так у нас слава Богу Вільна країна, кожен може висловити свою думку, тим паче, Сергій ніяким чином не піддавав сумніву судейство конкурсу.

Дякую на доброму слові, але якщо кожен форумчанин прочитавши мій пост у приступі праведного гніву напише, що я лох бо а.) б.) в.) то я буду вважати це за велике особисте досягнення на поприщі популяризації акваріумистики в Україні) Критикувати учасників IAPLC звісно, ніхто не стане, а от нахабу на місце поставити то діло святе. Я не ображаюся на випади у мій бік, а вітаю їх! Бо, поміж іншим, люди таки вискажуться про конкурс)))

P.S. Олеже ти, до речі, теж не соромся. Ділися що на душу лягло)

[КРАК]

Сообщение от Reporter

Оффтоп

P.S. Олеже ти, до речі, теж не соромся. Ділися що на душу лягло)

Та з чого б це мені соромитись,вроді дядько не хлопчик
Переглядаю завжди лише призерів, наприклад до першої 50, напевно з-за надмірної ліні, але все ж немаю чого добавити,усі роботи поразили гармонічністю, грацією та красою, виділяю для себе "группу" Івагумі,як уже казав,вражений роботою Григорія Поліщука, на душу лягло. Для себе зробив, напевно роблю, уже декілька конкурсів підряд,висновок, ПЕРСПЕКТИВА !!! головне перспектива в скейпі-залог успіху.


P.S.і коли це я дебютую ???))) це запитання самому собі

[Reporter]

Сообщение от КРАК

висновок, ПЕРСПЕКТИВА !!! головне перспектива в скейпі-залог успіху.


P.S.і коли це я дебютую ???))) це запитання самому собі

Так, потрібно буде для себе ще раз передивитися відео і виділити роботи (в незалежності від рівня) саме із найбільшою перспективністю і подумати за рахунок чого досягнуто глибини...

P.S. В смилі дебютую? Ти ж у нас, здається, калач тертий))