Скалярия. Самец или самка?

[конфеткина]

Ладно, убедили. Я давно хотела чуток аквариум разгрузить, уже такие лапти плавают - чувствую, "легкий" перебор с населением имеется. Но скалярка еще та.- оживает только
при виде меня, ест только трубочника, мотыль может заглотить пару штук для виду (ну это чтоб я не переживала). Еще у него пятно белое на глазу было (ну на оболочке этой прозрачной), но я все равно купила, жалко рыбсу стало, да и расцветка красивая, со временем оно наполовину исчезло, но следы остались. Жалко мне ее. Кому он нужен такой.
Прошу прощения, что слегка не по теме.

[M.D.Jeorgick]

Допис від mir-on

...надо рассказать, как определить пол не видя рыбы и которая плавает в единственном экземпляре, т.е. характерного для самца или для самки поведения не увидишь.

Мы этот вопрос в теме "Диагностика на растоянии" обсосали. У большой части населения сейчас есть цифровики, как минимум в мобилках. Если не хотят тащить рыбу, то пусть хоть фото принесут, а заочно чем ты им поможешь?

[mir-on]

Допис від M.D.Jeorgick

а заочно чем ты им поможешь?

А хотелось! И им помочь, и для себя что-то новенькое узнать!

[M.D.Jeorgick]

Допис від mir-on

...для себя что-то новенькое узнать!

Т.е., чтоб один признак и на 200%?

Такого не знаю.
Но знаю близкий к 100%. Вскрытие. По яичникам и семенникам определяется на раз (правда в совсем молодом возрасте еще и микроскоп понадобиться).

На всякий случай напоминаю о "хорошо забытом старом", что в природе, даже кажущееся стабильным, находится в динамике. Так и вторичные половые признаки - развиваются с возрастом и варьируют по степени проявления от особи к особи. Определение по одному динамическому признаку имеет низкий % вероятности, а определение по нескольким - значительно увеличивает этот самый процент.

[mir-on]

Допис від M.D.Jeorgick

Т.е., чтоб один признак и на 200%?

Такого не знаю.
Но знаю близкий к 100%. Вскрытие. По яичникам и семенникам определяется на раз (правда в совсем молодом возрасте еще и микроскоп понадобиться).

Т.е., поплыл-самец, поплыла-самка!

[M.D.Jeorgick]

Не-а!
Самец - поплыл, самка - поплыла, а оно - мне и даром не надо.

[конфеткина]

Можно я последний раз вас подонимаю? Думаю, для "особо одаренных" можно сделать скидку? Вот немножко обработала фото для более четкого восприятия. Стрелка показывает "понятно что", но там нет никаких выростов, наростов и прочих "радостей" - что бы это значило? То, что это не самка, я поняла по отсутствию желания отложить икру за то время, что живет у меня. И никогда не замечала полноты брюшка. По тем признакам, что вы рисовали - не могу определить пол этой рыбины. И еще вопрос - что такое киль плавника или на плавнике? Или это сам плавник?? В общем, если можно, еще один маааленький рисуночек.

[mir-on]

Допис від конфеткина

Можно я последний раз вас подонимаю? Думаю, для "особо одаренных" можно сделать скидку? Вот немножко обработала фото для более четкого восприятия. Стрелка показывает "понятно что", но там нет никаких выростов, наростов и прочих "радостей" - что бы это значило?

Это значит, что стрелка показывает не на "понятно что", а непонятно куда! "Понятно что" гораздо выше!

[M.D.Jeorgick]

Это значит, что вами изобретен еще один способ удаления причинного места - при помощи Фотошопа.

Первая фотка - ваша отфотошопленная, просветленная мной, а вторая - ваша первоначальная, просветленная мной. Чуть выше того места, куда указывает стрелка находилась генетальная папилла!

Но даже после столь сложной операции отсекновения стрелка указывает на анальный киль.

[конфеткина]

Ну что вы так...стерли меня в порошок. Ладно, не буду долго рассказывать о причине помещения стрелки - все равно не оцените по-достоинству

И последняя моя просьба - скажите, вот это cоздание, обменяное на выше обсуждаемую рыбу - самка или самец. Если самец- значит я плохая ученица, или все продавцы на рынке - к#злы, или на горизонте виднеется мой закат в аквариумистике

[конфеткина]

Допис від mir-on

Это значит, что стрелка показывает не на "понятно что", а непонятно куда! "Понятно что" гораздо выше!

В том то и дело, что стрелкой я указала место, где находится отверстие у рыбы. Мне видней, поскольку наблюдение за живой рыбой, а тем более за местом нахождения "понятно чего", лучше, чем определение по мобильной фотографии, а тем более на фоне растительности...так что не велите казнить.

[M.D.Jeorgick]

Почти (страхуюсь из-за нерезкости фото) наверняка самка.

...так что не велите казнить.

Да, ладно. С кем казусы не случаются. Спасибо за подъем настроения - развеселили.
Только "дырки" там, куда указывает стрелка быть не может - стрелка показывает на плавник. Почему mir-on и написал:

не на "понятно что", а непонятно куда! "Понятно что" гораздо выше!

[Sendy]

Ну и я к вам присоединюсь со своими мраморными кои . Тут прозвучала мысль что иногда не так просто определить пол у кои...
На первом фото они месяц назад. На втором один зверь сегодня, на второго батареи фотоаппарата не хватило, изредка заряжать нужно . Если я правильно поняла рисунки и объяснения, то тот зверь, который один - самка ? Не знаю, можно ли определить пол на первой фотке у обоих ? То ли они еще маленькие, то ли обе самки?

[M.D.Jeorgick]

Не знаю, можно ли определить пол на первой фотке у обоих

Ты б еще у личинки предложила поопределять . Конечно, они молодые еще.

Если я правильно поняла рисунки и объяснения, то тот зверь, который один - самка

Рисунки ты поняла правильно, но не поняла, что у рыб, не достигшиг полового созревания, пол определить нельзя.

Хотя, "спинным мозгом чувствую", что это будет Cамэц.
...и методом того же "спинного мозга"... правый малек на первом фото будет самкой - по-моему продавец тебе очень профессионально отгрузил будущую пару (будет интересно посмотреть по-позже).
Но, подчеркиваю, что хоть я и опираюсь на какие-то намеки на признаки, но это скорее 6-м чувством и вероятность ошибки достаточно высоная.

[Sendy]

Хорошо если так, потому как я именно спинным мозгом эту пару и покупала . А продавец, к сожалению, в таких вопросах не помощник . И сколько нам подождать осталось, по вашим прогнозам ,чтобы проверить чувствительность наших спинных мозгов ?