Нужна помощь! - Страница 2 - Аквафорум

yorik · 15.05.2014, 21:03

Все теперь ясно ротор на выкинштейн

Спасибо за совет!

Kondor · 15.05.2014, 21:18

Пользуйтесь на здоровье

AleksandrMiki · 19.05.2014, 21:06

если внимательно посмотреть на характеристики Jebo 829 - производительность 1500 литров в час, мощность 35 ватт
и на головку AT- 203 - 1800 литров час и мощность 32 ватта или AT- F203 - 2000 и 38 ватт.
то можно сделать вывод что особого выигрыша вы не получите.
советую пересмотреть вопрос по наполнителю и префильтру.
Jebo 829 просто обязан тянуть 300 от литровый аквариум.

yorik · 20.05.2014, 09:58

Поставл помпу 203 напор в 1200л/ч, у джебо помпа г...:-)

Fly · 21.05.2014, 22:04

народ на джебо уже жаловался. Чаще всего быстро и сильно падала производительность.
Лечилось заменой ротора на другой методом подбора.
ИМХО - я бы попытался заменить ротор на другой, а параллельно втыкнуть еще один фильтр внутрениий с крупной помпой для течения. Все равно перемешивать надо всю банку. У меня в 300л стоит ЖБЛ1500 и акваэль уни750. более-менее перемешивает при том что населения пол сотни харацинки да живородки.

yorik · 21.05.2014, 22:10

У меня голова 1800л/ч с среднепористой губкой и внешний фильтр jebo 829 канистра 16 л, ротор выкинул, поставил голову вер ногами 1800л/ч

yorik · 07.06.2014, 16:24

Продолжаем эксперимент!
У фильтров jebo прокачка сверху вниз, можно ли поменять на снизу верх? так как ротора в фильтре нет (голова внутри банки)
Прошу ваши версии

mumia · 08.06.2014, 19:52

Цитата:

Сообщение от yorik

Продолжаем эксперимент!
У фильтров jebo прокачка сверху вниз, можно ли поменять на снизу верх?

вопрос серьезный
По мне так 69 или 96 ???,я думаю надо эксперементировать в каждом отдельном случае ,ну и кому как нравится)))

AleksandrMiki · 08.06.2014, 21:58

вопрос действительно серьезный. накачивать воду в фильтр (создавать избыточное давление и как следствие при малейшей не герметичности течь) или "вытягивать" воду из фильтра (при не герметичности получим дополнительный воздух в воду). кому как нравится :-)

yorik · 08.06.2014, 22:20

Цитата:

Сообщение от mumia

По мне так 69 или 96 ???,я думаю надо эксперементировать в каждом отдельном случае ,ну и кому как нравится)))

Да на вкус и цвет...

Цитата:

Сообщение от AleksandrMiki

вопрос действительно серьезный. накачивать воду в фильтр (создавать избыточное давление и как следствие при малейшей не герметичности течь) или "вытягивать" воду из фильтра (при не герметичности получим дополнительный воздух в воду). кому как нравится :-)

Немножко не так, помпа все равно на вЫходе стоит, но избавится от воздуха легче! Плюс все какаш_и на дне будут.
Прошу все советы в студию!!!

Fly · 08.06.2014, 23:50

мусор должен оставаться в фильтре при любом течении в нем. Если все корзины забиты керамзитом и трубочками так вообще глубоко без разницы куда течет вода.
По хоошему там нужны и мочалки (в дальних по ходу течения корзинах). У внешника в том числе стоит задача МЕХАНИЧЕСКОГО фильтрования. грязь в керамзите плохо накапливается (задерживается). Префильтр не выход. Лучше пару больших мочалок внутри фильтра, чем маленькая на флоде

mumia · 09.06.2014, 09:06

Если не устраивает качество фильтрации ,то не в том направлении копаете .При постоянных значениях расхода воды надо обратить внимание на наполнитель в фильтре. Керамзит не самый лучший вариант Х.З.что там использовали в качестве наполнителя при обжиге.по мне лучше крупнопористой мочалки ничего нет.

yorik · 09.06.2014, 10:03

Спасибо! Мочалки надо покупать, и дальше смотреть на результат!
А префильтр поменял на крупную мочалку.