Светокультура аквариумных растений

[ikhtiandr]

Попробуете обязательно,просто время еще не пришло. У меня под обычными люминесцентными лампами вода на пару градусов выше ,чем под МГ( аквариумы одинаковые). Так что кашу варить не получится. МГ экономичнее ,чем ЛЛ(люминесцентные лампы). Свет в глаза абсолютно не бьет( разве что если специально заглянуть с светильник ради интереса). Спектр подбирается легко, так как многие лампы перепробованы и осталось только доверится советам "бывалых". Ну а пыль- дело наживное. Все зависит от помещения, где находится аквариум. Также и испарение- чем больше перепад температур ,тем и испарение выше. Учитывая что МГ при правильной установке не могут сильно влиять на температуру воды, остается только температура в помещении, а вот этот фактор влияет на все аквариумы, независимо от способа освещения.

[пень]

Ну ничего непонял. Так ведь это галогены, а они на редкость сильно греются!
Их за метр поставь и то тепло прёт. А раз так, значит только вешать. Если висеть будут около 2-х метров, тогда если сидеть свет объязательно будет виден.
Или я не про те галогены? Но все они грется должны. А экономность... у простых накалок около 20% у этих ну пусть 30%. У лиуменов 50...60%.

[борисфен]

http://toptropicals.com/html/toptrop...amps/lamp1.htm

Много интересного. В частности - разница между галогеновыми лампами (т.е. лампа накаливания с газом в колбе) и металло-галогеновыми (= металлогалидные = МГ, один из видов газоразрядных ламп).

[пень]

Теперь вспомнил. Но спектр у них... От 500 до 650, в основном, да и то в узком отрезке. А где 400...440 ?
Ну, Вы пользуетесь, Вам лучше знать
Сколько помню, если на скорую руку, то им и "пусковая установка" ненужна. Последовательно лампа накаливания и впеёд. Только забыл какое соотношение. Кажись 1:2 ?.. Помощнее накалка.

[BЛАДИМИP]

Сообщение от пень

Нет, это неесть шутка. Прочитал ссылки. А как расшифровать "МГ" непонял. Везде только сокращение МГ. Вроде галоген, но причём "М"?
А вы бы рашифровали бы, что значит QTL ?

Вторая ссылка, из предоставленных:
МГ люксы люмены Т5
Сообщение №30:

Сообщение от юрик
вы уж простите а что такое МГ?

Ответ Bactrian:
Метало галогеновая лампа...

А вы пишете: прочитал ссылки ... не понял...

[пень]

Этот пост пропустил. Не пришло сообщение на мыло, что есть новый пост

[PavelZverev]

Сообщение от пень

Ну ничего непонял. Так ведь это галогены, а они на редкость сильно греются!
Их за метр поставь и то тепло прёт. А раз так, значит только вешать. Если висеть будут около 2-х метров, тогда если сидеть свет объязательно будет виден.
Или я не про те галогены? Но все они грется должны. А экономность... у простых накалок около 20% у этих ну пусть 30%. У лиуменов 50...60%.

С чего Вы решили. 150 Вт греться больше, чем на 150 Вт не могут. В этом смысле у кого меньше люменов, тот больше греется, а в случае с МГ, то у них люменов на Вт как минимум столько же, как и у Т8. Так что 2 метра - это перебор.
У меня где-то 30 см. Если ниже - не перекрывает поверхность (точечный источник).

[пень]

Сообщение от PavelZverev

С чего Вы решили. 150 Вт греться больше, чем на 150 Вт не могут. В этом смысле у кого меньше люменов, тот больше греется, а в случае с МГ, то у них люменов на Вт как минимум столько же, как и у Т8. Так что 2 метра - это перебор.
У меня где-то 30 см. Если ниже - не перекрывает поверхность (точечный источник).

Я перепутал лампы.
Просто забыл, что есть, как Вы тут называете "матал галидные" или как там... лампы.
(у нас совсем другое название).
Я подумал, что Вы имеете в-виду простые трубки-галогены.
Извиняюсь.

У этих ламп странное потребление от сети.
Лампа в 400Вт. потребляет ток равный киловатту.
Так, что ИМХО они греться будут больше, чем 400 ваттная накальная.
400 Ватт ИМХО по свету, не по потреблению.
Или я опять что-то путаю?
Я не-спорю, я так мыслю, советуюсь

[PavelZverev]

Сообщение от пень

У этих ламп странное потребление от сети.
Лампа в 400Вт. потребляет ток равный киловатту.
Так, что ИМХО они греться будут больше, чем 400 ваттная накальная.
400 Ватт ИМХО по свету, не по потреблению.
Или я опять что-то путаю?
Я не-спорю, я так мыслю, советуюсь

По ходу, если лампа 400 Вт, то Ток=400W/220V=1,82А и никак иначе.
И греться она будет почти как обогреватель ровно на 400 Вт и не больше.

Но лампы накаливания (а эти лампы тоже лампы накаливания, а МГ - дуговые) применять просто неэкономично. И если только этими лампами набирать необходимую интенсивность света, то по мощности некислый обогрев квартиры (не только аквариума) получится...

[пень]

Так ведь на странице производителя так пишут.
400w. 3,8A.
Но непосмотрел (таблица тупая была) что напруга на лампе 135в.