Скажем НЕТ сифонке грунта.... =))

[CREATIVE_FISH]

]Сама идея как мне показалось не совсем плохая , дабы избавить себя или хоть как минимум облегчить от забот сифонки грунта и сбора фекалий рыб.... идея не новая , не думаю что я способен придумать велосипед, но ее попробовать хочу... у меня проблема заключается в том что как бы не работал фильтр все равно в грунте остаются мелкие частички отходов пищи и фекалий... и т.д.


Так вот. Для этого все что нужно так это
1)помпа.
2)шланг подходящего диаметра что бы налез на помпу...
3) присоски с креплениями - дабы закрепить шланг на дне
4) режущие инструменты- для проделывания дырок в шланге подходящего диаметра...

на картинках показываю вид сверху...

есть вопросы... насколько эта вся не хитрая система будет нормально работать ? конечно но же с учетом того что я поставлю мощную помпу... и самый главный вопрос и прошу помощи.... как все это прогнать через фильтр ? что бы все эти экскременты не гонялись по кругу без толку... конечно можно все это через внешник пустить как вариант ..но все же может идеи будут ?

[SkyNet]

"насколько эта вся не хитрая система будет нормально работать" - ИМХО не будет.
"конечно но же с учетом того что я поставлю мощную помпу" есть предположение что помпа должна быть очень мощной!
"как все это прогнать через фильтр" - на выход помпы - фильтрующий материал.

но мне кажеться что не получиться )))

[CREATIVE_FISH]

[CREATIVE_FISH]

SkyNet, значит мое чютье меня обманывает ? как по мне довольно простая система .. лишь нюансы решить ... если плотно проложить шланг по всему дну ...

[SkyNet]

чем длинее шланг, тем больше мощей надо.... по идее)
тем более это ж все еще и в грунте будет... т.е. его не должно в отверстия затягивать... т.к. если затянет - то тяга упадет... в итоге забъется шланг...

[CREATIVE_FISH]

SkyNet, ну тут да... нагрузка будет не малой... помпу надо очень мощную... и затраты электроэнергии пойдут больше... но если все таки подобное как то сделать то можно облегчить себе жизнь ..например у кого аквас высокий и не удобно а иногда и не возможно сифонить

[SkyNet]

CREATIVE_FISH, ну по потребляемой мощности помпа не сильно напряжная штука ))) если это конечно не шахтный насос )))

попробывать конечно можно может теория от практики все же будет отличаться )))
П.С. я когда то делал фальшдно и примерно таким же способом хотел фильтровать гумус... не вышло ))) пришлось перезапускать банку... тяги помпы не хватило

[Starcomputer]

CREATIVE_FISH, это называется донный фильтр
Поищите по форуму, много было статей на эту тему.

[CREATIVE_FISH]

SkyNet, А помпа какая была ? я думал на 2000 или 2200 л\ч взять... ну что бы уж наверняка.... и дырки делать практически по всех площе шланга... по всему диаметру..

[Йода]

CREATIVE_FISH, идея как тема для обсуждения - хорошая. Но как для реального применения - нежизнеспособная. Хотя, если вместо грунта морская галька размером от 3см и однородная, то попробовать можно. Я бы лично не заморачивался - случайно забьется система - придется разбирать.

[CREATIVE_FISH]

Starcomputer, Все таки велосипед я неизобрел ))))) спасибо )) буду искать сейчас... знать бы название то не создавал бы тему... хотя не хитрая идея сама в голову пришла.. когда на перекуре был...

[fail99]

Меня смущает что трубки на виду будут!
Есть ещё идея, только она требует обязательного сверления донного стекла и тумбы.

[SkyNet]

CREATIVE_FISH, да атман какой-то... тогда ничего другого я не знал....)))

Сообщение от CREATIVE_FISH

и дырки делать практически по всех площе шланга... по всему диаметру..

это потребует увеичения мощности помпы... дырок то больше, значить качать надо сильнее ))) может получиться так..что фильтровать будет, но на выхлопе будет такая струя что смоет всю траву в угол ))))

[Starcomputer]

Там основная проблема - обеспечить равномерный ток воды, чтобы забор шел со всех точек равномерно. Насколько я знаю это еще никому не удалось реализовать.

[SkyNet]

да. и чем дальше от помпы - тем слабее тяга... а в конце - и того нулевая.