Обзор LED светильника "D.I.Y. killarama" - Страница 3 - Аквафорум

astra · 14.10.2012, 22:06

Уважаемый, killarama, хотелось бы заказать светильник на 12 Вт (9?) для баночки 40х40х30 - в баночке только роголистник и анубиас нана (0,3 Вт\л люминесцента хватало), хочется поменять дизайн - понравился с предыдущего поста
если можно, детали в личку.

Diamond · 15.12.2012, 21:39

Добавлю и я свои 5 копеек. Заказал у Кости светильник, долго выбирал, короткий или длинный кронштейн. 3 недели шли лампы. Наконец все собрано. Аквариум преобразился, это однозначно. Т.к. был перезапуск, пока не могу сказать, как трава, хватит ли ей света. Да, аква 30*30*30.
Деньги потрачены не зря, мой вердикт.
Костя, спасибо.

killarama · 20.12.2012, 10:34

Diamond, ... маленькая ремарка - лампы шли 3 недели не от меня )))

MasterWind · 25.02.2013, 16:21

killarama,возник вопрос в связи с темой

. Если найдете возможным, прокомментируйте пожалуйста этот вопрос.
Спасибо.

bomberman · 05.03.2013, 15:33

Цитата:

Сообщение от Сергей_Сумы

killarama, Костя, смотрите, что наросло под Вашим светильником.
Мне нравится. И промежуточный вердикт - 12 ватт без коллиматоров для 20 литрового аквариума - очень даже ХОРОШО!

Вы не поверите, все то же самое в таком же 20л аквариуме отлично растет при 7-8Вт светодиодного светильника на фирменных СД. При этом еще и наблюдается активный перлинг толстенного коврика кубы и стелящегося стаурогина.

killarama · 12.03.2013, 16:51

MasterWind, на большие пресноводные травники сейчас ставить светодиодное освещение ИМХО не выгодно, подождите годик-другой - светодиодные технологии сейчас шагают семимильными шагами.
bomberman, фото в студию... Оффтоп

MasterWind · 12.03.2013, 17:11

killarama, да я-то подожду, вот трава... ))))
и счета за свет

killarama · 12.03.2013, 17:18

MasterWind, понимаю (((
...но сейчас (опять же ИМХО) у светодиодов есть всего 3 преимущества перед ЛЛ и другими источниками света:
1) довольно легкая диммируемость
2) возможность создания направленного пучка света (тени получаются просто загляденье)
3) простое (относительно) создание требуемого спектра путем комбинирования различных чипов
... к сожалению экономически-выгодной составляющей среди этих пунктов я не наблюдаю.

MasterWind · 12.03.2013, 17:19

потребление ватт такое же?

killarama · 12.03.2013, 17:26

Цитата:

Сообщение от MasterWind

потребление ватт такое же?

при аналогичной светоотдаче светодиоды потребляют меньше
...но ...
1) у старых кристаллов светоотдача не значительно выше ЛЛ (хотя выигрыш все же наблюдается за счет узкой направленности). Новые кристаллы более эффективны, но и значительно дороже.
2) дополнительное оборудование (драйвера, радиаторы, куллеры) в сумме довольно дороги и начинают окупаться через несколько лет (от 4 и выше ). Причем это подразумевает идеальную работу всех компонент. А через несколько лет (следуя тенденции) на рынке будут светодиоды в несколько раз превосходящие своих предшественников.
... а также в вашем случае надо обеспечить герметичность, т.к. при высокой температуре и высокой влажности светодиоды будут очень быстро выгорать

MasterWind · 12.03.2013, 17:27

понятно, спасибо )

manulo · 13.03.2013, 09:01

killarama, ну не скажите, дополнительное оборудование для ЛЛ (ЭПРА, отражатели, те же кулера!) тоже не копейки стоит. Да и стоимость ЛЛ с каждым днем растет и растет, а менять их нужно довольно часто.

А через несколько лет,

Цитата:

Сообщение от killarama

А через несколько лет (следуя тенденции) на рынке будут светодиоды в несколько раз превосходящие своих предшественников.

согласитесь, поменять сами светики, если ОЧЕНЬ припечет, уже не так и дорого и сложно.

С моих подсчетов экономических эффект все таки присутствует.