|
03.03.2010, 13:30
|
#1
|
1 оборудование на 2-е банки
Живу я тут
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Ялта
Сообщений: 950
Поблагодарил(а) : 190
Поблагодарили 407 раз(а) в 269 сообщениях
03.03.2010, 13:30
Рейтинг:
()
Вот интересует стоит ли пробовать и заморачиваться с такой схемой подачи СО2 на 2-е небольшие банки. Будет ли она работать или есть неучтенніе подводные камни ???
|
Просмотров: 1723
|
03.03.2010, 13:35
|
#2
|
Живу я тут
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: 1 оборудование на 2-е банки ===www.aquaforum.ua===
Будет. У многих так и сделано. Единственно, что нужно краны тонкой регулировки ставить на каждый аквариум в отдельности, ведь потребность в СО2 у разных аквасов разная
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Starcomputer за данный пост:
|
|
03.03.2010, 14:00
|
#3
|
Живу я тут
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Ялта
Сообщений: 950
Поблагодарил(а) : 190
Поблагодарили 407 раз(а) в 269 сообщениях
|
Re: 1 оборудование на 2-е банки ===www.aquaforum.ua===
Вот для этого я хочу 1-м краном отмерять 10 пузырей, а потом дешевыми кранами эти 10 пузырей разбить на разное колличество в разные банки
__________________
|
|
|
03.03.2010, 14:06
|
#4
|
Живу я тут
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: 1 оборудование на 2-е банки ===www.aquaforum.ua===
Дешевыи краном Вы так не отмеряете. Будет либо все, либо ничего, в лучшем случае ну ОЧЕНЬ приблизительно.
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
03.03.2010, 14:41
|
#5
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Житомир
Сообщений: 3,662
Поблагодарил(а) : 906
Поблагодарили 1,125 раз(а) в 767 сообщениях
|
Re: 1 оборудование на 2-е банки ===www.aquaforum.ua===
А чем не устраивает 5+5? Разница же небольшая: -1 пузырь и +1пузырь. Плюс ко всему дешевые краники травить могуть. Правильнее было бы как Сергей предлагал - после тройника 2 крана тонкой регулировки, только это удорожит систему. Подумайте про 5+5.
__________________
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
03.03.2010, 14:58
|
#6
|
Живу я тут
Регистрация: 28.01.2008
Адрес: Київ, Севастопольська пл.
Сообщений: 346
Поблагодарил(а) : 71
Поблагодарили 62 раз(а) в 55 сообщениях
|
Re: 1 оборудование на 2-е банки ===www.aquaforum.ua===
А с точки зрения физики делить количество пузырьков будет тройник, а кран уже пропустит или нет. Поэтому действительно перед двойником лучше ничего не ставить, а поставить два крана тонкой регулировки на каждой ветке после тройника
|
|
|
03.03.2010, 17:04
|
#7
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Житомир
Сообщений: 3,662
Поблагодарил(а) : 906
Поблагодарили 1,125 раз(а) в 767 сообщениях
|
Re: 1 оборудование на 2-е банки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от dimsan
А с точки зрения физики делить количество пузырьков будет тройник,
|
Это как??? Тройник просто разделяет поток на 2 равные части. Если у него диаметр выходов разный - тогда другое дело, но здесь задействован обыкновенный тройник-разделитель.
__________________
|
|
|
05.03.2010, 10:26
|
#8
|
Живу я тут
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Киев, Г.Днепра
Сообщений: 2,793
Поблагодарил(а) : 1,165
Поблагодарили 1,890 раз(а) в 820 сообщениях
|
Re: 1 оборудование на 2-е банки ===www.aquaforum.ua===
У Сергея Максфортуны таким образом, кажись, когда-то было сделано... говорил, что очень сложно попасть в нужное количество пуз/сек с аткими дешевыми кранттиками.... на одном открываешь чуть больше, на втором автоматически становится чуть меньше.... да и травят такие крантики.
Имхо, лучше взять редуктор на два выхода - есть с крантиками на каждый выход... думаю, что там возможно +/- настроить толковую подачу...
__________________
Редкий гость
__________________
|
|
|
05.03.2010, 20:59
|
#9
|
Живу я тут
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Ялта
Сообщений: 950
Поблагодарил(а) : 190
Поблагодарили 407 раз(а) в 269 сообщениях
|
Re: 1 оборудование на 2-е банки ===www.aquaforum.ua===
Мне казалось на такой системе достаточно просто настроить один дешевый краник на любое колличество пузырьков, а на 2-й выход автоматом (за счет давления - по пути наименьего сопротивления) пойдет остальное колличество СО2. Т.е. в данной схеме по мне так достаточно 1-го дешевого краника - главное чтобы он справился с задачей более-менее точного отмера пузырьков.
__________________
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 12:18. Часовой пояс GMT +3.
|