Перистальтический насос-дозатор удобрений

[all_himik]

Надоело пользоваться шприцами, реши что нужен дозатор.
Готовые решения оказальсь внебюджетными - сталобыть, нужно делать самому.
Перистальтику выбрал как ИМХО - самую надежную систему дозирования

В качестве двигателя подошел мотор-редуктор стеклоочистителя от ВАЗ (660руб)
Блок питания 12в 4,2А (был в наличии)
Самым сложным оказался роликовый блок, в качестве основы - две фильерные решетки от старой мясорубки. Ролики использованы мебельные (3 шт по 19 руб)
Роль перистальтики пока выполняет силиконовая компрессорная трубочка. Посмотрю как себя поведет, потом, возможно, заменю на что-нибудь по серьёзнее.


Подача регулируется минутным таймером - ~26 мл/минуту (таймер можно поставить и секундный)

А так оформил крепление подающих трубочек (идею подглядел на каком-то буржуйском сайте )


Вобщем весь девайс обошелся в 1200 руб максимум.
Думаю ещё пару таких собрать чтоб качать отдельно микро, макро и железо.

[boba88]

Сообщение от kvn79

Последняя, конечно, полный фарш!

По поводу последней, интересно решение внешней разборной, регулируемой обоймы.
А по поводу

Сообщение от kvn79

первом вообще нет цилидра, а только небольшая его часть

, то вопрос заключается в наличии, или отсутствии обратного клапана.
Если решать, что клапан -узкое место, то в полном зацеплении со шлангом, должно быть не менее 2-ух роликов. Если рисковать и ставить обратный клапан, то возможен и такой вариант.

[Starcomputer]

Нужно сразу думать о том, что насос должен быть многоканальным, как минимум 4 канала.

[boba88]

Сообщение от Starcomputer

Нужно сразу думать о том, что насос должен быть многоканальным, как минимум 4 канала.

Многофункциональность (в данном случае многоканальность), ни к чему хорошему, как правило, не приводит. Как получить на одном валу разные порции? Можно иметь один многоканальный насос, но надо ставить на каждый канал эм. клапан, управляемый контроллером, таймером. Проще, мне кажется, иметь четыре насоса.

[Starcomputer]

Сообщение от boba88

Как получить на одном валу разные порции?

А зачем ?

[boba88]

Сообщение от Starcomputer

А зачем ?

??? Что, необходима одновременная подача четырёх различных растворов, в равных кол-вах?
Помоему, кто-то ещё не может после именин, трезво мыслить

[all_himik]

Сообщение от boba88

Сообщение от all_himik


Объём "внутренних камер" шланга стремиться к нулю (опробованно


???

Попытался показать наглядно

[Кениец]

Сообщение от boba88

Что, необходима одновременная подача четырёх различных растворов, в равных кол-вах?

Как по мне, то проще это решить приведением растворов к таким концентрациям, когда все они будут подаваться действительно в равных но не разных количествах.

[Starcomputer]

Сообщение от Кениец

Как по мне, то проще это решить приведением растворов к таким концентрациям, когда все они будут подаваться действительно в равных но не разных количествах.

О !!!!
boba88, слушай что говорят умные люди У меня хоть и праздник, но мысль такая пришла в голову уже давно, когда ты еще первый раз писал, что будешь делать несколько насосов

[boba88]

Сообщение от Кениец

Как по мне, то проще это решить приведением растворов к таким концентрациям, когда все они будут подаваться действительно в равных но не разных количествах.

Да, это действительно проще для 1 и 2.

Сообщение от Starcomputer

как минимум 4 канала

А поподробнее? 1макро, 2микро, 3?,4?
Очевидно, для 4-х канального, будет необходим более мощный двигатель, что-то типа РД-9.

[Starcomputer]

Сообщение от boba88

А поподробнее? 1макро, 2микро, 3?,4?

Микро, Макро, Железо, Резерв (Сайдекс ?)

[all_himik]

Сообщение от Starcomputer

Микро, Макро, Железо, Резерв (Сайдекс ?)

Вместо Сайдекса ещё можно, например, инфузорию капать для поднятия малька...

ЗЫ моё ИМХО надо минимум 3 независимых каналала

[boba88]

Сообщение от Starcomputer

Железо, Резерв

Разве железо сможет храниться, в таком разбавленом виде, хотя-бы неделю?

[boba88]

Запустил насос после ночного перерыва. Как и вчера, он прокачал 140мл/час, т.е. девайс работает стабильно!
Как я вижу данную систему:
Ввиду имеющейся возможности точно отмерять малые объёмы, считаю целесообразным, довести концентрации дозируемых растворов, до максимальных допустимых значений. Видимые плюсы -меньшее время работы насоса/больший ресурс, более длительные сроки хранения дозируемых растворов. Единственный не ясный момент -приведение конц-ции растворов к общему знаменателю. Тем кто удо делает самостоятельно -понятно, а тем кто пользуется готовым? Или использует самодельное макро, а микро и железо берёт готовые? Или другие комбинации?

[Starcomputer]

А в бутылках оно разве не в виде раствора ?

[Starcomputer]

Сообщение от boba88

а тем кто пользуется готовым? Или использует самодельное макро, а микро и железо берёт готовые? Или другие комбинации?

Разводить дистиллятом или осмосом.