Тестирование УДО от "михаиха и PAN"

[Попов Саша (aka PAN)]

Сообщение от Vadim Art

О!
Еще одно открытие молдавских учёных !
Давайте еще раз.
- При МГ свете, нижний предел по фосфатам, по вашим наблюдениям, 0.8 мгл. Правильно ?
- Какая была статистическая выборка ? Один аквариум ?
Может не стоит писать чепуху, на основании такой выборки ?

Ну хорошо хоть я держу себя корректней, глядя на все ваши копания в непонятную сторону. Вы перепутали - я в вашу дверь с брошюрками от свидетелей Иеговы не стучался и продавать их вам не пытаюсь.

Медленно так произношу: По нашим наблюдениям в ряде случаев (наблюдение в течение полугода за определенным аквариумом), при мощном свете (три прожектора по 250 ватт) растения перестают видеть и потреблять фосфаты при снижении ихконцентрации до 0,8 мг/л.

Но несмотря на этот частный случай мы официально на сайте не рекомендуем допускать концентрацию фосфатов выше 0,5 мг/л.

[Vadim Art]

Сообщение от galcd

Возможно, но дропчекер постоянно желтый. А оживление роста растений наблюдается после подмен (3 осмоса + 1 водоровод). Как я понимаю, поступают с подменами именно микро. Сори за офтоп в этой теме. Прекращаю.

Дропчекер можете выбросить.
Он нужен, только если Вас интересует погода на Марсе. С подменами, в большом кол-ве, приходит CO2 !

[Александр Сапелкин]

Сообщение от Попов Саша (aka PAN)

Александр Сапелкин, ссылки есть - сейчас не под рукой, этих данных достаточно много на импортных сайтах. Поищем попозжей - скину.

Буду очень признателен

[Vadim Art]

Сообщение от Попов Саша (aka PAN)

Медленно так произношу: По нашим наблюдениям в ряде случаев (наблюдение в течение полугода за определенным аквариумом), при мощном свете (три прожектора по 250 ватт) растения перестают видеть и потреблять фосфаты при снижении ихконцентрации до 0,8 мг/л.

Но несмотря на этот частный случай мы официально на сайте не рекомендуем допускать концентрацию фосфатов выше 0,5 мг/л.

а это уже совсем другой разговор.
Т.е, речь идет не о научном факте, не о системных знаниях, а о наблюдениях за одной банкой, в течении 6 месяцев. И выводы, которые сделаны по результатам этих наблюдений, не есть научный факт.
Вот, и давайте исходить от этого.

[михаиха]

Vadim Art,

Т.е, речь идет не о научном факте, не о системных знаниях

О научном факте ,Саша написал выше

Что является конечным продуктом фотосинтеза?
Молекула АТФ
Что обязательно входит в состав АТФ
Правильно - неорганически ион фосфора

То есть когда очень мощный свет - фосфора нужно много.

[Vadim Art]

Сообщение от михаиха

Vadim Art, О научном факте ,Саша написал выше

и что ?
Там написано не о том ! О том, что чем больше света, тем больше надо всего остального, донецким ученым понятно. Речь шла о том, что при сильном свете трава не видит фосфат.
Вот этот научный факт, или около научную гипотезу, я и хотел прояснить.

[михаиха]

Хорошо,а теперь объясните мне,почему растение не видит фосфор при к-ции ниже 0.064?Он же присутствует.

[Vadim Art]

Сообщение от михаиха

Хорошо,а теперь объясните мне,почему растение не видит фосфор при к-ции ниже 0.064?Он же присутствует.

я этого тезиса не выдвигал.
я без понятия, видит растение такую концентрацию фосфата или нет.
И нигде, применительно к аквариумистике, этого тезиса не встречал.

[GOREZ]

Опа... Разработчик УДО появился...
михаиха, прошу дать ответ на 750 пост...

Сообщение от GOREZ

Огромная просьба к производителям УДО!!! ...

Спасибо заранее...

[михаиха]

Vadim Art, [QUOTEя этого тезиса не выдвигал.
][/QUOTE]
И я тоже ,но это данные исследований западных учёных.Кстати этим объясняется почему протисту невозможно уморить голодом.ниже этой к-ции высшие уже немогут усваевать фосфор,а протиста может его усваевать из любой к-ции.

И нигде, применительно к аквариумистике, этого тезиса не встречал.

Это просто вы не внимательночитаете западные ресурсы.эта информация появилась года полора назад.По крайней мере я на неё с тех пор обращаю внимания.
Я с удовольствием выложил бы сылки,но с месяц назад я переустанавливал системник и все сылки приказали долго жить.Сейчас очень трудно вспомнить ,но я обязательно постараюсь,потому как они мне сами крайне важны.

[михаиха]

GOREZ, да,я никуда непропадал.просто совсем рядом идёт сокровенное действо,и у меня на данный момент крайне мало времени.Давайте я послезавтра приеду домой и всё вам покажу.А концентрация действително высокая.

[galcd]

Сообщение от Vadim Art

А как же в природе растения видят фосфат ? Там цифры по фосфату на порядок ниже наших

Корнями видят, которые растут в богатейшем элементами иле.

Сообщение от Vadim Art

С подменами, в большом кол-ве, приходит CO2 !

Откуда в осмосе и водопроводной воде такое количество СО2? Или это и есть новый переворот в аквариумистике?

[Vadim Art]

Сообщение от galcd

Корнями видят, которые растут в богатейшем элементами иле.
Откуда в осмосе и водопроводной воде такое количество СО2? Или это и есть новый переворот в аквариумистике?

-не то.
-нет,это не переворот в аквариумистике, это азы, которые до Вас еще не дошли. В водопроводной воде много растворенного СО2, осмос пропускает С02.

[Vadim Art]

-ссылочки не помешали бы, т.к. я регулярно отслеживаю буржуйские ресурсы.
-но, это никак не отвечает на вопрос о том, с какой стати, при сильном свете, трава не видит фосфат.

[Anov]

Сообщение от galcd

Возможно, но дропчекер постоянно желтый. А оживление роста растений наблюдается после подмен (3 осмоса + 1 водоровод). Как я понимаю, поступают с подменами именно микро. Сори за офтоп в этой теме. Прекращаю.

Эмпирически вывел выделенное...

PS: а есть мнение борьбы с ксенококкусом большими дозами РО4: типа 2-4 (соответственно х(10-20) азота)?