Термогенератор СО2

[BelkinS]

Возникла бредовая идея сделать генератор СО2, используя термическое разложение пищевой соды.
Реакция разложения пищевой соды (гидрокарбоната натрия):
2NaHCO3=Na2CO3+CO2+H2O-125.6 кДж
В процессе реакции получается карбонат натрия, углекислый газ и вода.
Собрал тестовый термогенератор на сухой соде.
В стеклянную бутылку 0,5 литра засыпал 200 грамм пищевой соды, в качестве нагревателя внутрь соды поставил галогеновую лампочку на 12 вольт 35 Вт и подключил ее к блоку питания на 5 вольт. Ток через лампу получился 1,5 ампера, то есть лампочка работает как нагреватель мощностью 7,5 ватт.
Через несколько минут началось выделение газа. Посчитал количество и объем пузырьков: примерно 1 пуз/сек объемом 0,22 мл.
То есть за минуту выделяется 13 мл СО2 или 780 мл в час.

Реакция разложения обратима и в зависимости от давления идет в ту или другую сторону. При повышении давления СО2 в бутылке скорость прямой реакции замедляется и давление стабилизируется на каком-то определенном уровне, то есть система самостабилизируется.
Сама реакция требует очень немного тепла, в основном тепло нужно на разогрев и поддержание температуры. Можно сделать хорошую теплоизоляцию и тогда затраты электроэнергии будут совсем небольшие.
Получится ли из такого генератора удобная и стабильная установка покажет время и эксперименты, если кто-нибудь заинтересуется и доведет конструкцию до ума. Не уверен что я это сделаю, так что дарю идею энтузиасту.
Производительность реакции: из пачки соды 500 грамм получится 130 грамм или 66 литров СО2. Никаких левых газов кроме небольшого количество водяных паров в реакции не образуется.

Экперимент продолжался 5 часов, отобранный газ поместил в колокол в аквариуме, практически полностью газ растворился за 1 час, то есть выход реакции - чистый СО2 как и должно быть.

[Мэрик]

Утеплитель сделал с асбестового картона, размягчил его и вставил в него банку. Правда сохнуть будет еще пару недель.
Только не уверен, поможет ли он, так как температуры внутри банки и так хватает. Нагревательный тэн где-то на расстоянии 1,5-2 см от дна банки, так оно разогрелось до 90-110 гр.
Тут другая проблема?!?!

[harn]

Проблема в том чем дальше от нагревателя тем хуже разложение идёт поэтому надо делать небольшую камеру хорошо утеплённую с мощьным нагревом, проблему борьбы с конденсатом продлагаю сделать камеру для разложения небольшую и утеплённую а рядом разместить ёмкость конденсато сборник и соеденить их трубкой последовательно.

[Витьок]

Моё Имхо по поводу паяльника, всё дело в площади нагревания, автор использовал лампочку - полезная площадь поболее будет за паяльник.
То что паяльник на 25Вт эт ничего не говорит, у вас получается, что только 15% поверхности задействовано в реакции.
Нужно увеличить площадь соприкасания реагента с нагревателем и всё буит ГУД)) температура тож, как мне кажется, после определённой точки нагрева - роли не играет (для каждой аквы своя, ввиду разной надобности давления).

P.S. Теме + падписываюсь)

[Мэрик]

Лампочка – галогенка 12V, она не поболее
Про горячее дно писал специально. Думаем: нагревательный тэн – сода – дно (100 гр.С) Интересно а сода там какой температуры? Вся сода почти равномерно разогрета! Только на самом тэне больше температура.

[Shurr]

В качестве бреда, если уж использовать паяльник:

вместо стержня (жала) паяльника использовать металл. трубку, например колено от телескопической антенны, куда и насыпать соду. Равномерность прогрева будет обеспечена... Если продумать, как правильно подключить газоотводную трубку, получатся эдакие сменные картриджи...

[Ye_Lviv]

Мэрик, можливо причина зупинки реакції в цьому:

Сообщение от BelkinS

Но есть другой вариант, который сейчас проверяю экспериментально - это термическое разложение соды из водного раствора. Тогда разложение происходит при меньшей температуре и можно получить большее давление.

Але там згадується про термоклин і про тріщину в склі:
http://www.aquaforum.ua/showpost.php...94&postcount=8