Звіт про мальків білого аксолотля (невеселий) - Страница 2 - Аквафорум

Semelena · 02.03.2019, 21:40

Вдруге в мене аксолотлі відклали ікру, незаплановано, до того було у 2012 році. Єдиний, що тоді лишився, прожив рік. Тих, що відразу не вижили, годувати до мотиля було нічим. Та й мотиль, як оце аж зараз з'ясувалося, наш місцевий їм зовсім не підходить. Їх треба годувати трубочником. А трубочник для мальків істота надто сильна, вертка і м`язиста. З усіх рекомендацій виконуваними були тільки щодо вареного яєчного жовтка - і він не поміг зовсім, швидше, прискорив фатальний кінець.

Ці мальки вийшли з ікринок два тижні тому. Тримаю у контейнері з невеличкими рослинами й низьким рівнем води. Почала їх годувати циклопом диким з-під льоду. Потім з'явилася дафнія з акваріумної культури. Два тижні все йшло значно краще, ніж в історії з яєчним жовтком.

Десь півтора тижні тому мальків лишилося 20 нетравмованих при пересадці в контейнер.
Тиждень тому - лишилося 15 тих, що гарно навчилися полювати на рачків і наїдатися. І весь тиждень так стабільно і лишалося. І от вчора-позавчора в них стало видно легені і пульс, вони почали дихати з поверхні. І менше їсти, але корму в контейнері не лишається. Тобто, рачків просто не вистачає на 1-2 годування на добу, це по-перше. І ще я не розумію, чи їдять вони нарізаний трубочник, бо я жодного разу цього не спостерігала, мабуть що ще ні.
По-друге, на них, можливо, від річкового циклопа, щось напало - якісь півпрозорі зернятка, подекуди скупченнями. Ті, на кого це приліпилося чи вискочило, ослаблені і вмирають. І на даний момент є 5 на вигляд чистих аксів і ще 3 в іншій посудині на вигляд уражені, хоч і рухливі. Решта загинули (чотирьох з них заморозила, бо пульс проглядався, але в купах покрученого і подертого лахміття замість тіл, вже розкладалися й розчинялися і не ворушилися ніяк). Розмір зараз до 3 см. Були пузаті, а тепер майже всі стали худі й пласкі.

Ну, і так - мальки від сиблінгів... але дуже живучих, там свої історії неймовірного виживання і регенерації.
Називається, відсаджувала двох сестричок віком 2 рочки - більшу й меншу, а воно через тиждень(!), ну максимум два тижні виявилося сестричка і братик, у півтора рази довший за ту "більшу" сестричку...

bobus · 05.03.2019, 21:19

Я ,мабуть, незрозуміло написав, бо мав на увазі посилання або тип світлодіодної лампи, а "синьо-червоний діод е27" (з вашого профілю) не говорить мені ні про що.
Про спектри ЛЛ я в курсі, колись багато про них писав на львівському аквафорумі.

Цитата:

Сообщение от Semelena

дайте посилання на досліди з вирощування рослин в умовах повної ізоляції

В більшості випадків в теплицях використовують натрієві лампи, бо ""дешево і сердито", там UVA - практично 0.
Ось тут https://www.biorxiv.org/content/bior...15095.full.pdf на сьомій сторінці є порівняння її спектру з білим і фітодіодом. До речі, якщо почитати уважно ту статтю, то можна зробити висновок, що фітолампи не мають жодного сенсу. Але то таке ..

А "атлас-довідник" ... Давно не читав такої безграмотної компіляції текстів з нету.
Розвеселило. Це ж в якій задниці наша вища освіта, якщо доценти таку хрінь пишуть і рецензують !!

Semelena · 05.03.2019, 21:57

Цитата:

Сообщение от bobus

В більшості випадків в теплицях використовують натрієві лампи, бо ""дешево і сердито", там UVA - практично 0.
Ось тут https://www.biorxiv.org/content/bior...15095.full.pdf на сьомій сторінці є порівняння її спектру з білим і фітодіодом.

Я ще раз кажу: мені непринципово насправді, бо той мій текст, в котрий Ви вкотре влізли, був про інші речі. Я тим текстом, якщо звернете увагу, виправдовувалася і намагалася довести, що мої лампи - це не те, що вб'є моїх тварин.

Але якщо ви хочете поговорити про "непотрібність" потрібного тваринам УФ для рослин... ок.

Дивлюся сьому сторінку - ну в мене ж не повилазило!

800 нм- нуль. 400нм - НЕ нуль! І що спрацьовує в тих лампах краще - чи видимий синій пік, чи його маленька "побічка" в коротших хвилях - хто зна? Судячи з того, що ви пишете про марність цього видимого піку -таки не в ньому річ.
І ваші ДНАТи спрогнозувати в зоні<400нм на тому графіку важко. І куди їх саме вішають - я не знаю, але на фото що бачила з ДНАТ - це були парники під прозорими плівками. Хто зна, чому вони спрацьовують, ваші ДНАТ. Може, гріють гарно.
Всі знання зрештою зводяться лиш до підтвердження чого-небудь на практиці, а що саме підтверджує факт - це окрема довга й складна "історія", до якої не завжди є шанс доколупатися! І Ваш графік не просто не виключає потрапляння на рослини UVA, а навпаки, його підтверджує.

Цитата:

в якій задниці наша вища освіта, якщо доценти таку хрінь

і не кажіть - куди тій грішній картоплі та цибулі до пальмової олії та інших імпортних комерційних благ

bobus · 05.03.2019, 22:55

Цитата:

Сообщение от Semelena

мій текст, в котрий Ви вкотре влізли

більше не буду, каюсь, "осознал"

Semelena · 05.03.2019, 23:32

Цитата:

Сообщение от bobus

більше не буду, каюсь, "осознал"

та ви шо...
а я тут якраз гуглю в прагненні довести активному критику сучасної вітчизняної освіти й науки очевидну річ, що сонячна радіація є однією з нормальних типових умов розвитку і еволюції всього рослинного світу...

ну, дослідами агрономів зі збільшенням розмірів клубнів картоплі попереднім опроміненням UVB/UVC посадкового матеріалу можна знехтувати: можливо, ту картоплю просто "роздуло", вона погниє і ніколи більше не проросте... але хоча б один-єдиний такий очевидний фактор, як фунгіцидний ефект -вже дозволяє не перераховувати далі решту "за" і зрозуміти відповідь!
Враховуючи різноманіття можливих грибкових уражень і те, що хімічні протравки-фунгіциди є чи не найтоксичнішими препаратами в агрохімії і фармацевтиці. І їх дуже складно підібрати під конкретні гриби, бо різноманіття видів тих грибів просто давить все решта!
Давайте заберем природну, поширену, доступну, універсальну альтернативу хімічним фунгіцидам- і скажемо, що вона нафіг не треба! Бо це ж так парадоксально і цікаво звучить!

Semelena · 07.03.2019, 19:45

Сьогодні випадково в окремо відкладеній криптокориновій гнилі знайшовся "містер Ікс" - номер п'ять!
Я вже почала з розпачу нервово іржати, бо він там, швидше за все, сам вийшов з ікри, три тижні жив... навряд чи з рослинами випадково потрапило стільки ікринок, щоб при вилупленні+виживанні "доглянутих"=менше ніж 1:10 -я оце не намарне носилася по місту в пошуках живих кормів, тягала той лоточок з мальками як писану торбу...
Але потім пересадила і побачила різницю між мальками... Вона, звичайно, є.

Який висновок я для себе винесла щодо контрастів виживання мальків - 1:5 з живим пилом, наловеним з природи, і 1:1 просто сидіння непоміченим в домашньому акваріумному бруді...
А той висновок -що "з калюжі" я віднині використовуватиму максимум промитий і відстояний кілька днів трубочник.

Semelena · 09.03.2019, 10:34

н-да. щось цей п'ятий недорослик вже й не рухається, хоч серцебиття є.
і трубочник їв, і травлення працює... але дійшов він до якогось свого критичного етапу. поки що його не чіпатиму, але щось надії мало. ну, повернути йому ту калюжу, в якій я його знайшла, я б не могла при всьому бажанні. тупо погода змінилася на підвіконні, вже не чіпати ту гниль не можна було.

Борисович · 09.03.2019, 11:56

при якій температурі ви їх утримуєте?

Semelena · 09.03.2019, 12:18

Цитата:

Сообщение от Борисович

при якій температурі ви їх утримуєте?

цих при близько 20, але трапляються коливання.
дорослих - при 23-26. ну в мене по життю така кімнатна температура, що я зроблю. влітку кладу морожені пляшки, але ж не цілий рік.

Semelena · 10.03.2019, 11:36

знову четверо...
але той, здається, і з поверхні ще не дихав. законсервувався при 14 градусах, їсти їв, але у підсумку не вижив. як і решта більш ніж 80 %.
така вже вона, r-стратегія відбору.

Semelena · 16.03.2019, 13:14

Як глянула у свої 112 л, а там... 112 л дафній і ще трохи циклопів. Щось кудись вилила, і вони як пішли множитися...
Ну, ці мальки поки що рачкам планктонним радіють і, підстрибуюючи, ловлять.

Semelena · 02.06.2019, 14:21

Та не такий вже й суцільно "невеселий" звіт, як розібратися...

EvaNia · 12.01.2020, 22:34

Цитата:

Сообщение от Semelena

Та не такий вже й суцільно "невеселий" звіт, як розібратися...

Завал, я начиталась... класнючие ваши аксолотли) подскажите может вы и мне) заболел один из двух, писала в другой теме... может поможете

Что за шишки (гнойники?) белые на голове появились??

Рэндольф Картер · 18.01.2020, 10:41

Цитата:

Сообщение от EvaNia

Завал, я начиталась... класнючие ваши аксолотли) подскажите может вы и мне) заболел один из двух, писала в другой теме... может поможете

Что за шишки (гнойники?) белые на голове появились??

Отсадиие от здорового. Попробуйте подержать в растворе (2 мл/1л) метронидазола, 15 мин. Ну скорей всего это будет как мертвому припарка.

EvaNia · 18.01.2020, 20:50

Цитата:

Сообщение от Рэндольф Картер

Отсадиие от здорового. Попробуйте подержать в растворе (2 мл/1л) метронидазола, 15 мин. Ну скорей всего это будет как мертвому припарка.

отсадила почти сразу, пару дней не ел, теперь опять ест, притом хорошо ест (мотыль)... по 15-30 минут держу в метилене синем, плюс добавляю пыльцу цветов (начиталась на разных форумах, купила у медовиков) одна шишка лопнула и вылезло от туда куча белого гноя(или типа того).... теперь там ранка, но вроде заживает... но еще с другой стороны и по центру есть.. что это может быть???

Рэндольф Картер · 19.01.2020, 09:47

Цитата:

Сообщение от EvaNia

отсадила почти сразу, пару дней не ел, теперь опять ест, притом хорошо ест (мотыль)... по 15-30 минут держу в метилене синем, плюс добавляю пыльцу цветов (начиталась на разных форумах, купила у медовиков) одна шишка лопнула и вылезло от туда куча белого гноя(или типа того).... теперь там ранка, но вроде заживает... но еще с другой стороны и по центру есть.. что это может быть???

Это, бактериалка может быть, сынька не поможет, берите то средство что я писал выше, оно продаётся почти везде в аптках по 100мл флакон, стоит 20грн.
Держать в нем нада 3 раза в день по 15 мин.