Здесь задают вопросы новички в хобби. FAQ

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Прошу в этой теме ( потенциально флудовой для знатоков) ограничиваться только содержательными ответами, без критики,упрёка,насмешки,обвинений. Помните -"Повторение мать учения!".

Для новичков,читайте предидущие сообщения, возможно публичный вопрос не понадобится и ответ на него уже готов. Но всё равно,если хоть немного не разобрались, смело задавайте вопрос.
Учтите, вопрос должен быть осмысленным .

[мустафа]

Ph@ntom, если после прошлого кокона самка не линяла - ожидаемо будет дубль, т.е. кокон должен быть оплодотворенным. Если же самка линяла -это "фантом", я бы в таком случае забрал его сразу.
Из советов по инкубированию: не отбирать, из опыта уже далеко не одного кипера в Украине Псалмы хорошо ухаживают за коконами и можно ждать естественного самостоятельного выхода нимф из мешка...

[Ph@ntom]

какой вероятный прогноз на нормальный исход для самки, с учетом паузы в кормежке суммарно около месяца, перед плетением кокона ?

спасибо.

[мустафа]

Прогноз на мой взгляд благоприятный. Период инкубации у этого вида не слишком продолжительный, соответственно не думаю что самка сильно изголодается.

П.С.: К слову о дублях. Натыкался на информацию что их может быть и три и четыре...

[Трактирщик]

Возможно что этот вопрос не раз поднимался, но продублируйте специально для меня.

Увлажнение грунта. Постоянно встречаю разные "градации". Поскольку субьективно каждый по себе судит то хочу уточнить.

Говорю о преимущственно кокосовом субстрате. Хотя начинаю потихоньку экспериментировать со смесями.

Итак. Сухой грунт.
Должен напоминать по виду и ощущениям песок. Бершь в руку, он не прилипает к пальцам вообще, в комок не собирается. Рассыпчатый. Воды не содержит вообще.

Влажный.
Кокос темный, на ощупь влажный. Можно слепить комок, который рассыпается и форму держит неохотно. Сжав комок - вода не выделяется.

Мокрый (болото)
Кокос темный, на ощупь мокрый. Все то же что и с влажным кокосом, но если сдавить комок, выдавися вода.

Если говорить об увлажнении, то верно ли я понимаю, что один угол, около поилки, должен быть влажным. Дальний угол как? Сухой совершенно или менее влажный.

Говоря конкретнее в моем зоопарке уже три зверя. Парахибана, Авикулярия версиколор и граммостола пульхрипес.

Для парахибаны держать грунт сухим, или влажным? Грунт должен быть весь влажный или допускается что б верхние 0.5-1 см был "сухим".

Для авикулярии надо заливать грунт до состояния болота, как описывал выше, или воды не должно быть так много?

И как быть с граммостолкой? Условия как у парахибаны?

[Gnusmas]

Трактирщик, почну з власних спостережень:
1. Граммостоли в мене живуть на грунті в діапазоні від вологого до сухого, успішно линяли на повністю сухому грунті (просто через мою відсутність довгий період часу грунт висох, але це не завадило павучку полиняти)... зараз всі грамостолки почувають себе добре і нормально харчуються...
2. Авікулярія, тут то я роблю болотце, коли воно підсихає до вологого то трошки підливаю, але стараюсь не дуже замочувати (боюсь що заведуться паразити)
3. з Парахібанами справи ще не мав, але наскільки мені відомо з цього та інших ресурсів то має бути вологим... (якщо прирівняти парахібану до брахіпельми то я заливаю в поїлку воду так що вона аж витікає в грунт... то получається, що грун біля поїлки вологий, а в протилежному кутку сухий)

[Лютый]

Как по мне то суждение о том на сколько должен быть влажным грунт, не совсем подходящее определение как условия содержание. Для птицееда важна влажность воздуха, которую можно поддерживать путём увлажнения грунта (но на практике к примеру "сухие" виды птицеедов можно содержать исключительно на сухом грунте с постоянно наполненной поилкой (достаточного размера), а некоторые киперы практикуют безсубстратное содержание"). Количества влаги содержащееся в воздухе самого террариума зависит не только от увлажнённости грунта, а и от температуры, площади испарения, вентиляции, размера поилки (при наличии), декора (может препятствовать испарению). Как уже и писалось много раз в этой теме, лучше всего смотреть по состоянию паука, к примеру для наземных видов: при переувлажнении паук стремится в места с наименьшей влажностью, в основном это зона у вентиляционных проёмов, то есть если влажность большая то паук лезет вверх, часто можно обнаружить питомца весящим прям на вентиляционной решётке, если же начинается подсушивание то паук начинает перемещаться к местам которые ещё хоть немного увлажнены, ну а о пересушивании может свидетельствовать - водопой, если при добавлении воды в поилку паук жадно пьёт то это говорит о том что последнее время ему не хватало влаги получаемую естественным путём.

Если взять конкретно ваш случай, то:

Avicularia versicolor (требовательна к высокой влажности) - влажность воздуха должна быть в среднем 85%, добиться этого можно увлажнением всей поверхности грунта, и не допускать его подсыхания. Обильность увлажнение напрямую зависит от вентиляции и температуры, но если в грунте не посажены растения, при наличии натурального декора нет соприкосновения его с грунтом, и остатки пищи убираются вовремя то можно сделать и болото.

Lasiodora parahibana (вид по моим наблюдениям не требовательный) - влажность воздуха должна быть выше среднего, но переувлажнение не критично.

Grammostola pulchripes - всё так же по моим наблюдением очень негативно переносит переувлажнение, вернее даже увлажнение грунта. В пластиковых боксах при переливании поилки через верх всегда пытались прогрызть пластик вися под потолком, замечено мной это было у всех из рода Grammostola содержащихся у меня (2 - rosea, 2 - pulchripes).

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Нужно добавить . К признакам сухости можно отнести и копание субстрата ,не перелопачивание его,а попытка сделать проход вниз (это не во всех случаях,так как некоторые виды заботятся таким же образом и о безопасности). По поводу питья.Жадное питье может быть и в терре при влажном грунте с недостаточной вентиляцией . Некоторые пауки наотрез отказываются тянуть воду из субстрата ,разброс в таком поведении можно наблюдать в рамках одного вида. Поилка обязательна (она покрывает все случаи).Нужно помнить,что пауку малых линек достаточно влажной среды и жидкости из корма , крупные же пауки неминуемо должны пить , одной влажности воздуха им никогда не хватит.

Трактирщик,

Если говорить об увлажнении, то верно ли я понимаю, что один угол, около поилки, должен быть влажным. Дальний угол как? Сухой совершенно или менее влажный.

Всегда полезно у наземника иметь сухую зону .Из тех видов ,что есть , пульхрипес легко переносит даже полную сушь , только временные дожди можно делать,когда грунт пересохнет полностью,даешь ей ливень.Пока все высохнет опять на сухости несколько дней и так далее с разными комбинациями "дождя".По метеорологии биотопа можнео глянуть. Парахибана -все влажновато-рыхло, а посередке сухой участок где паук и восседает (биотоп вида, кажется, неизвестен) . Верс - влажно все время , вентиляция , "плавающая" так ,как увлажнение у пульхрипеса.

[Лютый]

Сообщение от ЭКСПЕРИМЕНТАТОР

Парахибана - биотоп вида, кажется, неизвестен

С небольшим отступлением, может кому интересно, хотел бы внести ясность, вернее это предположение (Richard C. Gallon) которое возможно получит научное подтверждение...
Отступление
Среди тех кто содержит птицеедов в домашних условиях, принято условно разделять виды по типу образа жизни (наземные, древесные, норные), в научном же мире все птицееды делятся на 2 типа: наземные и древесные. Древесные виды в принципе понятно где коротают дни и ночи, с наземными немного иначе. В природе, в светлое время суток, все птицееды отсиживаются в укрытиях, некоторые делают их самостоятельно (копают норы в почве, делают паутинные сооружения и т.п.), другие обживают уже готовые (расщелины, углубления под камнями или корнями кустарников/деревьев, покинутые грызунами/млекопитающими норы и т.п.). Можно конечно выделить облигатные норные виды, к примеру все представители рода Haplopelma роют норы, и лишь в некоторых случаях занимают готовые, скорее всего это связано со спецификой построения, практически все виды данного рода строят не один а целую сеть туннелей которые сводятся к жилой камере и имеют множество входов/выходов. Как бы там не было, но птицееды ведут осёдлый образ жизни, покидая свои укрытия/убежища/норы исключительно при не благоприятных условиях.
Собственно и само предположение
По мнению Richard C. Gallon вид Lasiodora Parahybana (Mello-Leitão, 1917) ведёт наземный образ жизни, но не осёдлый. Richard C. Gallon предполагал что есть виды которые ведут бродячий образ жизни. На протяжение ночи, такие виды постоянно странствует в приделах ареала обитания (Lasiodora Parahybana - Бразилия), а с рассветом занимают первое попавшиеся укрытие.
Ещё один "бродячий" вид по мнению Richard C. Gallon - Cyriocosmus ritae.

Скорее всего причиной неопределённости биотопа Lasiodora Parahybana может являться предположенный Галлоном образ жизни данного вида.

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Лютый, Востребована не возможная специфика суточного цикла жизни парахибаны , а географическая точка на карте , где вид был описан. Бразилия -это слишком широко. Вопрос новичка давольно четко направлен. Только исходя из точной географии сможем увлажнять и создавать зоны .Гипотеза суточного поведения паука тут мало поможет вопросу.Можем только допустить неприхотливость, которая и так заметна.

[Лютый]

Вид (Lasiodora parahybana) был открыт и впервые описан в 1917 году зоологом Cândido Firmino de Mello-Leitão в окрестностях Кампина-Гранди (Параиба) где он является эндемическим.
Кампина-Гранди
География - Скрытый текст

Климат - Скрытый текст

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Лютый, Отличная информация.

Она как раз подтверждает желательную зональность по влажности грунта в террариуме парахибаны. Точно копировать измернения условий , которые метеорология диктует биотопу в террариуме длительно и точно все равно не получится, по объективным причинам, да это и не нужно с неприхотливым видом , выгодно просто создать усредненную обстановку. Создать не очень крутую возвышенность на грунте (холмик) , насколько это позволит паук и соответственно с краев увлажнять (например , небольшой лейкой с длинным носиком), так,чтоб по центру всегда оставался суховатый участок. Суховатый участок не во всю глубину субстрата , этого сделать не получится , а только на поверхности . При этом не важно,что иногда все будет чрезмерно заливаться, или чрезмерно подсыхать,главное удерживать принцип .

[Ph@ntom]

имеет ли смысл основу холмика сделать например из глины ?

есть такое подозрение, что в том случае, если холм будет исполнен из кокоса, он будет незамедлительно стерт с лица земли.

[yura 19871201]

Ph@ntom, поставьте по центру корягу, только по устойчивее. обязательно поилку. субстрат можно особо не поливать, по моим наблюдениям парахибана прекрасно себя чувствует и на сухом субстрате (выявил это благодаря своей занятости, забывчивости и лени)))), да и плесени с грибами на коряге тогда не вырастет. я обычно поливаю, когда вижу, что паук будет линять.

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Ph@ntom,

он будет незамедлительно стерт с лица земли

Если все сделано правильно по влажности и паука не допекают свет, и внимание ,то он снижает активность в рытье .Чем старше паук ,тем спокойней.Подращиваемой парахибане такие условия ,как прописаны выше , излишне, речь о адульте.
yura 19871201, Парахибана неприхотливый паук, но это не значит,что сухое содержание не приведет к плачевным последствиям. Негатив вполне может растянуться на несколько линек (полугодий, лет) ,зависит от возраста паука. Быстрее всего от забывчивости и лени валятся авикулярии , последними брахипельмы и подобные.

[Ph@ntom]

доброй ночи граждане киперы.

подскажите, у кого как происходит линька брахопельмы ваганс. пока она жила в пластиковом контейнере - то линяла на поверхности. когда пересадил в терр с декором - она досоорудила нору из заготовки, и второй раз уже линяет в норе. в настоящий момент отлистали 3ри недели заточения, пошла 4тая. запарило нору сторожить, вытащил терр - вижу экзувий, лежащий в углу и яркий новый модный абдомена кусочек.

в прошлый раз экзувий вытащила сама. почему сейчас не выносит?
заранее спасибо.