|
|
02.12.2013, 18:25
|
#46
|
Я тут недавно
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Одесса
Сообщений: 93
Поблагодарил(а) : 16
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
т.е клапан который у меня за 5 грн пластиковый..не подходит для со2?)только стеклянный?. ну в вот если не активный реактор?а из моих двух реакторов? какой лучше?
|
|
|
02.12.2013, 19:02
|
#47
|
Живу я тут
Регистрация: 21.02.2013
Адрес: г.Первомайск
Сообщений: 317
Поблагодарил(а) : 38
Поблагодарили 197 раз(а) в 145 сообщениях
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
Luxxeon, пластиковых нужно брать 5-10 шт и подбирать ( в итоге выйдет дороже чем стеклянный или железный , пластиковые то травят , то не держат ) , по вашим реакторам ничего не скажу , нет опыта их применения
кстати какое давление на манометрах сейчас ?
|
|
|
02.12.2013, 19:30
|
#48
|
Я тут недавно
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Одесса
Сообщений: 93
Поблагодарил(а) : 16
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
на выходе поставил 1атм
на входе ровно 50атм.
вот по поводу растворения вроди то норм и то))
лесенка практически растворяет пузырек до нуля но как я понял нужно течение делать рядом что бы разносилось, а диффузор тоже требует течения и забивается время от времени и эти пузыри по всему аквасу)Но Кеша Аманов говарит что это самый лучший способ)) короче запутался)).
да и еще эти фильтры задолбали) вроду нужно течение создать ..что бы со2 разнести по банке..но течение не дает частицам мусора подходить в забору фильтра (или упасть на дно) и в следствии этого вода не кристальная а с крошкой .стоит флювал u2 и Aquael UNIFILTER 1000 UV.
|
|
|
03.12.2013, 00:02
|
#49
|
Живу я тут
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,146
Поблагодарил(а) : 335
Поблагодарили 312 раз(а) в 244 сообщениях
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
__________________
ум и возраст не одинаковы, тыкая кого в возраст-вы показываете свое количество ума.
__________________
|
|
|
03.12.2013, 09:05
|
#50
|
Я тут недавно
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Одесса
Сообщений: 93
Поблагодарил(а) : 16
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
у меня тоже есть такая но как насчет того что аква 120 см?) ставить на нее течение? или рядом
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
12.12.2013, 15:27
|
#51
|
Я тут недавно
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Одесса
Сообщений: 93
Поблагодарил(а) : 16
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
Ув пользователи) Напомните плз как правильно проверять систему со2 на герметичность)
Просто как то быстро испарился газ((
Вес системы был 14кг
сейчас 12.2
а пустая система 11.2.
Времени прошло мало
1 пузырек в секунду 9-10часов.
У меня в начале просто была проблема с герметичностью в месте соеденения редуктора и балллона..так что скорее всего там и травит
и еще из какого материала прокладка должна быть?)
|
|
|
12.12.2013, 15:34
|
#52
|
Живу я тут
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,146
Поблагодарил(а) : 335
Поблагодарили 312 раз(а) в 244 сообщениях
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
Luxxeon, перечитайте тему.
__________________
ум и возраст не одинаковы, тыкая кого в возраст-вы показываете свое количество ума.
__________________
|
|
|
12.12.2013, 15:59
|
#53
|
Я тут недавно
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Одесса
Сообщений: 93
Поблагодарил(а) : 16
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
Ах точно)) Перечитал внимательней и нашел))
только вот написано что погрузить баллон в воду,а я знаю что баллон нельзя наклонять так как жидкость может попасть в редуктор ,а это плохо а вертикально ... что целую ванную набирать))
|
|
|
12.12.2013, 17:07
|
#54
|
Живу я тут
Регистрация: 21.02.2013
Адрес: г.Первомайск
Сообщений: 317
Поблагодарил(а) : 38
Поблагодарили 197 раз(а) в 145 сообщениях
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
Luxxeon, мыло , кисточка и вода вам в помощь
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил M.I.R.A.G.E за данный пост:
|
|
19.12.2013, 21:19
|
#55
|
Живу я тут
Регистрация: 20.09.2009
Адрес: Луганск - Донецк, теперь Хмельницкий
Сообщений: 2,016
Поблагодарил(а) : 534
Поблагодарили 870 раз(а) в 633 сообщениях
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Luxxeon
Ах точно)) Перечитал внимательней и нашел))
только вот написано что погрузить баллон в воду,а я знаю что баллон нельзя наклонять так как жидкость может попасть в редуктор ,а это плохо а вертикально ... что целую ванную набирать))
|
Нужно открыть вентиль на баллоне, перекрыть выходную трубку после редуктора, закрыть вентиль на баллоне.
В таком состоянии окунуть все кроме манометров. Поскольку вентиль на баллоне закрыт - сам баллон можно вертеть как угодно (и наклонять тем более).
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Ranger за данный пост:
|
|
24.12.2013, 12:42
|
#56
|
Активный участник форума
Регистрация: 17.09.2013
Адрес: 3-я планета
Сообщений: 681
Поблагодарил(а) : 125
Поблагодарили 275 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
окунать нужно плавно и медленно в ХОЛОДНУЮ воду, иначе будет резкое увеличение давления.
вообще мыльного раствора и кисточки обычно хватает, просто наносите на все соединения, если непонятно откуда но травит - тогда да, ванна вам в помощь =)
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил icetechno за данный пост:
|
|
28.12.2013, 12:33
|
#57
|
Живу я тут
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Киев, Русановка
Сообщений: 186
Поблагодарил(а) : 51
Поблагодарили 44 раз(а) в 36 сообщениях
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
Добрый день ув. форумчане. Я созрел для установки балонной системы СО2. Есть вопрос. Имеется баночка 600л, есть ли необходимость ставить эл.магн. клапан? обьем большой, пш и концентрация со2 в таких обьемах должна очень плавно изменяться.
Есть и таймер и эл. магн клапан купить не проблема, просто вопрос в его необходимости в таких системах с таким обьемом аквариумов,не хочется переплачивать лишнего, но и при этом не хочется заморачиваться с открыванием и закрыванием клапана вручную.
какой использовать реактор,? проточный нету возможности, точнее желания резать шланги фх6, хватит ли внутреннего атомайзера? делать над ним колокол, или те бульки - которые доходят до зеркала воды уже не со2? или атомайзер не нужен, можно просто через помпу. на форуме очень много тем, часть из них перечитал, и толком ответа на вопрос: какой из способов растворения наиболее эффективен? я не нашел.
спасибо большое за ответы
Последний раз редактировалось Vl@dimir; 28.12.2013 в 13:06..
|
|
|
28.12.2013, 14:13
|
#58
|
Активный участник форума
Регистрация: 17.09.2013
Адрес: 3-я планета
Сообщений: 681
Поблагодарил(а) : 125
Поблагодарили 275 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
Только проточный реактор, он самый экономный, т.к. растворяет 100% газа, всякие атомайзеры хорошо если 30% растворят.. остальное в помещение..
электромагниный клапан нужен если вы хотите поддерживать высокую концентрацию газа(чтобы ночью не получить передоз), либо если у вас низкая карбонатная жесткость воды (есть возможность "обвала" Ph), при умеренной подаче газа в эм. клапане нет необходимости, достаточно точно отрегулировать подачу газа с помощью дросселя, счетчика пузырьков и дропчекера.
когда у меня стояла задача быстро заросить аквариум травой то подавал через клапан довольно большие обьемы газа, сейчас когда меня уже устраивает кол-во растений - перешол на подачу газа только в режиме "подкормки".
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 16:58. Часовой пояс GMT +3.
|