Фильтрация. Shrimp Tank (креветочник). - Аквафорум

Vadim Art · 06.07.2012, 11:08

Предлагаю, в этой теме описывать свою систему фильтрации в креветочниках. Очень желательно, если к описанию системы, будет добавлена аргументация в пользу этого выбора. Возможно, какие-то практические рекомендации. Если используется классическая канистра, то не будет лишним описание наполнителя. В теме, как мне видится, было бы хорошо обсудить плюсы и минусы разных систем фильтрации.Пополнить свои знания о видах фильтрации, способах и вариантах.

Для начала, начну со своих "танков".
Я использую старую, классическую систему фильтрации- канистры и навесные фильтры. Причём, в аквариумах с "элитной" креветкой, использую сочетание этих фильтров, а там, где креветка простая, использую только навесной фильтр.
Канистру использую с большим запасом по мощности и с большим объёмом, по загрузке наполнителя. На 75 литровый аквариум, я поставил канистры на 1000 л\ч и объёмом 9 литров.
Наполнитель- Seachem Matrix и Eheim SUBSTRAT pro. Есть желание поэксперементировать с другими наполнителями.

Навесные фильтры, которые стоят как дополнительные, используются для:
- хим. фильтрации,
- торфирования воды,
- сейчас стоит оксидатор.
Навесные фильтры, которые стоят как основные, заполнены тем же субстратом, что и канистры + хим. очистка (Пуриген)

Уточню, что во всех случаях, речь не идет о "перегруженных" аквариумах. Приведу свои параметры воды (на сейчас), которые могут иметь отношение к фильтрации : pH-5.8-6.5, О2-в промежутке 7-8.5 мгл.

Мой выбор системы фильтрации связан с тем, что она классическая.
На момент установки, это была единственная система, которая:
- была мне понятна и доступна,
- была достаточно эффективна,

На данный момент, есть желание попробовать UGF и фильтрацию такого типа

Для последнего (тот что на видео), ищу головастых и рукастых компаньонов.

P.S.
При необходимости, пост буду дописывать и редактировать.
Например, в эту же тему, можно включить рассказ о добавках к фильтру. Я имею ввиду бактерии, которые многие киперы вносят чуть ли не еженедельно. После прочтения ряда интервью у фрау Имке, я тоже начал это делать.
Пока взял банальный Аква Медик бактер, забыл написать BT-9, но поиск только начался.

Vadim Art · 06.07.2012, 14:17

Конечно, я могу разговаривать в этой теме и сам с собой, но хотелось бы более широкого обмена опытом. Разве не хотели навести порядок в разделе и немного его систематизировать ?

KRustik · 06.07.2012, 15:04

Оффтоп

Александр Никитин · 06.07.2012, 15:14

......

Vadim Art · 06.07.2012, 15:16

KRustik,
суть процесса- систематизация опыта и знаний. Уже есть две системные темы, созданные Валерой, по водоподготовке и по кормлению. Эта тема по фильтрации.
Велкам.

Vadim Art · 06.07.2012, 15:22

Цитата:

Сообщение от KingKong

Перепробовал много разного,остановился на двух позициях,использую на протяжении долгого времени -Mosura BT9 и Sera bio nitrivec.
Результатом доволен!

Думаю, можно сделать так.
По мере того, как будет расти тема, я буду добавлять в первый пост то, что проверено опытом коллег. Чтоб не потерялось Я подумаю, как это правильнее сделать.
Во всяком случае, для меня, SERA, это уже открытие. Спасибо.

Сергей, и расскажите по фильтрации.

gera.natali · 06.07.2012, 16:43

Vadim Art,
опишу часть информации:
1 опыт/ использование аэрлифтных губок + донный фильтр под спецгрунтом.
фильтрация воды слабая.
сравнительно дешевый тип фильтрации и запуска.
при подменах не всегда мыла губки, если мыла то не в день подмены.

такой тип рабочий, но после того как начала вносить бактерии после промывания губки - выживаемость молоди увеличилась.
что пробовала Из бактерий мозура или бенибачи.

2 опыт/ использование обычного внутреннего "губочного" фильтра.
фильтрация воды лучше. все остальное аналогично с первым опытом.

3 опыт/ губка стена
то есть угол аквариума перекрыт губкой, внутри фильтр с бионаполнителем матрикс, помпа через отвествие выкачивает воду обратно в акваруим

результат фильтрации высокий
на стене креветки регулярно питаются, а умудряются забраться за нее в толстый слой детрита на дней.

уход - сифонка дна за губкой, раз в 3 месяца чистка самой губки.
подмены еженедельно.
бактерии еженедельно при подмене.

Vadim Art · 06.07.2012, 16:55

Цитата:

Сообщение от GOREZ

А зачем Seachem Matrix и Eheim SUBSTRAT pro? Для биофильтрации?
Если можно, плиз, поподробнее...

Оффтоп

all:
При выборе наполнителя, я исходил из того, что:
1. Цеолиты отпадают, т.к. могут вести себя непредсказуемо, в силу своего строения. На форуме есть тема на этот счет,со ссылкой на хорошую статью. Говорят, что есть цеолиты, которые можно использовать смело, но я не рискнул. Cсылку могу, если надо, поискать.
2. Eheim производит очень качественный наполнитель, который долгое время был лучшим. В своих аквариумах, уже много лет, использую его как основной. Уходя, и вновь возвращаясь к нему.
3. Seachem Matrix - сравнительно новый для нашего рынка продукт.
По описанию,( повторять которое не вижу смысла, его можно прочитать на сайте производителя ) содержит значительно большую "рабочую" площадь поверхности, чем тот же Substrat Pro.
Так что, мой выбор наполнителя, был обусловлен этим. Но, как я указал в первом посте, есть желание попробовать другие наполнители. Например POWER HOUSE
http://www.aquaculturesg.com/product...id=32&nipp=100

Р0ман · 06.07.2012, 17:32

Цитата:

Сообщение от gera.natali

угол аквариума перекрыт губкой, внутри фильтр с бионаполнителем матрикс, помпа через отвествие выкачивает воду обратно в акваруим

Т.е. практически стандартный "гамбург", за исключением наполнителя в фильтре. Согласен - на сегодня это один из лучших видов фильтрации, учитывая соотношение "цена (затраты денег, времени, простота в обслуге)/качество".И действительно, мелочь криля сидит на мочалке, как в столовой
Правда сейчас перевожу банки на такие фильтра: http://www.aquaforum.ua/showpost.php...&postcount=113.

Vadim Art · 06.07.2012, 17:40

Р0ман,
не хотите попробовать, в один из отсеков, поставить такой вариант

?
Ну, или что-то подобное ? Чтоб по размеру отсека вошло.

Р0ман · 06.07.2012, 17:49

Цитата:

Сообщение от Vadim Art

Р0ман,
не хотите попробовать, в один из отсеков, поставить такой вариант

Пока нет. Можно расмотреть вариант добавочной секции. Например - на фото 3 модифицировать бутылку. Но, честно говоря не могу понять "пролетарскую суть" такого "бульбулятора". Вернее - его необходимость. Второе - чем его наполнять.
Р.С. ИМХО, для чистоты эксперимента его нежелательно сочетать ни с внешником, ни с "внутренником". Очень сложно отличить хорошо от очень хорошо

или наоборот. С аэрлифтом и гамбургом - да.

Vadim Art · 06.07.2012, 17:59

Цитата:

Сообщение от Р0ман

Пока нет. Можно расмотреть вариант добавочной секции. Например - на фото 3 модифицировать бутылку. Но, честно говоря не могу понять "пролетарскую суть" такого "бульбулятора". Вернее - его необходимость. Второе - чем его наполнять.

Пролетарская суть такая :
-вода равномерно омывает все участки субстрата, нет застойных зон.
-большое кол-во кислорода, попадающее непосредственно в зону фильтрации. Ведь, не секрет, что в ряде случаев, минус классической системы в том, что бактериям может не хватать кислорода.

Р0ман · 06.07.2012, 19:11

Цитата:

Сообщение от Vadim Art

Пролетарская суть такая

Это понятно. А вот чем его наполнять? Для небольших объемов и размер наполнителя должен быть соответствующим. Иначе овчинка выделки не стоит.

Vadim Art · 06.07.2012, 19:15

Цитата:

Сообщение от Р0ман

Это понятно. А вот чем его наполнять? Для небольших объемов и размер наполнителя должен быть соответствующим. Иначе овчинка выделки не стоит.

тут я пас.
Точнее, когда решу ставить такой фильтр себе, банка есть подходящего объёма, я буду покупать такой, как в ролике. Но, думаю, что наши рукастые и головастые "самоделкины", найдут адекватный заменитель.

Vadim Art · 06.07.2012, 20:07

Еще, те кто использует гамбург, объясните, плиз, что такое чешский эйрлифт.
Читаю, смотрю картинки, но не совсем понимаю, чем он лучше.
Вопрос второй.
Почему, в гамбургах, не используется канистра ? В смысле, вместо помпы.