Альтернативные источники питания в аквариумистике - Страница 4 - Аквафорум

Viktor Kharkov · 01.07.2016, 11:18

Наше законодательство не запрещает установку ветряков,а тем более солнечных батарей на крышах жилых домов.И даже наоборот - это приветствуется тем, что если вы захотите, то служба энергообеспечения будет покупать у вас излишки, притом никакое лицензирование вам не н

Frontozavr · 01.07.2016, 11:29

Тут такой момент,что он поменял все замки на люках-и теперь ни кабельщики,ни проч. службы не могут без него попасть на крышу.А его никогда не бывает дома...,а когда и бывает он все равно всех посылает на....

Viktor Kharkov · 01.07.2016, 11:52

Я тоже никого не пускаю на крышу, которую в свое время сам отремонтировал и по сегодняшний день слежу за ней, но если соседи говорят что у них тарелка не работает, конечно обеспечиваю допуск специалистов на крышу, а остальных, типа кабельщиков, печников,провайдеров давно отучил от желания лольмиь стены чердака и крышу над моим подьездом, Если у вашего соседа единственная мотивация-не пущу никого, чтобы его батареи не украли и при этом он не делал никаких работ полезных для подьезда- он не прав. На собрании вы можете решить эту проблему, но почему то мне кажется что он всех посылает, имея какие то еще , кроме личных, основания)))

Senturio · 01.07.2016, 23:00

Цитата:

Сообщение от Frontozavr

Я не знаю какой сейчас у них лимит на 1 чел. по гор .воде.Но наверное вы знаете,что делаете,наверное так выгоднее...У нас в доме один крендель установил на крыше 12-ти этажки солнечные батареи.Все пишут на него жалобы в разные инстанции.(наверное из зависти).Интересно,законно ли он поступил?

Не законно. Крыши жилых домов не предназначены для любых сооружений без проекта строительной организации. Уже возникали случаи с спутниковыми антеннами на крышах и поверьте мне мои клиенты не раз пополняли карманы начальников или мастеров ЖЭКов чтобы антенны были не сняты. Вы попробуйте надстроить над своим одноэтажным домом еще этаж и потом поймете насколько вам дорого обойдется проект по сравнению с затратами на стройку.

Angered · 01.07.2016, 23:03

Цитата:

Сообщение от OrcSin

Frontozavr, у меня в квартире прописан один человек (так сложилось), а расходуем воду в двоём.

Воруете значит...

Senturio · 01.07.2016, 23:04

Цитата:

Сообщение от Frontozavr

Тут такой момент,что он поменял все замки на люках-и теперь ни кабельщики,ни проч. службы не могут без него попасть на крышу.А его никогда не бывает дома...,а когда и бывает он все равно всех посылает на....

Вызываете наряд полиции или пишете совместно с кабельшиками обращение в Горисполком и даст ключи без проблем. Если он не приватизировал кровлю, то не имеет права ограничивать доступ коммунальным службам для проведения работ на кровле, по регламенту раз в год должны очищаться вентиляционные каналы в домах с газовым снабжением.

Angered · 01.07.2016, 23:04

Цитата:

Сообщение от Senturio

Не законно. Крыши жилых домов не предназначены для любых сооружений без проекта строительной организации.

Пруфф можно?

Angered · 01.07.2016, 23:09

Цитата:

Сообщение от Senturio

Вызываете наряд полиции или пишете совместно с кабельшиками обращение в Горисполком и даст ключи без проблем. Если он не приватизировал кровлю то не имеет права ограничивать доступ коммунальным службам для проведения работ на кровле, по регламенту раз в год должны очищаться вентиляционные каналы в домах с газовым снабжением.

Если кабельщики это интернетчики (а не лифт) то никакого отношения к коммунальным службам они не имеют.
Это частная лавочка.

Крыша, чердак, подъезды, подвали это совместная собственность всех жильцом и вопросы ее использования должны решатся совместно жильцами.
Условно провайдеры не имеют права тянуть свои кабеля без согласия собственников.
Собственники это жильцы а не эксплуатирующая организация (ЖЭК).

Аналогично с ограничением доступа на крышу одним человеком.

Angered · 01.07.2016, 23:11

Цитата:

Сообщение от Frontozavr

он все равно всех посылает на....

Коллективный иск в суд... "Про усунення перешкод щодо використання спільної власності"

Senturio · 01.07.2016, 23:15

Цитата:

Сообщение от Viktor Kharkov

Это 100 литровый бак , потребляет 2-2,5 кВт/час,на первоначальный нагрев воды потребуется 2-2,5часа , дальше сложнее :1) температурные режимы помещения где находится бак, 2) количество потребляемой воды в сутки всей семьей. Примерно может получится 3-5кВт/часов в сутки, если брать 2квт -1грн получится (3-5)х1х30= 90-150грн/мес

Зачем считать - проще попросить Женю Доценко поставить ваттметр на его бойлер на недельку и оценить затраты. Практика всегда лучше теории! Тем более что потери бойлером температуры через стенки малы и не вносят существенные погрешности в зависимости от разных условий в местах их установки (ведь не может быть в ванне у одного летом температура ниже 25 С).

Senturio · 01.07.2016, 23:23

Цитата:

Сообщение от Angered

Если кабельщики это интернетчики (а не лифт) то никакого отношения к коммунальным службам они не имеют.
Это частная лавочка.

Крыша, чердак, подъезды, подвали это совместная собственность всех жильцом и вопросы ее использования должны решатся совместно жильцами.
Условно провайдеры не имеют права тянуть свои кабеля без согласия собственников.
Собственники это жильцы а не эксплуатирующая организация (ЖЭК).

Аналогично с ограничением доступа на крышу одним человеком.

ЖЭК не только эксплуатирующая организация - но, и работающая в разведывательных целях под крышей правоохранителей. Так что, даже если у них прав нет на звонок тебе в дверь, они могут передать инфу имеющим на это полное право! Бабушки без родственников имеющие недвижимое наследство исчезают ведь не просто так!

Angered · 01.07.2016, 23:55

Цитата:

Сообщение от Senturio

Так что, даже если у них прав нет на звонок тебе в дверь, они могут передать инфу имеющим на это полное право!

И кто же имеет такое право без надлежащих оснований?
Любые разборки жильцов по поводу совместного имущества в том числе и насчет доступа на крышу это гражданско правовые отношения к которым милиция или прокуратура не имеют никакого отношения.
Все что они могут это приехать принять заявление от страждущих и написать что оснований для возбуждения УД нет и соответственно их полномочия на этом заканчиваются.
Даже срезать замок они не имеют право потому что он чьято собственность портить которую низя

Будет решение суда об устранении вот тогда приедет судоисполнитель и срежет замок а до этого улыбаемся и машем.

Цитата:

Сообщение от Senturio

Бабушки без родственников имеющие недвижимое наследство исчезают ведь не просто так!

Ну а это тот в данном случае причем?

Кстати если у бабушки нет наследников то квартира переходит горсовету.
Если конечно до этого бабушка ее никому не продала или не подарила.

Frontozavr · 02.07.2016, 00:18

Цитата:

Сообщение от Angered

Воруете значит...

Ну зачем же сразу так ...Возможно к Константину приходит девушки и проживают с ним некоторое время.Они,конечно же, не прописаны.Что же им по-вашему не мыться?

Angered · 02.07.2016, 00:22

Цитата:

Сообщение от Frontozavr

Возможно к Константину приходит девушки и проживают с ним некоторое время.Они,конечно же, не прописаны.Что же им по-вашему не мыться?

Ну если так то оно конечно да...

OrcSin · 02.07.2016, 00:27

блин у меня кот и Ашот тоже не прописаны, при это последний потребляет очень много воды