|
|
15.08.2006, 13:59
|
#1
|
Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500
Я тут недавно
Регистрация: 26.07.2006
Адрес: Гурьев
Сообщений: 65
Поблагодарил(а) : 12
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
15.08.2006, 13:59
Рейтинг:
()
Вот хочется сравнить эти два фильтра.
Разница в 20 евро, JBL дороже
Tetra 3 года гарантии, JBL 4 года
Tetra 4 отсека фильтрации, JBL 3 отсека.
может кто-нить реально использовал оба.
Задача: Подбор внешника на 450-500 литров.
Спасибо.
|
Просмотров: 11283
|
15.08.2006, 19:55
|
#2
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 06.12.2003
Адрес: Киевская область, Бровары
Сообщений: 1,316
Поблагодарил(а) : 12
Поблагодарили 72 раз(а) в 49 сообщениях
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
У меня уже второй год JBL, но полгода назад запускал соседке Tetra EX - Тетра мне понравилась больше, удобней обслуживание, запуск и вообще конструкция как-то продуманней.
__________________
><((((º>
__________________
|
|
|
15.08.2006, 20:59
|
#3
|
Живу я тут. Написал 500000-й пост
Регистрация: 19.10.2004
Адрес: Одесса
Сообщений: 6,985
Поблагодарил(а) : 6,175
Поблагодарили 8,405 раз(а) в 3,410 сообщениях
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Я так думаю, что в этом споре должен выиграть JBL... Главное, чтобы тут про атманы не начали говорить...
__________________
"Я люблю тебя, жизнь, ну а ты меня снова и снова..."
__________________
|
|
|
16.08.2006, 07:36
|
#4
|
Я тут недавно
Регистрация: 26.07.2006
Адрес: Гурьев
Сообщений: 65
Поблагодарил(а) : 12
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
to zhdanick
а по подробнее можно? Чем более удобнее обслуживание?
Интересно а есть разница в качестве очистки воды?
to Чебурген
Атман не хочется.
А почему всё-таки JBL ?
|
|
|
16.08.2006, 08:49
|
#5
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 06.12.2003
Адрес: Киевская область, Бровары
Сообщений: 1,316
Поблагодарил(а) : 12
Поблагодарили 72 раз(а) в 49 сообщениях
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Notorious
...Чем более удобнее...
|
Удобей(и думаю надежней) крепления трубок, шлангов, есть насос для запуска(в JBL его вообще нету), присоски разной длины, решетка, защищающая помпу от синтепона...
Так, вроде, все по мелочам, но если бы я сейчас покупал фильтр, то выбрал бы Tetra EX.
__________________
><((((º>
__________________
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
16.08.2006, 12:45
|
#6
|
Guest
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Чебурген
Я так думаю, что в этом споре должен выиграть JBL... Главное, чтобы тут про атманы не начали говорить...
|
чем они Вам так не угодили?
Они свою цену отрабатывают сполна
|
|
|
16.08.2006, 14:59
|
#7
|
Живу я тут
Регистрация: 08.12.2005
Адрес: Запорожье
Сообщений: 3,984
Поблагодарил(а) : 1,654
Поблагодарили 2,165 раз(а) в 1,143 сообщениях
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Michaelo
Для Чебургена это вопрос религии Я точно также телефоны Nokia терпеть не могу
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Бобик за данный пост:
|
|
16.08.2006, 17:08
|
#8
|
Бан за нарушения
Регистрация: 10.05.2004
Адрес: Арованы живут в воде, некоторые выпрыгивают...
Сообщений: 1,354
Поблагодарил(а) : 530
Поблагодарили 669 раз(а) в 315 сообщениях
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Бобик
Я точно также телефоны Nokia терпеть не могу
|
Аналогично, СониЭриксон бомба .
А по фильтру наверно лучше Тетра, все-таки модель поновее, JBL чего-то не хочет обновлять свой модельный ряд. Хотя был форумчанин, у него стоял JBL и он купил Тетру, так жаловался что Тетра громче работает. Если откинуть шум, то Тетра однозначно лучше будет. А гарантия идёт только на голову, если полетит ротор то Вам его никто не заменит. А что бы полетела голова это надо уж больно стараться, в канистрах головы устроены так что им хватает воздушного охлаждения. А гарантия 3-4 года это просто трюк комерческий, можно и 10 дать - всё равно только на голову, всё остальное будет механические повреждения или не правильная эксплуатация.
Последний раз редактировалось Arowana; 16.08.2006 в 17:16..
|
|
|
2 пользователей поблагодарили Arowana за данный пост:
|
|
16.08.2006, 19:26
|
#9
|
Я тут недавно
Регистрация: 26.07.2006
Адрес: Гурьев
Сообщений: 65
Поблагодарил(а) : 12
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Спасибо всем.
Я тоже склонился к выбору в пользу Тетры.
Правда решил поменять субстрат на Eheim Pro.
|
|
|
16.08.2006, 19:40
|
#10
|
Бан за нарушения
Регистрация: 10.05.2004
Адрес: Арованы живут в воде, некоторые выпрыгивают...
Сообщений: 1,354
Поблагодарил(а) : 530
Поблагодарили 669 раз(а) в 315 сообщениях
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Notorious
Спасибо всем.
Правда решил поменять субстрат на Eheim Pro.
|
Поверьте, не стоит. На любительском уровне совершенно не возможно определить какой наполнитель лучше выполняет свою работу. Это если пустой можно позаморачиваться, а Тетра полная - поработает, потом определитесь.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Arowana за данный пост:
|
|
16.08.2006, 20:02
|
#11
|
Живу я тут
Регистрация: 11.05.2006
Адрес: Düsseldorf,Deutschland.
Сообщений: 216
Поблагодарил(а) : 586
Поблагодарили 262 раз(а) в 100 сообщениях
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
У меня стоят и JBL и TETRA.Разницы в шуме я не замечаю никакой.Tetra намного удобней своей системой самозапуска.Но в отличие от JBL у нее хлипковаты краники для перекрытия воды.Когда я интересовался у продавцов наличием запчастей,они сказали,что движки под заказ,потому-что случаи поломки очень редки,а вот краники всегда в наличии,летят чаще.JBL стоит у меня 3 года,Тетра 1 год,с обоими никаких проблем.Считаю,что оба хороши.С уважением.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил michail за данный пост:
|
|
17.08.2006, 09:31
|
#12
|
Живу я тут
Регистрация: 08.12.2005
Адрес: Запорожье
Сообщений: 3,984
Поблагодарил(а) : 1,654
Поблагодарили 2,165 раз(а) в 1,143 сообщениях
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Arowana Да, Сони-Эрикссон - лучшие телефоны, мои любимые!
|
|
|
08.09.2006, 07:57
|
#13
|
Я тут недавно
Регистрация: 26.07.2006
Адрес: Гурьев
Сообщений: 65
Поблагодарил(а) : 12
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Спасибо Всем!
А если добавить к сравнение Eheim Professional II - 2028 ?
Как думаете?
|
|
|
08.09.2006, 11:15
|
#14
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 12.01.2004
Адрес: Одесса, Украина
Сообщений: 60
Поблагодарил(а) : 58
Поблагодарили 72 раз(а) в 17 сообщениях
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Notorious
Спасибо Всем!
А если добавить к сравнение Eheim Professional II - 2028 ?
Как думаете?
|
Ну, это разные весовые категории...
Единственная "проблема" Eheim -его цена и то, в рассчете на "разовую" инвестицию. Если возможности позволяют, то, конечно, Eheim
С уважением,
Е.
__________________
Fish have gone fishing. Isn't it fishy?
__________________
|
|
|
08.09.2006, 12:18
|
#15
|
Я тут недавно
Регистрация: 26.07.2006
Адрес: Гурьев
Сообщений: 65
Поблагодарил(а) : 12
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
понимаю, что разные весовые категории
но потянет ли Eheim 2028 450-500 литров.
планирую поселить дискусей.......
в принципе у поставщика цена на tetra 1200 - 112 Euro, а eheim 2028 - 160 Euro ....в принципе не большая разница.....и оба полностью укомплектованы.
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 22:23. Часовой пояс GMT +3.
|