Применение эпоксидных клеев в аквариуме - Аквафорум

Ветал · 27.12.2014, 20:43

Здравствуйте. К вопросу о применении эпоксидных клеев в аквариуме подошел когда встала необходимость о ликвидации свича в атомайзере "базука". Купил атомайзер, работает класс!!! Раз в месяц-два погрузить его в белизну не вопрос. Пыль мелкая , еле заметная, работал отлично, пока не образовался в клеевом шве свич. Первый атомайзер со свичем мне поменяли по гарантии, но через 2 месяца опять та же ситуация. Уже не стал пудрить мозг продавцу, решил сделать сам. Замесил ЭП-20, оппилил старый клеевой стык, пролил новым компаундом. Держался 3 дня. после свичи повторились.
Когда достал базуку, оказалось, что эпоксидка стала как твердый парафин, ногтем счищается, и вся пошла трещинами. ЭП-20 не подходит. Продается множество вариантов в шприцах, с ценами от... и до... Какие из них годятся для этого дела? Какие не будут выделять в воду сверх ядовитых веществ. Я так понимаю, те, которые застывают за 1-5 минут не годятся, изза невозможности качественно и быстро перемешать компоненты. Кто нибудь пробовал какие то компаунды в условиях аквариума? Есть AKFIX E300(Водостойкий эпоксидный компаунд). DONE DEAL, моменты,и т д. Какой порекомендуете?
С ув. Виталик

ksy-kiev · 27.12.2014, 20:55

Подпишусь.
Тоже интересно и актуально.
У меня с базукой та же ерунда была.
Клей эпоксидный эдп 20 не подошел. Все было точь в точь как описано выше.
Пробовал Versachem METAL BOND отлетел.
Купил новую базуку.
Если снова появится свищ, буду думать об реакторе на основе помпы и колокола.

Ветал · 27.12.2014, 21:07

Дак базука , оболденная штука!!! Пылит , ни один диффузор так не работает.

ksy-kiev · 27.12.2014, 21:20

Цитата:

Допис від Ветал

Дак базука , оболденная штука!!! Пылит , ни один диффузор так не работает.

Здесь соглашусь на все 100%

Маленькая, компактная, незаметная.
Неохота городить огород, но пробои базук....
Кстати, а при каком давлении использовалась?
У меня пробило при 4 атм. Сейчас пылит при 2,5 атм.

**Serpentarius** · 27.12.2014, 21:27

По поводу эпоксидных композиций..
Виталик, сама по себе смола не застывает без отвердителя. Как правило, эпоксидно-диановые смолы, к коим относится ЭД-20, отверждаются очень сильными канцерогенами - полиизоцианатами или полиэтиленполиаминами (ПЭПА)
Из личного опыта работы в химико-технологической лаборатории, скажу так.
1. Невозможно подобрать идеально соотношение смола-отвердитель
2. Даже если их подобрать почти идеально, то вымешать идеально равномерно не получится. В каких-то объемах будет избыток смолы и недостаток отвердителя, в каких-то наоборот.
3. После завершения процесса полимеризации (как правило, это 24 часа при нормальных условиях и 8 часов при 60 градусах) незаполимеризованные избытки так и остаются в виде мономеров (т.е. имеют свойства и токсичность исходных компонентов) и извлечь или заполимеризовать их практически невозможно. Но в окружающую среду они постепенно выделяются.
4. Исходя из сказанного, и руководствуясь всеми стандартами пищевой промышленности, категорически запрещается применение любой эпоксидной композиции для контактов с пищевыми продуктами и питьевой водой.
А тебе решать, надо это или нет

Ветал · 27.12.2014, 22:09

Ира, а какими тогда полимерами склеивают базуки на твой взгляд? Полиэфирные полимеры не годятся по причине низкой адгезии...(У меня друг занимается композитами). И, кстати, коралловые фраги клеятся уважаемыми форумчанами (Шерханом и т д.) к камню , как я читал именно эпокситными пластилинами...Просто нужно подобрать нормальный тип смолы. На сколько мне известно, полимеризованная смола обладает вполне Инертными свойствами, либо использовать клей, который полимеризуется от кислорода (Лактайт, цианокрилат?) Либо может рассмотреть полиуретановый компаунд??? Правда не знаю какие у него адгезионные свойства к твердым пластикам и керамике. Жалко Базуку, но парней, продающих эти базуки больше трогать не хочу... И так из-за меня попали на базуку, и на пересылку, неудобно уже писать им претензии.

Ветал · 27.12.2014, 22:12

ksy-kiev, У меня она и в первый и во второй раз пробила при давке 0.22...0.26 мПа. Я до 0.4 ни разу не поднимал, Начинает обрастать, сразу в белизну.

**Serpentarius** · 27.12.2014, 22:18

Я не знаю, каким конкретно составом клеится сей девайс, но вся моя предыдущая тирада сводится к одному: что бы ты ни выбрал - все хреново. Только степень хреновости разная. Тут надо оптимизировать выбор. Чтобы при наилучших технологических качествах (адгезия, прочность клеевого шва, простота использования) вредное воздействие на окружающую среду было минимальным

medtehnik · 27.12.2014, 22:26

А если попробовать стоматологические пластмассы ? Протакрил например. Из него делают протезы .Отверждение горячая вода. Я при ремонте всяких пластмассовых штук на работе применяю. Без давления получается слегка пористый, но верхний слой надфильком или наждачкой. Полируется супер ,стоит недорого.http://uk.wikipedia.org/wiki/Протакрил

**Serpentarius** · 27.12.2014, 22:29

Под вопросом адгезия к склеиваемым поверхностям. При применении протакрила полость зуба протравливается кислотой (если память не изменяет)

Ветал · 27.12.2014, 22:30

Serpentarius, Я об этом и говорю... Важно, что незастывшие части компаунда, если таковые имеются, легко убираются растворителем, или ацетоном, а если он будет не подвержен воде, то то , что останется внутри шва, ну и пусть там будет. важно, чтобы адгезия была нормальная, и прочность с эластичностью...
Эп 20 вообще паршивая дешевая эпоксидка, а с учетом нынешних времен, она вообще хренового качества.
А там стыки явно проклеены каким то компаундом, и походу, именно эпоксидным... но вот каким???