International Aquascaping Contest 2009 Europe

[Кокан]

Сообщение от Mogicanin

чем отличается Germany от Deutschland ???

Germany это на английском, а Deutschland на немецком.

[Borman]

Сообщение от Mogicanin

Что же Вы, Илларион, монитор не выключили, когда аквариум фотографировали для конкурса(не наш ли форум в тот момент там запечатлен? ). За этот грубейший недочет существенно снижаются балы. В следущий раз нужно быть внимательнее!

Ну как говорится то был первый блин :-)
Спасибо за подсказку.....

[yermolayev]

Сообщение от Mogicanin

Что же Вы, Илларион, монитор не выключили, когда аквариум фотографировали для конкурса(не наш ли форум в тот момент там запечатлен? ). За этот грубейший недочет существенно снижаются балы.

Та лааадно! Вовсе не снижают. Вспомни гранпри IAPLC 2008, он только из-за этих бликов имел такой успех среди судей.

[omm]

Все глаза проглядел, где там этот монитор видно?

[user367]

Сережа,
напиши подробнее про нано голд приз-в чем ты видишь отсутствие художественной ценности?
Я не прикалываюсь)))
Я агроном скорее,чем художник,всегда трудности в этом плане,любопытно послушать разбор полета.

[VKabanov]

Прочитал ответ Тобика... Это еще более грустно чем два хунхуза с вьетконговцем.

[Mogicanin]

Сообщение от user367

Сережа,
напиши подробнее про нано голд приз-в чем ты видишь отсутствие художественной ценности?

Разбор полета: залужено ли получен главный приз в категории нано?

Давайте, попытаемся разобрать по критериям.
Для сравнения я возьму три работы следующие за ним по рейтингу. Дисквалифицированную работу я во внимание не беру.

2.Композиция(мах 30) - 25,6
Начну с композиции. Автор получил по этому критерию высокую оценку - на равне со следующими. Но где же она??? Ярко выраженной композиции я не нашел.
Любая композиция начинает читаться от фокального центра - это место, куда падает взгляд зрителя автоматически(так устроено зрение), и, как правило, в это место помещается наиболее интересный элемент(хитросплетенная коряга, замысловатый камень, группа растений по цвету контрастная общей картине и т.п...). Чтобы остановить, заинтересовать взгляд, художники и аквадизайнеры, уважая зрителя, стараются, используя линии, очень аккуратно подвести взгляд к этому месту.(для этого используют коряжки направленные в сторону фокального центра. Или группы камней, расставленные так, что бы взгляд, словно переходя ручей по камушкам, проскакал к самому важному элементу композиции и т.д.). И дальше, также используя линии нужно провести взгляд по всей картинке, заставить зрителя рассмотреть все ее потаенные места.

В данном аквариуме, в фокальном центре расположена жиденькая группа (как мне показалось, засыпающей или просыпающейся) роталлы. Которая бросается в глаза. Линий автор в композиции не использовал, а если и использовал, то не сознательно, не правильно, ориентируясь только на собственный вкус.
Сложных фактур, созданных переплетением разного вида растений, в этом аквариуме также нет.
Есть только несколько ярко выраженных групп растений, при этом выбраны растения, которые размером и формой листьев очень контрастируют друг с другом - аля наряд "Олег Попов"(кто не знает - это клоун)
Я, например, впервые открыв эту работу - сразу же уперся в роталлу, быстро пробежался по картинке и, не найдя ничего интересного, сразу перешел на следующую. Т.е. потратил на все меньше двух секунд - значит автор не сумел удержать зрителя.

3.Состояние(мах 30) - 26,4 Здесь так же как и к следующим трем участникам особых нареканий нет.

4. Фото(мах 5) - 4.
По этому критерию автор получил наивысший бал по сравнению со следущими тремя.
За что такая почесть? Чем автор заслужил это? Он постарался симитировать хотя бы движение воды? - НЕТ. Он сделал все чтобы построить рыб в стаю? - НЕТ. Использовал подсветку фона - НЕТ. Автор просто навел фотоаппарат и нажал "спуск"(максимум почистил стекла). У него ошибок больше, чем у его отставших соперников - самая большая ошибка, это неудачно выбранная цветовая температура - и листья растений получились желтыми. Глубина резкости так же не ахти(стебли роталлы довольно размыты).
И самое главное - опытный аквадизайнер никогда не будет использовать для конкурсной фотографии аквариум с овальным стеклом, потому что прекрасно знает, что на фотографии границы такого аквариума будут сильно искажены, это очень сильно портит восприятие. 30х30х30 - это маленький аквариум, т.е. больших средств на покупку не требуется, отсюда следует, что автор этот аквариум делал не специально для конкурса и для него был важнее общий вид аквариума в интерьере.

1.Креативность(мах 35) - 28,8 автор получил наивысший балл в своей категории.
Подведя итог, хочу сказать, что в этой работе я не нашел ничего нового, необычного(кроме овального стекла ), что бы можно было поставить автору по критерию "креативность" - наивысший, по сравнению с соперниками, балл.

Вывод: золотой приз автору достался за какие нибудь другие заслуги перед орг-ами.

[ikhtiandr]

Во многом согласен с тобой Сергей. Но говоря о некой слабости аквариума-победителя http://www.aquaticscapers.com/en/con...detail=124&z=1 все же на мой взгляд этот аквариум сильнее других участников. Самая сильная сторона этого аквариума- создана композиция (сильная или слабая) малой кровью. Т.е. дизайнер не пошел по пути размещения всего и побольше, а на момент фотографирования оставил широкое поле для работы в последующем.Понравилось довольное удачное использование в этой композиции Staurogyne sp. Понравилось использование Hemianthus callitrichoides по самым "потолком". Да ну, креатива здесь больше,чем во всех аквариумах вместе взятых. И если уж отталкиваться от того,что европейский конкурс все-таки стал (и возможно так и останется) маленькой копией амановского конкурса- то аквариум-победитель наиболее точно передал природную атмосферу по сравнению с другими поднадоевшими ("копирочными") композициями. А за фото я бы смело дал из пяти возможных баллов все пять. Только за то, что на фото интересно обыграно отражение растений на поверхности воды. А вот если бы автор дал волнение воды- этот эффект пропал бы и получил бы он свою заслуженную троечку за фото. Так что получается не только особые заслуги.

[Кокан]

Саша, я за твои аргументы.

[user367]

ну,слава Богу,не только судьям и мне понравился)))
особенно под потолком)))

[ikhtiandr]

Сообщение от yermolayev

Ну, реально, 11е место. Думаю у Тоби мозг заработает и он сделает нормальный рейтинг.

Сделает. Вот домой доберется скоро и сделает. Там по ходу пьесы еще два аквариума дисквалифицируются. Так, что Сергей рано тебе еще говорить о занятом месте.

[касатка]

ikhtiandr, поддерживю 100пудово.Особенно понравился эффект "смотрю в тебя,как в зеркало".Да автор опирался только на свой вкус,не на писаные каноны,но то что вкуса ентого самого ему не занимать,то это точно.Непохожая работа,за которую автора можно упрекнуть,ну разве что в новаторстве.И ещё о фото.Не могу не отметить то как мастерски обыграна овальная форма аквариума с фото которой многие трудности испытывают.Поучитесь,ребята,вместо того,чтоб критиковать за качество.

[Кокан]

Сообщение от касатка

мастерски обыграна овальная форма аквариума с фото которой многие трудности испытывают.

И я отметил.

[yermolayev]

Сообщение от ikhtiandr

Сделает. Вот домой доберется скоро и сделает. Там по ходу пьесы еще два аквариума дисквалифицируются. Так, что Сергей рано тебе еще говорить о занятом месте.

Та да. А то вдруг Тоби зайдет на наш форум, заглянет в раздел конкурсов...

[Borman]

Видать Тобика частично замучали и он убрал надписи про дисквалификацию но рейтинг гад не изменил...