На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > "Самоделкин" > Подача СО2 и удобрений
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 23.01.2004, 13:29  
CO2 "бульбулятор"
Guest

Дописи: n/a
 

Botia 23.01.2004, 13:29
Рейтинг: ()

Расскажите пожалуйста свои рецепты заправки для бульбулятора. Какое количество пузырьков вы считаете приемлимым в минуту исходя из опыта, чтоб и рыбам и растениям было хорошо. И вообще довайте здесь подробно обсудим все достоинства и недостатки "бульбуляторов", а также способы их эффективного использования.
Переглядів: 24995
Відповісти з цитуванням
Старий 02.02.2004, 21:29   #16
Guest
  
 
Дописи: n/a
Привет, леди и жентельмены! А кто слышал о системе получения СО2 на уксусе и соде, а?! Если слышали, то что думаете? На мой взгляд очень ценноа преимущества:
- управление реакцией;
- никаких побочных газов, и как следствие пленки;
Правда еще только мастерю всех "мулек" точно не знаю.

А что по поводу электролизного способа получения СО2?
Интересно, но надо почитать химию.

  Відповісти з цитуванням
Старий 02.02.2004, 22:07   #17
Активний участник форуму
  
 
Аватар для Vadim Art
 
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
булькать СО2 без реактора - пустое дело.


__________________

Vadim Art поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 02.02.2004, 23:21   #18
Живу я тут
  
 
Аватар для Ярослав
 
Реєстрація: 14.01.2003
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 2.730
сказав Дякую: 805
сказали Дякую 1.274 раз(и) в 644 повідомленні
Вадим Арт, ну у тебя, вроде, плохое настроение.... ты ж нормально, по-серьезному, излагать можешь, а тут бухнул///
Ну что плохого в бульбуляторе? Если подходить сначала из позиции економного распределения средств - дрожжи -самое то. Посмотрит человек, три бульки чмыхнули, травка вытянулась -заинтересовался - свет подхимичил - пятна на растених пошли - химию, ботанику, биологию, и др. учить заново начал.... ТЕСТЫ купил (Данио, я без сарказма)....
короче - движение......

2Юрий Терещук
"...А что по поводу электролизного способа получения СО2?
..."
Штука за 185 грн, работает максимум 0,7-1год. Проще баллон.

Ярослав поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.02.2004, 00:30   #19
Активний участник форуму
  
 
Аватар для Vadim Art
 
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
Ярослав
разве я против бульбулятора? Я говорю, что без реактора бульбулятор, на мой взгляд, не имеет смысла. И дело здесь не в способе подачи газа, а в его растворении. Я проверял это с помощью электронного рН-метра, подключая СО2 на мелкий распылитель. Заметного изменения рН,а следовательно концентрации СО2 не происходило. Я могу сравнить два СО2 реактора, которые у меня были. Один- реактор высокого давления от Денерле - очень хорошая растворимость СО2, но для меня не подошел по причине убийства биофильтра.
Второй-реактор в виде спирали от JBL- расход СО2 увеличился в 2 раза, по сравнению с реактором от Денерле.
Остановился на JBL, только к базовому модулю прикрепил 3 расширителя.


__________________

Vadim Art поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.02.2004, 02:25   #20
Guest
  
 
Дописи: n/a
Ярослав
Что это 185грн. - стоимость? Я разговор веду о самоделках. Бульбулятор ставлю впервые, но дрожевой сразу отмел. Мне кажется уксусный посерезнее. Правда не знаю еще на сколько хватит одной заправки. Ну а там может и балон. Сейчас пробиваю тему в своем городе.
А по поводу электролизного что скажу, вещь неплохая, но по идее, насколько я знаю химию, должен выделяться не только СО2. Так что "стремно".

  Відповісти з цитуванням
Старий 03.02.2004, 03:25   #21
Живу я тут
  
 
Аватар для M.D.Jeorgick
 
Реєстрація: 21.12.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.497
сказав Дякую: 98
сказали Дякую 1.585 раз(и) в 476 повідомленні
У Ильфа и Петрова было кажется 200 способов зарядки "бульбуляторов".

Ребята, а что с продуктом, образовавшимся в результате процесса бульбашкообразования делать? Выливать что ли?

M.D.Jeorgick поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.02.2004, 03:47   #22
Любитель отечественной флоры и фауны
  
 
Аватар для Кокан
 
Реєстрація: 03.11.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.554
сказав Дякую: 4.176
сказали Дякую 3.075 раз(и) в 1.438 повідомленні
Надіслати повідомлення для Кокан на ICQ
Во-во от дрожжей хоть побочный продукт полезен.

Кокан поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.02.2004, 09:21   #23
Придивляюся
  
 
Реєстрація: 23.01.2004
Звідки Ви: odessa
Дописи: 84
сказав Дякую: 0
сказали Дякую 0 раз(и) в 0 повідомленні
Надіслати повідомлення для akuz на ICQ
2 Vadim Art

содержание ЦО 14-20 мг/л -это нормально???

akuz поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.02.2004, 09:42   #24
Активний участник форуму
  
 
Аватар для Vadim Art
 
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
это нормально, но возникают вопросы.
-а без бульбулятора сколько?
-когда делается замер?
-чем делается замер?


__________________

Vadim Art поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.02.2004, 10:12   #25
Живу я тут
  
 
Аватар для Ярослав
 
Реєстрація: 14.01.2003
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 2.730
сказав Дякую: 805
сказали Дякую 1.274 раз(и) в 644 повідомленні
Упс.. Вадим Арт, я вчера вечером, буквы сдвоенно видел... "соль вопроса" в реакторе была... а я что-то не то начитал..

А JBL -евский реактор - расход увеличился, из-за боковых дырочек? Т.е. из них бульки раньше проскакивают, не прокручиваясь по всему серпантину реактора?


Востаннє редагував Ярослав: 03.02.2004 о 11:29..
Ярослав поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.02.2004, 10:35   #26
Guest
  
 
Дописи: n/a
А где можно почитать подробней по этой теме.
Очень интересно.

  Відповісти з цитуванням
Старий 03.02.2004, 10:36   #27
Придивляюся
  
 
Реєстрація: 23.01.2004
Звідки Ви: odessa
Дописи: 84
сказав Дякую: 0
сказали Дякую 0 раз(и) в 0 повідомленні
Надіслати повідомлення для akuz на ICQ
1. без бульбулятора - утром не выше 10
2. с бульбулятором без реактора замер утром - 20(+/-2), вечером -14 (+/-2)
3.тетра тест

akuz поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.02.2004, 14:50   #28
Активний участник форуму
  
 
Аватар для Vadim Art
 
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
akuz
это погрешности теста . Как может быть, что банка с растениями так слабо понижает концентрацию СО2? У меня, с реактором и углекислотой из баллона к вечеру СО2 стремиться к 0.

Ярослав
производительность реактора от Денерле выше, потому, что это реактор высокого давления. Через мембрану проходят пузырьки, которые значительно меньше обычных. Затем, эти пузырьки проделывают значительный путь в канистру, тусуются там, и на выходе имеем воду, богатую СО2.
Мне такой реактор не подошел, т.к. у меня очень щелочная вода, и для насыщения углекислотой мне приходится пузырить по 80 пузырьков в минуту, что раза в 2 выше нормы. Т.о., вероятно, у меня в канистре создавалась (локально) зона с очень большой концентрацией СО2,что дважды губило биофильтр. Там, где кН значительно ниже, чем у меня, таких проблем ни у кого не было.
Если интересует, то реактор могу продать.


__________________

Vadim Art поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.02.2004, 15:19   #29
Живу я тут
  
 
Аватар для Ярослав
 
Реєстрація: 14.01.2003
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 2.730
сказав Дякую: 805
сказали Дякую 1.274 раз(и) в 644 повідомленні
Вадим, спасибо за инфу. Я интересовался JBL -ким, потому о нем и переспросил. Пока накапливаю информацию, на глобальные масштабы использования СО2 еще не готов.

Ярослав поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.02.2004, 15:35   #30
Придивляюся
  
 
Реєстрація: 23.01.2004
Звідки Ви: odessa
Дописи: 84
сказав Дякую: 0
сказали Дякую 0 раз(и) в 0 повідомленні
Надіслати повідомлення для akuz на ICQ
Vadim Art
а какой тест порекомендуешь??

akuz поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 19:45.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts