Подскажите название растения по фото - Сторінка 6 - Аквафорум

Кокан · 19.02.2004, 00:59

"Корневище подземное, нитевидное, сильно разветвлённое."

Ви такому вірете?

Сергій · 19.02.2004, 01:55

Цитата:

Автор оригинала Кокан
"Корневище подземное, нитевидное, сильно разветвлённое."
Ви такому вірете?

Ні, я ЗНАЮ, що це не зовсім так. Але пояснення відсутності колосків досить чітке.

Кокан · 19.02.2004, 02:13

Та не не зовсім, а зовсім не так.

Genic · 19.02.2004, 12:45

Только добрался до форума.
Всем спасибо.
Идентификация прошла успешно

**Михаил Погребиский** · 19.02.2004, 15:32

Цитата:

Автор оригинала Сергій
Ні, я ЗНАЮ, що це не зовсім так. Але пояснення відсутності колосків досить чітке.

Не читав я ніякого пояснення (сторінку не можу відкрить) - але зразу кажу, що там написана якась "чушь собачья". В мене елеохарис (ситняг) як почав колоситься, так з тих пір цвіте постійно!

Сергій · 19.02.2004, 23:20

Цитата:

Автор оригинала Михаил Крокодил
Не читав я ніякого пояснення (сторінку не можу відкрить) - але зразу кажу, що там написана якась "чушь собачья". В мене елеохарис (ситняг) як почав колоситься, так з тих пір цвіте постійно!

Там написано, що на відносно великій глибині не колоситься.

Кокан · 20.02.2004, 03:11

Ні, не колоситься він насправді, коли йому світла замало.

Лена · 26.02.2004, 00:46

И почему так получилось с альтернантерой? Стебли потолще были придавлены камнями, потихоньку сгнили, потоньше -- втиснуты в грузик-спиральку и просто утоплены. Все без механических повреждений. Утопленные выдали боковые побеги с нижних узлов, вчера в аквариум пересадила.
Аквариум 20л, 60 вт накала, 25С, смена воды каждый день 1/4--1/3. Без стимулятора.

M.D.Jeorgick · 26.02.2004, 01:28

"Мурашиге-Скуга -- слабо.
А вот если в отдельный аквариум присадить ветки и добавить, например, гиббереллин, эпин или какой другой стимулятор и светить, светить, светить? Будет толк?
Потом водичку пару десятков раз подменить -- и в общий аквариум."

Это была идея.

"Аквариум 20л, 60 вт накала, 25С, смена воды каждый день 1/4--1/3. Без стимулятора."

А это воплощение. Я правильно понял?
Токаши Амано ты наш.
Так чего ж тогда уже без стимуляторов? Какой смысл в издевательстве над растением в 20-литровой банке? Я с научной тчки зрения.
Или это только отработка методики?

Лена · 26.02.2004, 14:14

А кто "Трам-тара-рам!" говорил?
А если б добавила стимулятор и эти стебли сгнили, на что подумали? На передоз стимулятора.
А так на что думать?

Кокан · 26.02.2004, 18:38

"Трам-тара-рам!" - теоретики. Стебли потолще нужно було обработать, раз уж есть под рукой. И гибберилин и "эпин", как за последние 2 недели мною выяснилось (в результате проведенной весьма практической работы) очень в этом вопросе помагают. Стебли то без хороших листьев были, вот и съели сами себя. В стебле по большей части только проводящая ткань.

Лена · 26.02.2004, 23:23

А почему тогда с тонких стебли-листья полезли?
Или есть какой-то тайный смысл в горизонтальном- вертикальном положении?
Можно конкретнее про весьма практическую работу?

Кокан · 27.02.2004, 04:24

Моя чисто теоретическая "Трам-тара-рам!" версия такова, что, у толстых стеблей отношение клеток, спрособных к диференциации, к общей массе на много меньше, чем у тоненьких и маленьких. Хотя и наличие тайного смысла вполне возможно.
О практической работе отчитаюсь приватом.

Лена · 27.02.2004, 12:13

Если дифференциация в данном случае склонность к размножению, то у толстых стеблей она должна быть выше. По идее

Сергій · 28.02.2004, 00:29

Цитата:

Автор оригинала Лена
Если дифференциация в данном случае склонность к размножению, то у толстых стеблей она должна быть выше. По идее

Ні, молоді клітини діляться більш активно. До того ж всі поживні речовини в будь-якій рослині пересуваються до бруньок взагалі і верхівок зокрема (наукова назва цих точок - апекси).