|
|
18.08.2018, 14:55
|
#16
|
Живу я тут
Регистрация: 25.09.2013
Адрес: HK
Сообщений: 553
Поблагодарил(а) : 106
Поблагодарили 340 раз(а) в 200 сообщениях
|
Re: Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Крикс
Т.е. хотелось бы знать, что брать, а не перебирать всю номенклатуру рассеивателей.
|
Мы это уже сделали за вас, перебрав не один десяток материалов.
|
|
|
19.08.2018, 22:27
|
#17
|
Активный участник форума
Регистрация: 10.09.2012
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 910
Поблагодарил(а) : 449
Поблагодарили 705 раз(а) в 310 сообщениях
|
Re: Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов ===www.aquaforum.ua===
Только стоимость этого материала 10$ за метр квадратный, а у вас 10$ за 0,1м.кв -чувствуете разницу? И по поводу ПЭТ он безусловно материал по лучше, но через 2-3 года становится хрупким и теряет свои изначальные свойства так что это не панацея.
|
|
|
20.08.2018, 11:38
|
#18
|
Живу я тут
Регистрация: 25.09.2013
Адрес: HK
Сообщений: 553
Поблагодарил(а) : 106
Поблагодарили 340 раз(а) в 200 сообщениях
|
Re: Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от aleks4
Только стоимость этого материала 10$ за метр квадратный, а у вас 10$ за 0,1м.кв -чувствуете разницу?
|
Обычный Luminit, который делается на основе поликарбоната, то есть материала с меньшей долговечностью и менее стойкий к температуре, существенно менее прозрачный для УФ-А и прозрачнее всего на пару % в остальных частях спектра, стоит раз так в 10 дороже того материала, что мы продаём. Однако, Luminit продаётся в огромных количествах, в том числе и внутри Китая. Как думаете, почему?
Цитата:
И по поводу ПЭТ он безусловно материал по лучше
|
Получше, чем что?
Вы знаете какой-то материал, который в качестве основы для рассеивателя более долговечен, чем ПЭТ? Расскажите пожалуйста.
|
|
|
20.08.2018, 14:02
|
#19
|
Активный участник форума
Регистрация: 10.09.2012
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 910
Поблагодарил(а) : 449
Поблагодарили 705 раз(а) в 310 сообщениях
|
Re: Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов ===www.aquaforum.ua===
Читайте внимательно о каких материалах шла речь, а не только что вы преподносите.
Все уже давно знают что лучше чем у вас нету и кроме вашего мнения других нет и не может быть.
|
|
|
20.08.2018, 17:26
|
#20
|
Живу я тут
Регистрация: 25.09.2013
Адрес: HK
Сообщений: 553
Поблагодарил(а) : 106
Поблагодарили 340 раз(а) в 200 сообщениях
|
Re: Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от aleks4
Читайте внимательно о каких материалах шла речь, а не только что вы преподносите.
|
Цитирую ваше сообщение: Из всех этих материалов ПЭТ наиболее стойкий, как в отношении УФ-А, так и в отношении температуры. Поэтому вынужден вторично повторить свой вопрос - какой материал основы лучше, чем ПЭТ?
Цитата:
Все уже давно знают что лучше чем у вас нету и кроме вашего мнения других нет и не может быть.
|
Не так уж много людей, которые наглость, которую вы сейчас явили, видят именно в том свете, как бы вам хотелось. Большинство людей достаточно разумны, чтобы видеть, что вы сейчас пытаетесь "лаять на слона". Ваша наглость тем более вопиюща, что я не давал ни малейшего повода для проявления вашей агрессии. Может быть вы хотите сейчас что-то возразить? Тогда скажите для начала что это за материал такой "и т.д." на который вы так упорно ссылаетесь, который долговечнее, чем ПЭТ и применяется именно в тех рассеивателях, что стоят 1USD за метр квадратный. Укажете такой - молодцом. Не укажете - что ж, имейте смелость извиниться за вашу выходку и впредь не вылезайте со своим дилетантизмом.
Если же вы настолько самонедянны, что я не дождусь от вас извинений, то я отрецензирую товары, которые вы предлагаете к продаже. Разумеется, без малейшего искажения реалий. Поверьте, вам мало не покажется.
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
20.08.2018, 18:32
|
#21
|
Активный участник форума
Регистрация: 10.09.2012
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 910
Поблагодарил(а) : 449
Поблагодарили 705 раз(а) в 310 сообщениях
|
Re: Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов ===www.aquaforum.ua===
Мне с вами не интересно общаться, вы читаете между строк не вникая в саму суть ,а если читаете то что бы все было по вашему. Уже на всех сайтах прославились, вас в двери вы в окно. На этом раскланяюсь мне нечего сказать, после проведенных тестов как положено в лаборатории, отпишусь.
Тем более что я с вами вообще не общался, а предложил ребятам которые задали вопрос.
Последний раз редактировалось aleks4; 20.08.2018 в 18:52..
|
|
|
20.08.2018, 19:33
|
#22
|
Живу я тут
Регистрация: 25.09.2013
Адрес: HK
Сообщений: 553
Поблагодарил(а) : 106
Поблагодарили 340 раз(а) в 200 сообщениях
|
Re: Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от aleks4
Мне с вами не интересно
|
Нехорошо обвинять меня в хамстве вместо ответа на простой и прямой вопрос.
Последний раз редактировалось Dmitry Karpenko; 22.08.2018 в 12:52..
|
|
|
21.08.2018, 09:29
|
#23
|
Живу я тут
Регистрация: 18.03.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 144
Поблагодарил(а) : 33
Поблагодарили 121 раз(а) в 63 сообщениях
|
Re: Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Dmitry Karpenko
Что вы думаете, когда запариваете через форум откровенную дёшевку, которой полны все торговые площадки Китая
|
Он закрывает определенную "нишу" и людей которые с ним работают это устраивает. А это самое главное. В совке покупали ТАЗики почти 50 лет без изменений не потому что не было другого варианта (хотя до 90-х таки не было), а потому что людей устраивала цена ведра с гайками. Он не может привести ни одного аргумента в свою пользу (сразу в кусты), смысл на него агриться?
|
|
|
21.08.2018, 10:04
|
#24
|
Живу я тут
Регистрация: 13.06.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 2,185
Поблагодарил(а) : 424
Поблагодарили 841 раз(а) в 640 сообщениях
|
Re: Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов ===www.aquaforum.ua===
На самом деле, хотелось бы больше конкретики. Холивары ни к чему.
aleks4, честно говоря, я тоже не понял, что именно Вы советуете и что есть попробовать ? Материалл/готовый продукт ?
Dmitry Karpenko, рекомендует некий ПЭТ под собственной маркой BEAMS DF10, тут я как раз понял, вопросов нет. Наверняка была масса исследований и опыт, как уж второе поколение рассеивателей уже. Вот только купить можно пока что в Гонконге.
|
|
|
22.08.2018, 12:54
|
#25
|
Живу я тут
Регистрация: 25.09.2013
Адрес: HK
Сообщений: 553
Поблагодарил(а) : 106
Поблагодарили 340 раз(а) в 200 сообщениях
|
Re: Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Torin21
Вот только купить можно пока что в Гонконге.
|
С одной стороны, доставка дешевой почтой Китая и стоит недорого и доставляется в последнее время довольно быстро. С другой стороны, вероятно осенью появится партнер на Украине, который будет более активен.
|
|
|
22.08.2018, 13:05
|
#26
|
Живу я тут
Регистрация: 25.09.2013
Адрес: HK
Сообщений: 553
Поблагодарил(а) : 106
Поблагодарили 340 раз(а) в 200 сообщениях
|
Re: Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Pro100LED
Он закрывает определенную "нишу" и людей которые с ним работают это устраивает. А это самое главное. В совке покупали ТАЗики почти 50 лет без изменений не потому что не было другого варианта (хотя до 90-х таки не было), а потому что людей устраивала цена ведра с гайками.
|
С одной стороны ваша точка зрения имеет право на жизнь. С другой стороны, в автомобилях худо-бедно понимают, хотя бы немного, почти все. В светодиодах - практически наоборот, понимают очень малое количество людей. Поэтому когда некто предлагает светодиоды и на вопрос "хорошие ли они" приводит аргументы в духе "мамой килянус, харошии, да!", то многие люди могут подумать, что товар на самом деле приличный, а реально покупают, как вы верно отметили, "ведро с гайками", а не светодиоды. Таким образом, получается дискредитация светодиодного освещения, как таковая. А это очень плохо
Цитата:
Он не может привести ни одного аргумента в свою пользу (сразу в кусты),
|
Спасибо. Рад, что не только я это вижу
Осознал. Раскаялся. Принял к сведению. Обещаю быть более сдержанным.
|
|
|
22.08.2018, 13:50
|
#27
|
Активный участник форума
Регистрация: 10.09.2012
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 910
Поблагодарил(а) : 449
Поблагодарили 705 раз(а) в 310 сообщениях
|
Re: Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов ===www.aquaforum.ua===
Повторюсь, для особо одаренных, особенно для "клона" pro100 led что пляшет в одну сторону, и читающих между строк, приеду с отпуска проведу тесты и отпишусь.
А ведра с гайками оставьте себе и не вешайте народу лапшу на уши.
|
|
|
22.08.2018, 14:06
|
#28
|
Супер Модератор. Лауреат конкурса "Автор 2011 года". Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 03.09.2004
Адрес: Киев
Сообщений: 14,058
Поблагодарил(а) : 6,259
Поблагодарили 24,090 раз(а) в 7,540 сообщениях
|
Re: Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов ===www.aquaforum.ua===
__________________
Откройте доброму человеку, а то он выломает дверь.
Не надо дергать никогда не спящую Змию за хвост.
Якщо на тебе гавкають собаки,
це означає: ти кудись ідеш.
Лучшие статьи месяца на Аквафоруме
__________________
|
|
|
22.08.2018, 16:27
|
#29
|
Живу я тут
Регистрация: 25.09.2013
Адрес: HK
Сообщений: 553
Поблагодарил(а) : 106
Поблагодарили 340 раз(а) в 200 сообщениях
|
Re: Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от aleks4
проведу тесты
|
Еще раз вопрошаю - как вы себе представляете методику тестирования? Напоминаю - речь идет о _рассеивателях_ света.
|
|
|
22.08.2018, 18:06
|
#30
|
Бан за нарушения
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: Львів
Сообщений: 472
Поблагодарил(а) : 71
Поблагодарили 330 раз(а) в 198 сообщениях
|
Відповідь: Re: Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов ===www.aquaforum.ua===
Dmitry Karpenko, к сожалению, соотношение количества специалистов(инженеров) к количеству менеджеров (продавцов) стремительно приближается к нулю (((.
Попробую сформулировать вопрос максимально просто. ( Все таки это форум аквариумистов ).
Для того, чтобы воочию увидеть рябь от светильника, состоящего из разноцветных светодиодов, достаточно положить под него белый лист бумаги и посмотреть на пятна различных оттенков.
Если различные СД расположены друг от друга на сравнительно большом расстоянии, то лрименение рассеивателя почти бессмысленно.
Уменьшение расстояния между отдельными СД этот, делает эту неприятную эффект рябь не такой раздражающей, но все же заметной.
Каков эффект от применения рассеивателя в последнем случае ? Можно его оценить, например, в процентах ?
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил bobus за данный пост:
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 07:31. Часовой пояс GMT +3.
|