|
|
20.02.2012, 14:40
|
#166
|
Живу я тут
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: г. Луганск
Сообщений: 235
Поблагодарил(а) : 62
Поблагодарили 46 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
А в среднем сколько по времени занимает этот процесс, если скажем в день брать всего 10л воды. И на сколько может опуститься TDS?
__________________
|
|
|
20.02.2012, 14:45
|
#167
|
Модератор коммерческого раздела
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,169
Поблагодарил(а) : 319
Поблагодарили 675 раз(а) в 441 сообщениях
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Kus-Kus
А в среднем сколько по времени занимает этот процесс, если скажем в день брать всего 10л воды. И на сколько может опуститься TDS?
|
Вы не обижайтесь, но я Вам скажу достаточно банальную фразу. Зависит от входящей воды. Может быть и 3-4 дня, а может быть и больше. Появится инженер я еще у него уточню.
|
|
|
20.02.2012, 14:48
|
#168
|
Живу я тут
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: г. Луганск
Сообщений: 235
Поблагодарил(а) : 62
Поблагодарили 46 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Обязательно уточните это очень интересно, а входящая вода 820 ppm, на выходе имею 90 ppm, система работает 2 недели, мембрана была сухой! Нормальный ли у меня показатель на выходе или система еще устаканивается?
p.s. минерализатора у меня нет!
__________________
|
|
|
20.02.2012, 17:57
|
#169
|
Модератор коммерческого раздела
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,169
Поблагодарил(а) : 319
Поблагодарили 675 раз(а) в 441 сообщениях
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Kus-Kus, При таких показателях может опуститься еще до 70-80 ppm.
Касательно выхода воды: 2 недели, в среднем отбор в 10 л/день, (140-150 литров со старта системы) я правильно понимаю?
|
|
|
20.02.2012, 18:11
|
#170
|
Живу я тут
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: г. Луганск
Сообщений: 235
Поблагодарил(а) : 62
Поблагодарили 46 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Да, все верно! И то я взял по максимому, скорей всего за две недели потрачено литров 100!
__________________
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
21.02.2012, 12:47
|
#171
|
Модератор коммерческого раздела
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,169
Поблагодарил(а) : 319
Поблагодарили 675 раз(а) в 441 сообщениях
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Kus-Kus, у Вас еще система на оптимальный уровень, если так можно сказать.
|
|
|
21.02.2012, 13:35
|
#172
|
Живу я тут
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: г. Луганск
Сообщений: 235
Поблагодарил(а) : 62
Поблагодарили 46 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Прошу прощения, на оптимальный уровень еще не вышла, или уже работает на оптимальном уровне? Да еще такой вопрос, если Вам конечно не сложно ответить, может ли повышенное давление заставлять мембрану пропускать через себя больше загрязнений? Я не говорю, что у меня в водопроводе давление выше 6 bar., нечем проверить, просто перебираю всевозможные варианты! Может кому то тоже будет интересно!
__________________
|
|
|
21.02.2012, 14:16
|
#173
|
Модератор коммерческого раздела
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,169
Поблагодарил(а) : 319
Поблагодарили 675 раз(а) в 441 сообщениях
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Kus-Kus
Прошу прощения, на оптимальный уровень еще не вышла, или уже работает на оптимальном уровне? Да еще такой вопрос, если Вам конечно не сложно ответить, может ли повышенное давление заставлять мембрану пропускать через себя больше загрязнений? Я не говорю, что у меня в водопроводе давление выше 6 bar., нечем проверить, просто перебираю всевозможные варианты! Может кому то тоже будет интересно!
|
я думаю, что может выйти на 80 ppm. Повышенное давление несет в себе опасность механического разрыва. Если у Вас высокое давление есть смысл задуматься о редукторе на входе.
Это не навязывание -- мы ими (редукторами) не торгуем.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил www.aqua-ua.com за данный пост:
|
|
21.02.2012, 14:55
|
#174
|
Живу я тут
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: г. Луганск
Сообщений: 235
Поблагодарил(а) : 62
Поблагодарили 46 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Получается если система не выйдет на более низкие показатели, то принципе можно не задумываться об установке минерализатора для непосредственно применения воды во внутрь так как в воде и так будет присутствовать достаточно большое кол-во солей. Как Вы думаете?
__________________
|
|
|
21.02.2012, 17:08
|
#175
|
Модератор коммерческого раздела
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,169
Поблагодарил(а) : 319
Поблагодарили 675 раз(а) в 441 сообщениях
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Kus-Kus, Вопрос минерализатора дискуссионный, т.е. да он безусловное не сделает хуже. Но дело в том, что основную массу солей, микроэлементов ets. человек получает из пищи, вместе с сопутствующими элементами, позволяющими этим элементам усваиваться (например витамин Д помогает усваивать кальций).
Касательно конкретно Вашего случая, то что все же проходит через мембрану и то, что вымывалось бы из минерализатора все же разные соединения.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил www.aqua-ua.com за данный пост:
|
|
26.02.2012, 17:47
|
#176
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Харьков
Сообщений: 3,851
Поблагодарил(а) : 1,445
Поблагодарили 2,464 раз(а) в 1,266 сообщениях
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от www.aqua-ua.com
Нет, это не возможно... Ее не могло "скукожить") Из-за холодной воды могла упасть только производительность, но на качестве воды это не сказывается. Очевидно просто мембрана исчерпала свой ресурс.
|
Хотите верьте, хотите нет, но с потеплением не только чуть увеличилась производительность, но и улучшились показатели почти на треть, практически вернувшись к тем, что были сразу при замене картриджей. Хотя вы и отрицаете такую возможность. Природа зависимости остается под вопросом.
Предыстория тут: http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=71872&page=9
__________________
|
|
|
02.03.2012, 11:37
|
#177
|
Живу я тут
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: г. Луганск
Сообщений: 235
Поблагодарил(а) : 62
Поблагодарили 46 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Прошел месяц с момента начала эксплуатации осмос фильтра, забор воды составил около 250 л. www.aqua-ua.com Вы были правы, показатели TDS опустились со 100 ppm. в начале эксплуатации до 70 ppm. сейчас, напомню, что на входе у меня 840 ppm. минерализатора нет! Еще сделал себе параллельно с ограничителем потока краник для промывки, промываю раз в неделю по 10 мин., ну это так для полноты описания!
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Kus-Kus за данный пост:
|
|
06.03.2012, 19:32
|
#178
|
Живу я тут
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: г. Луганск
Сообщений: 235
Поблагодарил(а) : 62
Поблагодарили 46 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Сегодня опять производил замеры, TDS еще на десяточку опустился, сейчас 60 ppm. стремится к 50 ppm. Интересно до какой отметки максимум или точнее минимум может опуститься? Главное, что за мембрану я уже не переживаю, работает как надо!
__________________
|
|
|
06.03.2012, 22:22
|
#179
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Харьков
Сообщений: 3,851
Поблагодарил(а) : 1,445
Поблагодарили 2,464 раз(а) в 1,266 сообщениях
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Kus-Kus
Прошел месяц с момента начала эксплуатации осмос фильтра, забор воды составил около 250 л. www.aqua-ua.com Вы были правы, показатели TDS опустились со 100 ppm. в начале эксплуатации до 70 ppm. сейчас, напомню, что на входе у меня 840 ppm. минерализатора нет! Еще сделал себе параллельно с ограничителем потока краник для промывки, промываю раз в неделю по 10 мин., ну это так для полноты описания!
|
Все равно как-то многовато. Буквально вчера меряли у товарища, у него входная 700 с гаком, осмос 40 после полугода эксплуатации при отсутствии промывки и ни разу не меняных картриджах
У меня 500 с чем-то в кране. За 250л Филмтек опустился с 28 стартовых до 16-17-ти. Может есть смысл прибор проверить?
__________________
|
|
|
07.03.2012, 09:27
|
#180
|
Живу я тут
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: г. Луганск
Сообщений: 235
Поблагодарил(а) : 62
Поблагодарили 46 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Проверял на дистилляте для авто аккумуляторов прибор показал все нули, он у меня десятками меряет, фото прибора: http://img16.allegroimg.pl/photos/or.../99/2103489911 то есть минимально 10 ppm., если в растворе менее 5 ppm. то он покажет "0", а если 6, 7 или выше то 10 ppm. Да и капельный тест на Gh показывает туже общую жесткость ± 1°. Думаете есть смысл проверять? А если да, то чем проверить? Да и еще сейчас ухудшилась обстановка с водопроводной водой тетровский капельный тест показывает почти 50° Gh! А это ка ни как 890 ppm. Может для такой высокой жесткости выход в 60-50 ppm. это нормально?
__________________
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 01:55. Часовой пояс GMT +3.
|