Навесной фильтр SunSun HBL-301 - Страница 3 - Аквафорум

Навесной фильтр SunSun HBL-301 · 17.02.2010, 12:32

Купил себе такой фильтр http://www.arowana-im.com.ua/product...roducts_id=724, несколько дней тестирую, впечатления пока противоречивые....но за такие деньги можно и потестить.
Изначально хотел старшую модель - 501, но показалась реально большой - целый ящик уже.
Что хотел получить - экономия места в акве, отсутствие течения, слабую аэрацию, борьбу с пленкой на поверхности.
Фан-1 не устраивал довольно приличным течением, некачественной штатной аэрацией и возникновением пленки - бурун на поверхности пришлось убрать из-за подачи СО2.
Сразу понял, что в виде из коробки фильтр оставляет желать лучшего:
1. По сравнению с Акваеэль Фан-1 шум изначально был просто в разы больше. Шум зависит от двух условий - как лежит крышка и в какую сторону крутится крыльчатка (надо просто несколькими вкл/выкл добиться менее шумного направления). Крышку сразу немного кастрировал и посадил на мелкие капли силикона - типа демпфера.
2. Течение - в моей акве было просто огромным - вода стекает по водопаду - ситняг гнется очень сильно. Течение вообще не люблю, нужно только слабое перемешивание воды. Проблема решилась просто - резинкой для денег и куском пластика рассек струю от водопадика. Но получил следующую проблему...
3. Выхлоп стал почти вертикальным и т.к. забор воды находится не глубоко, то довольно много очищенной воды снова поступало в фильтр - эффективность упала. Пришлось ПВХ трубкой удлинять заборник до дна. Все неплохо, но засасывать воду стало труднее и скорость прокачки стала меньше. На трубку одел префильтр в виде оч.крупной губки, т.к. вода сразу подается в крыльчатку и попавший криль был бы успешно размолот.
4. Насадка для сбора пленки с поверхности если открыта - подсос через основной канал почти прекращается. Нашел подходящую пробку из резины....открываю на 5 минут раз в пару дней - сразу пленка пропадает.
5. К штатной очень крупной губке добавил слой синтепона. Мелкий поролон не применим - вода идет самотеком и через поролон не протекает.
Что получил в итоге - очень слабый шум, отсутствие течение, сбор пленки, слабую аэрацию. Место в акве не сэкономилось.
По скорости очистки воды этот фильтр однозначно проигрывает Фану-1, вода очищается довольно долго. Но если в акве не проводится прополка/сифонка, то вода чистая даже при моем перенаселении.
Остается открытым вопрос о том, сильно ли будет вымываться СО2 из аквы (сейчас не подаю, т.к. борюсь с водорослями сайдексом) - читал, что водопадиком (хотя у меня он сильно приглушен) вроде сильно вымывается, но четкой инфо не видел.
В общем, пока определенного мнения не сложилось, есть плюсы и минуса. Также рассматриваю вариант покупки внешника Resun......но тогда остаются вопросы борьбы с пленкой и хотя бы минимальной аэрации (этот вопрос интересует с точки зрения приближающегося лета).
Если у кого-то есть мнения/доработки по таким фильтрам - буду рад увидеть.

Nyctalus · 22.02.2010, 22:40

ostaran, мне не хватает исходных данных, чтобы думать.

Я не знаю, какой объём какого пористого материала нужен на литр аквариумной воды при различной плотности заселения, чтобы фильтр работал как биологический, а не только как механический.

Это ж искать надо...
Впрочем, вроде я видела споры о том, осуществляет ли биологическую фильтрацию внешник, а он всяко больше...

olegpan · 23.02.2010, 10:41

Цитата:

Сообщение от Nyctalus

ostaran, мне не хватает исходных данных, чтобы думать.

Я не знаю, какой объём какого пористого материала нужен на литр аквариумной воды при различной плотности заселения, чтобы фильтр работал как биологический, а не только как механический.

Это ж искать надо...
Впрочем, вроде я видела споры о том, осуществляет ли биологическую фильтрацию внешник, а он всяко больше...

Я где-то видел рекомендацию по внешнику, что его объем должен быть минимум 1/10 от литража аквы....лучше больше. Если сделать меньше, то именно БИОфильтрации не получится.

Nyctalus · 23.02.2010, 10:48

olegpan, ага, спасибо. Стало быть, на аквариум 20-30 л нужен фильтр с объёмом фильтрующего материала в 2-3 л. Реально это от половины до всего объёма (в зависимости от площади дна) грунта. Напрашивается вывод, что основной биофильтр в аквариуме -- это всё-таки грунт.

А прочие фильтры -- так, помощь по мелочи.

olegpan · 23.02.2010, 10:59

Цитата:

Сообщение от Nyctalus

olegpan, ага, спасибо. Стало быть, на аквариум 20-30 л нужен фильтр с объёмом фильтрующего материала в 2-3 л. Реально это от половины до всего объёма (в зависимости от площади дна) грунта. Напрашивается вывод, что основной биофильтр в аквариуме -- это всё-таки грунт.

А прочие фильтры -- так, помощь по мелочи.

Да, как минимум такой, а лучше, думаю, еще больше. Т.к. видел мнение, что вода через такой фильтр должна проходить ОЧЕНЬ медленно для эффективной биофильтрации, а значит нужна большая площадь орошения.
У меня были мысли купить себе маленький внешник Resun, но потом прикинул, что биофильтр все равно будет слабым. Но это мелочи, главное, что остановило - полярные отзывы о нем.
И нет возможности попробовать его - только заказывать в инете. А как оказалось с навесными фильтрами - по ходу работы вылазит куча самых разных проблем.
Хотя, может, это я такой придирчивый, даже с обычным Фан-1 целую систему наворотил

Nyctalus · 23.02.2010, 11:08

olegpan, система -- это хорошо! Я подожду, пока схемку выложите -- может, и сама задумаюсь о какой-то "системе" в 100 л.
А навесной я недавно купила Хаген (вернее, муж подарил) для маленького аквариума 30 л. Старая акваэлька мини совсем доломалась, крышка на роторе уже не держалась. Навесной мы сочли безопаснее для рыб: одели на заборную трубку небольшую губку, теперь внутрь физически никто попасть не может. А то в акваэльку иногда мальки попадали, в отделение с ротором однажды стурисома залезла -- жалко рыб.
Работает фильтр пока всего две недели, но особо вопросов к нему нету. Вода как вода: как была прозрачная, так и осталась.

olegpan · 23.02.2010, 11:13

Цитата:

Сообщение от Nyctalus

olegpan, система -- это хорошо! Я подожду, пока схемку выложите -- может, и сама задумаюсь о какой-то "системе" в 100 л.
А навесной я недавно купила Хаген (вернее, муж подарил) для маленького аквариума 30 л. Старая акваэлька мини совсем доломалась, крышка на роторе уже не держалась. Навесной мы сочли безопаснее для рыб: одели на заборную трубку небольшую губку, теперь внутрь физически никто попасть не может. А то в акваэльку иногда мальки попадали, в отделение с ротором однажды стурисома залезла -- жалко рыб.
Работает фильтр пока всего две недели, но особо вопросов к нему нету. Вода как вода: как была прозрачная, так и осталась.

Я постоянно из корпуса Фан-1 вытряхиваю пару десятков молоди креветок. А что здесь страшного? Они отлично там живут - дохлой не видел ни одной. Пожрать там есть что, кислород тоже - вода постоянно гоняется, темновато правда

А как они могут попасть в камеру с ротором - вообще не понимаю, это не реально через несколько слоев синтепона.

П.С. разве что мини по-другому устроен.

Nyctalus · 23.02.2010, 11:18

olegpan, гуппи не очень выживают на губке. (( В камеру с ротором стурисома залезла через выходное отверстие -- ручьевая ж рыба, блин, ползёт против течения. А я и не подумала, что закрыть его надо как-то, -- ну очень маленькое ж, от силы в карандаш. Но факт -- плавники сжала и залезла. Маленькая ещё была, сантиметра 4-5 в длину. Погибла, ясное дело.

olegpan · 23.02.2010, 11:34

Цитата:

Сообщение от Nyctalus

olegpan, гуппи не очень выживают на губке. (( В камеру с ротором стурисома залезла через выходное отверстие -- ручьевая ж рыба, блин, ползёт против течения. А я и не подумала, что закрыть его надо как-то, -- ну очень маленькое ж, от силы в карандаш. Но факт -- плавники сжала и залезла. Маленькая ещё была, сантиметра 4-5 в длину. Погибла, ясное дело.

Насчет стурисомы...надо дать ей премию дарвина

Думаю, кусок поролона/синтепона на выхлоп решат эту проблему.
В Фан-1 проблема с заползающими обитателями решается просто - не одевать кожух, получается что-то типа помпы с открытой губкой.
Хотя я сравнивал оба варианта - получилось, что с кожухом фильтрует лучше - больше грязи оседает на синтепоне, видимо за счет небольшой площади всасывание происходит с большей силой.

Nyctalus · 23.02.2010, 11:45

olegpan, акваэлька была уже очень старая, ей лет десять, всё равно я собиралась на что-то менять. А тут этот навесной подвернулся -- у него вообще выходной трубки нету.

А входную я закрыла -- получился как бы префильтрик такой.

ostaran · 23.02.2010, 13:26

Цитата:

Сообщение от Nyctalus

olegpan, ага, спасибо. Стало быть, на аквариум 20-30 л нужен фильтр с объёмом фильтрующего материала в 2-3 л. Реально это от половины до всего объёма (в зависимости от площади дна) грунта. Напрашивается вывод, что основной биофильтр в аквариуме -- это всё-таки грунт.

А прочие фильтры -- так, помощь по мелочи.

гляньте тему "очередные сказки", если я правильно помню.

Вот приделать бы к грунту помпу...

Nyctalus · 23.02.2010, 13:37

ostaran, помню я эту тему.

Помпа с грунтом реализуется, кажется, фальш-дном. Только вот я не знаю, будут ли в этом случае образовываться в грунте анаэробные зоны, а они, говорят, нужны траве -- там идут свои процессы, тоже нужные.

ostaran · 23.02.2010, 13:56

Цитата:

Сообщение от Nyctalus

ostaran, помню я эту тему.

Помпа с грунтом реализуется, кажется, фальш-дном. Только вот я не знаю, будут ли в этом случае образовываться в грунте анаэробные зоны, а они, говорят, нужны траве -- там идут свои процессы, тоже нужные.

Правильно не будут, они нужны чтоб растения успешно питались, точнее даже не они, а отсутствие течения.
Т.е. для фильтрации, а точнее нирификации NH3 -> NO3 нужен кислород, а там где нет притока воды с новым кислородом его быстро съедают вездесущие нитрифицирующие бактерии.

Sventana · 23.02.2010, 13:59

Буквально через месяц пользования этим фильтром перегорел движок

Понравился этот фильтр только тем, что навесной.

Как думаете, будет он работать если переделать подачу воды аэрлифтом?

Nyctalus · 23.02.2010, 14:03

ostaran, я химию плохо в школе учила.

Я не в состоянии удержать в голове все описанные в литературе процессы в грунте. Там же их до фига и помимо нитрицикации. Вот для каких-то из них нужны анаэробные зоны. Но чем играть в испорченный телефон, я лучше отошлю Вас к той же теме про сказки (там был пост Серпентариус про процессы в грунте) и на Аманию, где читала статью про грунты, их свойства и т.д.

Но если травы нет, то, наверное, фальш-дно и фильтр с трубкой под фальш-дном -- это вариант.

ostaran · 23.02.2010, 14:08

Цитата:

Сообщение от Nyctalus

ostaran, я химию плохо в школе учила.

Но если травы нет, то, наверное, фальш-дно и фильтр с трубкой под фальш-дном -- это вариант.

не надо меня "отсылать", мне и здесь хорошо

Фальш дно это вроде и хорошо, но в эксплуатации неудобно, хотя можно сделать его на эйр-лифте...
Положитесь лучше на матушку природу - нормальный грунт (редко, но сифонить) и нормальный внутренний фильтр или навесной фильтр большого объема и можно вобще без грунта...

сложная штука аквариум?