|
|
23.04.2008, 11:05
|
#16
|
Живу я тут
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Ответ: Признаки неправильного освещения ===www.aquaforum.ua===
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
23.04.2008, 15:08
|
#17
|
Живу я тут
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Lithuania
Сообщений: 442
Поблагодарил(а) : 20
Поблагодарили 93 раз(а) в 63 сообщениях
|
Ответ: Признаки неправильного освещения ===www.aquaforum.ua===
Спорить не-стану, безусловно. Но и от своего мнения неоткажусь.
И так большое (полу) ИМХО
УФ убивает не только вредное, но и полезное. Без Uf можно создать условия не-хуже, такие, какие известны всем. с Uf мы даже не-можем знать что убиваем и как после нескольких поколений будут себя чувствовать рыбьи потомки.
Я за среду в аквариуме как можно натуральнее. Чем можно меньше туда вторгаться.
__________________
Делай добро и бросай его в воду!
|
|
|
4 пользователей поблагодарили пень за данный пост:
|
|
09.05.2008, 22:24
|
#18
|
Активный участник форума
Регистрация: 09.04.2008
Адрес: Луганск
Сообщений: 464
Поблагодарил(а) : 264
Поблагодарили 351 раз(а) в 155 сообщениях
|
Ответ: Признаки неправильного освещения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от пень
Очень кстати Вот теперь подскажыте, please, "спецы по свету" !!!
И как после этого верить "надо 0,4вт.л... 0,7вт/л..." когда всегда всё без проблем (у меня) росло при 0,15...0,2 вт/л !!!
|
Не имеет свет никакого отношения к водорослям (ну кроме того, что без него они расти не будут). Просто можно так подобрать освещение, что даже водоросли плохо растут...
УФ стерилизатор, мне кажется, экстрим. Они по-моему для морских аквариумов. Ну может для цихлидников без растений. А для травников... Зачем???
Надо беспокоиться не о водорослях, а о растениях. Когда высшей флоре хорошо - для низшей смерть. И не менять ничего стремительно. Тогда и совдеповские ЛБ с ЛД за милую душу.
Сам применяю не менее 1 Вт на литр, а точнее Вт почти не считаю. Не менее 10000 Lm на 100 литров. Спектр при этом, если он в диапазоне 2700K - 5000K (мне удобней температуру указывать, как на упаковках) не учитываю. Причем заметил, что МГ светильник более предпочтителен, так как пробивает до дна.
|
|
|
09.05.2008, 23:11
|
#19
|
Живу я тут
Регистрация: 08.12.2005
Адрес: Запорожье
Сообщений: 3,984
Поблагодарил(а) : 1,654
Поблагодарили 2,165 раз(а) в 1,143 сообщениях
|
Ответ: Признаки неправильного освещения ===www.aquaforum.ua===
А ну, умники, давайте просто прикинем, что именно полезное мы убиваем УФ-стерилизатором, без общих фраз и без ерунды, типа, вот я точно не знаю, но что-то там точно убивается!! И окажется, что ничего полезного в стерилизатор не попадает. Только бактерии. Которые нам в банке и нафик не нужны. А те, что нужны, не плавают в толще воды, а живут себе на грунте да на траве и в ус не дуют. И пофик им наш стерилизатор.
Я использую УФ в последнее время постоянно, ничего, кроме пользы, не наблюдаю.
Добавлено через 6 минут
PavelZverev,
А скажите, уважаемый, ваше утверждение насчет хорошо высшей флоре и плохо водорослям вы на своей практике испытывали? Держу пари, что нет. А вы попробуйте, будете удивлены.
Последний раз редактировалось Бобик; 09.05.2008 в 23:18..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Бобик за данный пост:
|
|
09.05.2008, 23:41
|
#20
|
Живу я тут
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Canada
Сообщений: 448
Поблагодарил(а) : 87
Поблагодарили 132 раз(а) в 75 сообщениях
|
Ответ: Признаки неправильного освещения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Бобик
Я использую УФ в последнее время постоянно, ничего, кроме пользы, не наблюдаю.
|
скажите а что в нем хорошего?
ни в коем случае не хочу сказать что штука бесполезная, но вижу одно только достоинство: быстро и качественно избавит от зеленой воды. Но ету проблемму можно решить затемнением а не отдавать пол сотни зеленых денег.
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
10.05.2008, 07:16
|
#21
|
Живу я тут
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Lithuania
Сообщений: 442
Поблагодарил(а) : 20
Поблагодарили 93 раз(а) в 63 сообщениях
|
Ответ: Признаки неправильного освещения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от PavelZverev
Причем заметил, что МГ светильник более предпочтителен, так как пробивает до дна.
|
Ну так "и коню ясно", что ни чем другим такой мощи света не-достичь, только МГ.
Но ИМХО (глубоко уверен) что такое (10000 на 100литр.) излишнее. В природе такой мощи не-бывает!
А если Ваши растения приручены к такому сильному свету... "дело хозяйственное".
Во у меня. Было всё вроде нормально в новой акве (360 воды, 450 по наружности, 1,5 месяца).
Стояли себе 2 х 36 лампы. Поставил 6 х 36 (про спектры небуду упоминать, я их подбираю и...)
Неповерите! Так попёрли бурые (!!!) Слов нехватает.
Вся аква стала "медной".
А может быть это что-то другое?...
Рыбы почти нету (общяя длинна 20см.х6 штук).
Вот те-на! Свет-на-оборот. Должно было цвести, а тут...
Шыворот-на-выворот.
__________________
Делай добро и бросай его в воду!
|
|
|
10.05.2008, 17:49
|
#22
|
Живу я тут. Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Регистрация: 02.12.2005
Адрес: Севастополь
Сообщений: 1,179
Поблагодарил(а) : 154
Поблагодарили 932 раз(а) в 224 сообщениях
|
Ответ: Признаки неправильного освещения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от пень
Я за среду в аквариуме как можно натуральнее.
|
Тогда добавьте немного объема и включите солнце, добавляйте дождь и кислоты, набросайте корней, листьев и т.д...
Цитата:
Сообщение от пень
Чем можно меньше туда вторгаться.
|
Я попробую определить: что такое аквариум без книжных заморочек...
Аквариум это ёмкость, где в растворе собственного говна сидят рыбы и растения.
За этим "унитазом" нужно ухаживать, без вторжения не обойдется.
Успехов.
__________________
Аквариумный интернет-магазин aquatek.com.ua.
Тел: 050 33-88-300, 098 033-11-44
__________________
|
|
|
6 пользователей поблагодарили Oleg Sevastopol за данный пост:
|
|
11.05.2008, 05:29
|
#23
|
Живу я тут
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Lithuania
Сообщений: 442
Поблагодарил(а) : 20
Поблагодарили 93 раз(а) в 63 сообщениях
|
Ответ: Признаки неправильного освещения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Гадёныш
Успехов.
|
Спасибо!
Уже 35 лет почти одни успехи. Пока не-появился... интернет!
Самый вредный для аквариума ингредиент.
P.s.
А nick "Гадёныш" выбран "в точку"...
__________________
Делай добро и бросай его в воду!
|
|
|
11.05.2008, 21:54
|
#24
|
Moderator
Регистрация: 12.02.2008
Адрес: Оболонь, Петровка
Сообщений: 8,891
Поблагодарил(а) : 2,494
Поблагодарили 2,878 раз(а) в 2,065 сообщениях
|
Ответ: Признаки неправильного освещения ===www.aquaforum.ua===
Ну у вас тут и полемика... Не на шутку.
Следить за аквариумом конечно же нужно, но " в пределах разумного".
|
|
|
15.05.2008, 16:51
|
#25
|
Я тут недавно
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: Ровно
Сообщений: 13
Поблагодарил(а) : 13
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Признаки неправильного освещения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от пень
Спасибо!
Уже 35 лет почти одни успехи. Пока не-появился... интернет!
Самый вредный для аквариума ингредиент.
P.s.
А nick "Гадёныш" выбран "в точку"...
|
Это точно!
|
|
|
15.05.2008, 17:59
|
#26
|
Активный участник форума
Регистрация: 09.04.2008
Адрес: Луганск
Сообщений: 464
Поблагодарил(а) : 264
Поблагодарили 351 раз(а) в 155 сообщениях
|
Ответ: Признаки неправильного освещения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Бобик
А ну, умники, давайте просто прикинем, что именно полезное мы убиваем УФ-стерилизатором, без общих фраз и без ерунды, типа, вот я точно не знаю, но что-то там точно убивается!! И окажется, что ничего полезного в стерилизатор не попадает. Только бактерии. Которые нам в банке и нафик не нужны. А те, что нужны, не плавают в толще воды, а живут себе на грунте да на траве и в ус не дуют. И пофик им наш стерилизатор.
Я использую УФ в последнее время постоянно, ничего, кроме пользы, не наблюдаю.
Добавлено через 6 минут
PavelZverev,
А скажите, уважаемый, ваше утверждение насчет хорошо высшей флоре и плохо водорослям вы на своей практике испытывали? Держу пари, что нет. А вы попробуйте, будете удивлены.
|
По стерилизатору согласен.
По второму вопросу: именно на практике. Проблемой водорослей совершенно не обеспокоен. Применяю самый интенсивный из доступных в данных условиях свет, без стерилизаторов, с удобрением, CO2.
Кстати, не совсем понятно из профиля: зачем такой свет и CO2 при отсутствии растений?
Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от пень
Ну так "и коню ясно", что ни чем другим такой мощи света не-достичь, только МГ.
Но ИМХО (глубоко уверен) что такое (10000 на 100литр.) излишнее. В природе такой мощи не-бывает!
А если Ваши растения приручены к такому сильному свету... "дело хозяйственное".
Во у меня. Было всё вроде нормально в новой акве (360 воды, 450 по наружности, 1,5 месяца).
Стояли себе 2 х 36 лампы. Поставил 6 х 36 (про спектры небуду упоминать, я их подбираю и...)
Неповерите! Так попёрли бурые (!!!) Слов нехватает.
Вся аква стала "медной".
А может быть это что-то другое?...
Рыбы почти нету (общяя длинна 20см.х6 штук).
Вот те-на! Свет-на-оборот. Должно было цвести, а тут...
Шыворот-на-выворот.
|
В природе значительно большая интенсивность освещения.
Кстати, я забыл сказать, что свечу при такой интенсивности 7 часов.
Без Co2 ничего хорошего не получалось. Пришлось также освоить удобрения.
Хочу запустить еще один аквариум, при этом понимаю, что придется осваивать еще и грунт. Цены на амановские грунты удивили.
Попробую аналоги. Всякие эксперименты. Но без дельного грунта понимаю, что дальше ерунда получится (Уже вижу признаки). А нитраты добавлять в воду пока не решился. Хотя уже понял, что с бедным грунтом - это просто необходимость.
Трава балдеет и пузырит... С водорослями больше не воюю (Как говорят, только в СССР вечная битва за урожай... )
Последний раз редактировалось PavelZverev; 15.05.2008 в 18:16..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
15.05.2008, 21:57
|
#27
|
Живу я тут
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Lithuania
Сообщений: 442
Поблагодарил(а) : 20
Поблагодарили 93 раз(а) в 63 сообщениях
|
Ответ: Признаки неправильного освещения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от PavelZverev
В природе значительно большая интенсивность освещения.
|
Ооочень сомневаюсь...
Где, в каком месте?
Там где пустырь?
Где ни рыб ни растений?
И то сомневаюсь.
Может быть, на глубине до метра.
А в каком месте рыбы живут в глубине до метра?
__________________
Делай добро и бросай его в воду!
|
|
|
16.05.2008, 01:07
|
#28
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Регистрация: 05.09.2007
Адрес: Rivne
Сообщений: 4,589
Поблагодарил(а) : 3,669
Поблагодарили 2,457 раз(а) в 1,443 сообщениях
|
Ответ: Признаки неправильного освещения ===www.aquaforum.ua===
Вобще в природе в большинстве биотопов освещение больше в разы или даже на порядки. Но суть дела не в том. УФ иногда очень полезен ( скажем нерестовики, инкубаторы, выростные аквариумы, карантинники , ёмкости для лечения рыб). В обыкновенном , декоративном (я в общем говорю, думаю понятно что под этим подразумевается) аквариуме УФ не нужен. В случае эпидемий вызваных определёнными возбудителями, которые проводят часть своего жизненного цикла в свободно плавающем состоянии, в толще воды, УФ тоже может пригодиться , и в общих банках. И может быть весьма полезен. Иногда при цветении воды, бак-вспышках. А в остальном он не нужен. И убивает он действительно всё, включая не только бактерии а и простейшие ,и многоклеточные организмы небольших размеров. И они все играют не малую роль в обороте веществ в аквариуме. В безконтрольном , постоянном применении УФ нет ничего положительного. Только действительно в экстренных случаях. Не надо бить вшей на голове молотком.
__________________
Речь идёт о рыбе а не о тараньке ...
__________________
|
|
|
4 пользователей поблагодарили Opsis за данный пост:
|
|
16.05.2008, 01:40
|
#29
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 11.01.2004
Адрес: Дніпро
Сообщений: 1,680
Поблагодарил(а) : 571
Поблагодарили 859 раз(а) в 362 сообщениях
|
Ответ: Признаки неправильного освещения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Opsis
....И убивает он действительно всё, включая не только бактерии а и простейшие ,и многоклеточные организмы небольших размеров. И они все играют не малую роль в обороте веществ в аквариуме. В безконтрольном , постоянном применении УФ нет ничего положительного. Только действительно в экстренных случаях. Не надо бить вшей на голове молотком.
|
Красиво!
Вам вопросы:
Какие полезные вещества убивает УФ?
Назовите мне механизм уничтожения стерилизатором жизни в грунте и во внешнике?
Спасибо.
__________________
Пресноводные аквариумы любой сложности
установка-обслуживание-консультации-аквадизайн
тел: +38 097 281 88 12
__________________
|
|
|
16.05.2008, 06:02
|
#30
|
Живу я тут
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Lithuania
Сообщений: 442
Поблагодарил(а) : 20
Поблагодарили 93 раз(а) в 63 сообщениях
|
Ответ: Признаки неправильного освещения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Opsis
УФ тоже может пригодиться , и в общих банках. И может быть весьма полезен. Иногда при цветении воды, бак-вспышках. А в остальном он не нужен. И убивает он действительно всё, включая не только бактерии а и простейшие ,и многоклеточные организмы небольших размеров.
|
ВОТ! Золотые слова.
Хотя я уверен (ИМХО, конечно ИМХО) что в природе освещение,
во многих случаях, слабее чем в аквариуме, том, в котором 0,6...1вт/л.
А вот влияние УФ, ПРАВИЛЬНЕЕ! Не губительное, но полезное. A свет, хоть он и меньше по количеству,
более "вкусный" для растений и других водный обитателей,
т.к. спектр там ВЕСЬ.
Это было давно, лет так 18...20 назад. Тогда начал задумыватся на счёт освещения.
Нырял с люксметром (фото) в озере. Есть у нас очень чистое озеро не Байкал, конечно, но очень чистое.
Летом, в июне, помню точно, что перед своим днём рождения, 06.25.
Так вот, освещение на глубине около 3 метра (примитивное оборудование не-позволяло глубже нырять)
света было меньше, чем в моих аквариумах на 250 литр (44см. высота столба воды, площадь поверхности 48кв/дм.)
и с 4 "U" формы лампами на 30 Вт. (0,6 Вт/л. или 2,7 Вт/кв.дм.)
Ну допустим, этот прибор был тупой, да и "меряльщик" ну не-совсем. Но ведь разница всё равно была видна.
Мерил, то тем же прибором в обеих случаях.
А в озере свет телом не-закрывал, это счёл.
По моим "замерам" почти на-половину. ПОЧТИ, точно уже не-помню.
Лишь помню, что по одной лампе я убрал и всё росло на УРА. Лампы, правда "U" формы, площадь больше, но за то спектр был не очень.
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Юрий Гречаный
Какие полезные вещества убивает УФ?
Назовите мне механизм уничтожения стерилизатором жизни в грунте и во внешнике?
Спасибо.
|
А разве "полезные водные ископаемые" живут только во внешнике и в грунте?
И только там они нужны?
__________________
Делай добро и бросай его в воду!
Последний раз редактировалось пень; 16.05.2008 в 06:11..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 09:12. Часовой пояс GMT +3.
|