Напоминаю всем, что в связи с тем, что модератор раздела некоторое время находится в оффлайн, то любой из модераторов форума имеет право заблокировать любого пользователя в случае грубого нарушения им правил форума до момента появления модератора раздела и принятия им решения. Что я и сделаю незамедлительно при необходимости пресечь флейм или, как в случае с Gooners при нарушении п 2.4.2.
Можете потом жаловаться администратору.

Ю.В. · 03.09.2015, 15:37

Gln, вы очень четко сформулировали то что я пытался вчера понять сам себе. Действительно, есть харды, по которым угадывается будущая рассадка растений (не факт, что угадал, но, во-всяком случае, "просится"). А есть харды, которые являются самодостаточными композициями и все что предлагает дальше воображение, их только портит. (Это я про свое воображение, если что!). Скажу честно, я проголосовал за харды из первой группы. Не знаю, может быть, потому что они изначально предполагают динамику? Ну и за один из тех, которые я сам себе отнес ко второй.
Но это мое голосование ничего не значит- мне все равно очень интересно таки увидеть итоговый результат и проверить свое воображение. Особенно по двум работам. Одну я называл еще вчера. А вторую- не скажу))))))))))))))))))

Reporter · 03.09.2015, 17:28

Вже кілька разів уважно переглянув усі харди учасників, і просто шокований, ЯК вийшло так, що у роботах немає жодного повтору навіть із моїми численними "чорновиками"! Просто не можу повірити, що декор виявився НАСТІЛЬКИ варіативним. Можна було взяти ще 20 учасників у бути певним, що всі роботи будуть різними)))

Що стосується самих робіт, то серед хардів, як на мене є одна незаслужено недооцінена глядачами (мною в тому числі) робота. Я говорю про № 2. А все через поганої якості фото. Дуже темно вийшло. спробував освітлити її у фотошопі і був вражений наскільки чудова річ. Без сумніву одна із найкращих композицій!

А спершу навіть не звернув на роботу увагу! Сподіваюсь у фінальному фото автор доклав більше зусиль у плані фото і ми зможемо на повну оцінити красу цього чудесного творіння! P.S. Робота не моя))) Автора я також не знаю, просто прикро за ВЕЩЬ.

Скрытый текст

mir_ · 03.09.2015, 18:52

Reporter Это да, я тоже очень удивился сколько разных работ можно сделать из одного материала, еще больше удивило сколько хороших и не похожих друг на друга работ можно сделать из одного материала

на мой взгляд самый недооцененный хард это №7. Кто сказал что его надо фотографировать сверху??? я хочу увидеть этого человека и при встрече за себя не ручаюсь! хорошей фронтальной фотки в оси не хватает чтоб увидеть всю перспективу (возможно и недочеты полезут но ИМХО не значительные). Не знаю, может это только я вижу все его прелести??? только я вижу задумку?? но мне очень нравиться, хотя понимаю что благодаря такой подаче на фото (сьемка с верху под углом) он набирает так мало голосов

Оффтоп

Yurskiy · 03.09.2015, 18:59

Хард в роботі №2 дійсно чудово продуманий і виконаний, мені сподобався, але я особисто за нього не голосував, тому що вважаю порушені правила п.4.
Сподіваюсь що в основній конкурсній роботі буде замінений, або скритий за рослинними декораціями...

Andrew1 · 03.09.2015, 19:13

Цитата:

Сообщение от mir_

[B]
на мой взгляд самый недооцененный хард это №7.

100%

Очень удивлён,что так мало человек за него проголосовало!Ракурс не очень удачный,но хард очень даже интересный!
Как я писал ранее особенно понравились 4 работы:
1,6,7 и 11.

Reporter · 03.09.2015, 20:08

Цитата:

Сообщение от mir_

Reporter
на мой взгляд самый недооцененный хард это №7.

А вот не "пошол"... возможно действительно из-за ракурса, возможно потому, что я забраковал свою классическую островную композицию...

Вполне возможно, что такой ракурс автор выбрал именно потому, что "в лоб" не было объема. Взять выше - часто, первое, что хочется сделать, когда видишь как объемная, в живую, композиция сплющивается на фото. Тут, конечно, надо себя остановить и начать перестройку под кадр.

Оффтоп

~Terez@~ · 03.09.2015, 20:42

Оффтоп

Reporter · 03.09.2015, 20:55

Оффтоп

Ю.В. · 03.09.2015, 20:56

Цитата:

Сообщение от Reporter

Д-а-а-а-а кое кто сильно перебздел по поводу отклееной наклейки)))))))

Для тех кто читал предыдущую тему внимательно, есть другой 100% признак опознать работу Reporter

Юрий Опанасенко · 03.09.2015, 21:00

Народ (участники) прекращайте игру в опознашки, я же просил.
Я тоже догадался про половину работ, но не кричу об этом ))))

mir_ · 03.09.2015, 21:02

где ты там увидел классическую, да еще и островную композицию???
видимо мы смотрим совсем по разному.
Если хард кажется плоским на фото это еще ничего не значит, допилить перспективу можно растениями (проверено на личном опыте), хотя можно и подвигать в пользу перспективы, но мы этого всего не узнаем

фото испортило все и нам остается только догадываться что и как можно было сделать в данном случае. Если у конкурсанта чья работа №7 остались фронтальные фото харда, прошу после вскрытия всех карт выложить на обсуждение и разбор, если конечно не затруднит и есть желание.

Юрий Опанасенко · 03.09.2015, 21:15

Цитата:

Сообщение от Serpentarius

Сообщение от Serpentarius
Это моя вина в том, что у меня не получилось обрезать лишнее, за что приношу свои извинения всей громаде и авторам.

Ира, я не понимаю о каких обрезках идет речь. А тем более почему, за свои не оплаченные услуги, ты еще и извиняешься.
Ты должна была просто выложить, то что тебе прислали.
Мы давали возможность всем, кто хотел, подкорректировать свою работу перед выкладыванием на форум.

У меня большие вопросы к фото №10. Мало того, что оно под странным углом для просмотра, так еще и не дает картины всего аквариума. Как понять расстоновку всех элементов?? Надеюсь, финальное хотя бы в анфас.

Фон на №2 тоже нарушает правила конкурса, хотя мы с Reporter не один пост написали с объяснениями. Да это красиво, и где-то имеет право на жизнь, но есть условия конкурса.
Если бы все фото заходили ко мне, эти два были бы дисквалифицированы. Извините, но закон есть закон.

Все возмущения авторов просьба мне в личку.