Вопрос по стеклам для МГ прожекторов

[Ветал]

Добрый день!
Что собой представляют стекла УФ стоп? Обычные силикатные стекла не подходят, очень мало они задерживают УФ излучений до 45%, отсюда вывод, если не использовать лампы фирмы силвания (колбы с защитой УФ). и самому делать прожектор, то нужно использовать спец стекла. Надыбал такую статейку:
http://www.baurum.ru/_library/?cat=a...-glass&id=3661
Там сказано, что есть спец стекла, задерживающие УФ лучи , но они очень желтят, а есть спец напыление. Какие именно стекла используются в прожекторах? Если с напылением, то где можно его сделать?
За ранее спасибо
С ув. Виталик.

[Jackass]

хочу сказать что обыкновенное стекло уже и есть UV-stop. т.к. не пропускает свет если λ < 320 нм а ультрафиолет 320нм - 400нм зачем фильтровать

[Ветал]

официальные данные в студию по пропускной способности также с учетом толщины стекла... а так же как воздействуют на окружающюю живность различные диапазоны UV?
мой личный опыт показывает, что свет проходящий через дешевое стекло галогенных прожекторов, а там именно силикатное обычное 2 мм каленое стекло, выжигает все, чего не наблюдалось при использовании лл ламп...

[Jackass]

чудик) ты под солнцем находишься какое время? или ты в подвале живешь.... Ультрафиолет помимо вреда еще и нужен всем живым существам, в океане или ставке или пруде любом что ультрафиолетовые фильтры стоят???? )))))) ты ж животных откуда взял..... ???? с улицы под солнцем которые живут????
Солнце излучает ультрафиолет.... или тебе тоже официальные данные найти.....

Руки на клавиатуру, гугл, и читай читай читай

[Ветал]

Я попросил бы вас иметь рамки приличия, не тыкать мне!!!

[Jackass]

Извините сир...
Учите теорию

[Starcomputer]

Сообщение от Jackass

Учите теорию

Ув. Jackass, если учитывать теорию, на которую Вы ссылаетесь, то уровень жесткого УФ от МГ ламп гораздо выше, чем тот, который доходит до нас от солнца учитывая озоновый слой планеты. К тому-же дипазон УФ излучаемого МГ лампами далеко не полезен для всего живого, а точнее вреден. Именно поэтому на всех хороших МГ прожекторах применяется стекло с защитой от УФ излучения жесткого диапазона и на стекле пишется "UV protected".
Кстати и ЛЛ лампы хороших производителей (например Dennerle) тоже покрыты специальной защитной пленкой, не пропускающей УФ излучение.

[Mykhaylo]

Оффтоп

Когда мне студенты, котрые носят очки (не затемненные, а для коррекции) иногда поют песню, что им не нужны защитные очки при работе с УФ лампами 254 мм, я молча достаю денежную бумажку из кошелька и водружаю на стопочку из 3-4 4мм стекол. Вопросов больше не возникает. Потом можно и с очками поверить - очень редко попадаются действительно с пленками-напылениями от УФ.

[Jackass]

Ув. Starcomputer я вам скажу что вы бы узнали технологию свечения ламп ЛЛ и тогда писали бы про ультрафиолетовые защитные пленки..... Это все маркетинг для непонимающих.....
еще раз говорю обычное силикатное стекло самое обычное не пропускает лучи длинной менее 320нм.

а то что остается (320-400нм) отражается от воды, поглащается воздухом. и в итоге до живых под водой доходят настолько малые концентрации что в некоторых случаях для некоторых живых нужно доп-но досвечивать УФ......

надпись UV-stop написана для людей.... а не для подводных обитателей..... и пишется она на обыкновенном силикатном закаленном стекле, а закаляют стекло чтоб не лопалось от резких перепадов температур.

А ЛЛ лампы устроены так что внутри только УФ излучение которое активизирует напыление внутри лампы и уже это напыление светится.....

Еще раз повторюсь учите теорию..... НЕ аквариумную теорию.....
а книги по физике.....

[Mykhaylo]

Сообщение от Jackass

еще раз говорю обычное силикатное стекло самое обычное не пропускает лучи длинной менее 320нм.

Вы хоть раз проверьте, а потом пишите. Стекло задерживает и много уф, но далеко не так много как хотелось бы.

[Starcomputer]

Jackass, спасибо за пояснения. А то я как-то за 38 лет занятий электроникой наверно не удосужился разобраться как работает ЛЛ лампа.

[Ветал]

Смешно, ребята, ей богу!!!
Как говорит Ирочка Зайцева: "Я человек , искалеченный военно промышленным комплексом, меня вдохновляют только цифры..."Пусть она не обижается, но я к данной ситуации применю её слова.
Многоуважаемый Jackass, все то, что вы говорите, все это от Лукавого!!!
Приведите документ на предмет исследования стекла, и не просто силикатного, а маркировку, составляющие шихты и т д... Или хотя бы дайте ссылку на официальный источник. Потому как то что вы тут брызжете, пардон, слюной, доказывая, что "небо в основном оранжевое, и немного голубое" цвета его не меняет!!!! Иначе все то что вы говорите, просто сотрясаете воздух!!! Я могу вам на ваши мнимые учебники физики привести массу литературы в этом вопросе, которые вам отобьют желание безаппиляционно спорить не имея на то весомых аргументов.
с ув. Виталик.

[Jackass]

спектр солнца ( есть кривая показывает у поверхности земли)


и спектр hqi 6000k


Добавлено через 3 минуты
где большу UV вы знаете лучше приборов,
ладно уже тема пошла не в то русло


суть вопроса в посте
ответ на него это обычное силикатное стекло
хотите принимайте, не хотите я могу вам продать UV stop стекло
цена 4 мм - 400грн м.кв.



Добавлено через 6 минут
есть еще full UV stop там 100% фильтруется, спец состав стекла. но цена 94 у.е. за м.кв. (производство британия)

[Starcomputer]

Специально для Jackass
Две кучки одинакового люминофора. Правая накрыта стеклом толщиной 5 мм.
Пи облучении УФ лампой светятся одинаково.
Вывод ?

[briz07]

Ветал,
вот кстати, есть такая пленка, может ее попробовать?
ПВХ-пленка
вот есть что-то подобное, судя по цене, пробовать можно...

[Starcomputer]

briz07, сгорит нафиг. Стекла прожекторов МГ греются - не дотронешься