Апробация светильника PteroRay 60 см

[glottis]

Начинаем тестирование светильника PteroRay на аквариум длиной 60 см.

Технические характеристики:

Мощность 36Вт, световой поток 3400лм, световая температура 6500К.

Компания Птеро известна у нас прежде всего как производитель бюджетных аквариумных тестов. Теперь на повестке дня новинка от Птеро - бюджетные ЛЕД светильники PteroRay. Я не побоюсь назвать их бюджетными ибо сравнивая с моделями других производителей - можно заметить, что светильники Птеро - это сравнительно недорого по отношению к параметрам светильника.

Итак, модель 60 см - см. фото.

Внутри стоит 4 одинаковых платы. На каждой плате 11 групп по 3 светодиода (подключены последовательно через резистор 33 Ом). Подсчет на калькуляторе дает примерно 0,25 Вт на диод.

На страничке http://ptero.com.ua/products/ptero-t...ikov-ptero-ray внизу есть калькулятор. Вбиваем параметры аквариума 60-30-36см - получается, что светильник на 3400 лм на таком аквариуме - это ближе к форсированному травнику.

В моем случае, я предпочитаю умеренные травники, это позволяет проще контролировать процесс. Поэтому проконсультировавшись с производителем я приобрел диммер, подходящий к данной модели, вот такой. Первое включение показало, что догадки насчет яркости верны - светит как зверь. Скрытый текст

Главное чтобы со временем яркость света значительно не менялась.

[glottis]

Пока что я не могу запустить новую композицию, поэтому в течении нескольких недель новый светильник будет работать на уже запущенном аквариуме.

Вот как светит штатный светильник 2*36Вт (он висит примерно 30 см над водой).

IMG_5237 by Alexander, on Flickr

Светильник Птеро на полную мощность

IMG_5241 by Alexander, on Flickr

Обе фотографии сделаны с одинаковыми параметрами съемки, поэтому их можно сравнивать. Видно что Птеро жарит очень сильно, и надо уменьшать мощность Днепрогеса, ибо в данном аквариуме штатного вполне хватает по яркости и уже есть определенный устоявшийся баланс. Подача газа - очень умереннная, подача удо - выше среднего.

Я пробовал регулировать яркость, но недостаток моего диммера в том, что я не понимаю насколько процентов я уменьшил свет, могу только смотреть визуально, а это не очень точно. Пока что оставил на полную мощность, в течении недели буду смотреть и решу что дальше с мощностью.

[glottis]

Еще фото с новым светильником

IMG_5249 by Alexander, on Flickr

[glottis]

Первые 4 недели - мини отчет

Я уже писал, что светильник светит очень ярко (больше чем мне реально надо), и заранее купленный диммер очень пригодился. Пока что я пытаюсь найти оптимальный или аналогичный поток предыдущему светильнику. Как только пересвечиваю - получаю в гости водоросли на стекле в основном в виде мелкого пушка, а также ксенококус. Причем позеленение в основном в нижней части аквариума почти у грунта (там где его убирать сложнее) - вероятно отражение света назад от белого песка имеет место быть. А вот ксен появляется как раз в верхней половине.

Вот так было в первую неделю, фото не передает всего:



Я стараюсь реагировать на происходящее по возможности в течении недели, но если уже пошел косяк, то он пошел. В первую неделю когда увидел появление водорослей, то оперативно уменьшил длительность светового дня (с 7 до 6 часов) и увеличил дозу удо (с 3 до 4 кликов).

На вторую неделю я пытался с помощью старого советского фото экспонометра Ленинград-7 пытался намерять насколько сильнее свет от лед светильника по сравнению со штатным Т5. У меня получилось от 3 до 8 раз. Вспоминается из моей относительной юности: "ничто так не улучшает параметры как методика измерений". Наверное надо обзавестись люксметром или даже лучше ФАР (PAR) метром, но для меня это не является приоритетной покупкой на данный момент.

Вобщем на глаз накрутил где то на середину шкалу диммера - пусть тусклее, но безопаснее. Вторую неделю все прошло идеально - водорослей не было, стекло чистое.



Возможно это было оптимальное значение, но я продолжил эксперименты. Заказал на форуме кастомные ножки более высокие (сначала увеличил в 1,5 раза), с такими ногами немного прибавил свет. Снова полезли зеленые водоросли.



С кастомными ногами можно было и не заморачиваться - мой товарищ Стас нашел более простое решение: вынуть Г-образную проволку из пластмассовой ноги, которая опирается на стекло аквариума, и вставить проволку другим концом. Размеры плеч Г-образной проволки по длине разные: изначальная ножка 5,75 мм - она дает высоту светильника над стеклом около 4 см, если перевернуть проволку - то плечо 10,4 см, и дает высоту светильника около 9 см. (Кстати у АДА светильников Aquasky - высота ножек 10 см).



Более высокие ноги имеют свои плюсы: смягчают свет, лучше засвечивается края аквариума (впереди/сзади), легче при уборке аквариума манипулировать под светильником. А избыточное освещение позволяет иметь запас.

4 недели экспериментов с новым светом: все растет нормально, но из-за игры со светом есть немного водорослей. Это не критично, для меня главное поймать достаточно яркий свет, достаточный для растений и не провоцирующий водоросли. Разгонять как то аквариум на данном этапе я не вижу никакого смысла.

60x30x36 - 4 weeks with new light by Alexander, on Flickr

Эксперимент продолжается.

[glottis]

Я в теме у Ю.В. высказался, что света от этих светильников "очень много" на что получил такой ответ:

Сообщение от HATAK

Его,если считать по АДА,нормально. Все зависит от задач,ну то есть гнать-не гнать,то есть любое желание Ну и в конце концов диммеры если очень нужно.
Получается что покупая такой свет вы гарантировано получаете универсала как по свету так и по размерности(в случае с раздвижными ножками). Вот в принципе какая была задача. Недорогой универсал-рабочая лошадка на все случаи,хоть для конкурса,хоть для ботвы тоннами,хоть просто рыбок подсветить,хоть в крышку. По моему задача выполнена.

Я не понял, что значит "если считать по АДА,нормально". Возможно, НАТАК более подробно расскажет.

Я поискал данные по светильникам АДА Акваскай, и те цифры, что я нашел - вобщем я непонимаю как их интерпретировать применительно к светильникам Птеро. Хотелось бы разобраться, если это возможно, для общего развития.

[HATAK]

Вот,вкратце. В калькуляторе на нашем сайте заложено.

[glottis]

Я считаю, что люмен на литр - это такая же абстрактная цифра как и ватт на литр.

[HATAK]

В принципе можно считать как угодно но нужна точка привязки,пусть условная. Вот люди и придумали ее в виде таких привязок. Тут все логично,всегда нужна точка отсчета ну или стандарт мер. Иначе от чего отталкиваться и как объяснять параметр.

[HATAK]

А это уже замеры. Это не абстрактно. Первые два от АДА.

[HATAK]

Ну и еще. В последнем ответе уже не люмены а именно люксы. И к тому же уменьшить всегда можно а вот наростить это будет дороже Уменьшить можно как диммером так и сразу при изготовлении плат,тем самым значительно увеличить срок службы диодов. Все будет рассматриваться по итогам апробации. ЗЫ. Но думаю что пользователям больше понравится больше света за те же деньги чем потом платить за покупку дополнительного светильника

[glottis]

Спасибо. Я думаю в люксах наиболее однозначно, потому что это более точно говорит сколько света в конкретной точке.

Если говорить конкретно по LED светильникам ADA, то у них есть первая модель 601 (602 - там просто 2 планки одинаковые) и Moon 601.

Ваша вторая диаграмма - к какому из них относится, не могу понять. Вероятно это не настолько важно.

В любом случае вот цифры по люменам:

601 - 2,520〜2,850lm

Moon 601 - 4,250～4,450lm

Про 602 светильник очень много отзывов в духе - чересчур ярко, люди не могут удержать баланс. Кажется его на полную мощность весь световой день никто не включает. Про Moon вроде как сама АДА его позиционировала как замену 602 в плане - это ровно столько света сколько нужно. Он даже мощнее вашего, даже несмотря на то, что у него ножки по 10 см.
Наверное, светильник ADA тоже был бы для меня слишком мощный.

Так что я пока уменьшаю диммером свет, чтобы соответствовать другим параметрам в аквариуме.

[glottis]

Сообщение от HATAK

ЗЫ. Но думаю что пользователям больше понравится больше света за те же деньги чем потом платить за покупку дополнительного светильника

Конечно, в наших реалиях более востребованно сразу все в одном. Может и диммер таки в комплекте появится со временем.

[HATAK]

Инфа с оф сайта АДА.
Первые две АДА,третья Птеро.

[glottis]

Сообщение от HATAK

Инфа с оф сайта АДА.

Так именно оттуда я и процитировал цифры по люменам.

[glottis]

Предположу, что вторая диаграмма люксов - это все таки 602 модель. Значит ваш светильник по люксам светит как эта 602 модель. Которая самая самая яркая. Наверное так.