Террариум с эублефарами

[Saratzin]

А вот и первенец




Видео малышей

[eublepharis]

симпатично.
Обогрев - только зеркалка? Нижний отсутствует? Если только зеркалка - то не совсем удачное расположение.
Камни располагать подобным образом "насыпом" - опасно. имхо.

[Saratzin]

Сообщение от eublepharis

симпатично.
Обогрев - только зеркалка? Нижний отсутствует? Если только зеркалка - то не совсем удачное расположение.
Камни располагать подобным образом "насыпом" - опасно. имхо.

Да, обогрев только зеркалкой. А как ее лучше расположить?
Правая "постройка" скрывает внутри себя камеру влажности.
Камни выкладывались очень тщательно, в каждой точке добивался абсолютной устойчивости.

Но в любом случае, хотя дизайн и нравится, три дня использования показали, что при таком количестве маленьких расщелин я своих питомцев буду видеть крайне редко, что меня совершенно не устраивает.

Поэтому в ближайшее время концепция будет кардинально меняться

eublepharis
спасибо и до встречи вечером

[eublepharis]

э. гораздо лучше нижний обогрев. я бы порекомендовал термошнур. По поводу зеркалки - э. все-таки наземный геккон, а Ваша конструкция выглядит как локальный обогрев для бородатой агамы (к примеру).
то, что э. все время в укрытиях - норма. к этому надо быть готовым.
Такую "концепцию камней" все равно не советую. С крупными - да, можно поиграться. Например, как в этой теме

[eublepharis]

Алексей, забыл самое важное про УФ. Если ставить УФ (еще раз повторюсь, что это вовсе необязательно), то только УФ 10.0. Второе немаловажное условие - от УФ-лампы до животных должно быть не более 25 см(!). Если будет от 30 см и больше - смысл УФ лампы сходит на "нет". Сразу предупреждаю - для ночных э. такая лампа на таком небольшом расстоянии может оказаться крайне "неудобной", и потому они всячески могут ее избегать. И тогда ее покупка и установка может быть неоправданной.
з.ы. Правда, у меня была самка э., которая сама выходила на баскинг под 10.0 и валялалась под ней часами....

[Inert]

Сообщение от eublepharis

Если ставить УФ (еще раз повторюсь, что это вовсе необязательно), то только УФ 10.0

на основания чего Вы делаете такие утверждения?

[eublepharis]

УФ 2.0 - абсолютно ничего не дает (кроме света, естественно), УФ 5.0 - минимальное благоприятное действие (расстояние 10-20 см).
Идеальный вариант ZooMed ReptiSun 10.0 (15-25 см). Правда стоит совсем недешево.
Лично я э. вообще не ставлю никаких УФ-источников. Все вышенаписанное по большому счету и не только относится к дневным пустынникам ( к коим э. причислить никак нельзя).

з.ы. У Вас, я так понимаю, есть иное мнение на этот счет. Сколько людей - столько мнений.

[Inert]

eublepharis, позвольте, я все же выскажу свое мнение
уф 2.0 бессмысленна для рептилий. но для профилактики рахита у земноводных, проходящих метаморфоз, очень даже помогает. так что это явно не "ничего не дает"... она и аннотирована, по большому счету, для земноводных.
уф 5.0 используется огромным количеством людей и я не слышал, чтобы кто-то разочаровывался. эта лампочка вполне подходит для большинства тропических ящериц, в том числе хамелеонов, животных предъявляющих высокие требования к ультрафиолету. просто важно, чтобы животное всегда имело возможность попасть в зону эффективной работы уф ламп, самостоятельно регулируя свою потребность в этом. а эффективное расстояние уф потока все же близко к аннотированным 30 см. ну не 10 см точно. иначе не получали бы отличных результатов люди, содержащие хамелеонов в метровых по высоте террариумах с разноуровневыми ветвями.
уф 10.0 хороша на высоте 30 см для пустынников или горников. но порой обжигает глаза у многих тропических ящериц и, естественно, у ночных.

но по большому счету, и я абсолютно это поддерживаю, эублефарам не нужно устанавливать уф лампы.

Сообщение от eublepharis

Идеальный вариант ZooMed ReptiSun 10.0 (15-25 см). Правда стоит совсем недешево.

ZooMed позиционирует себя как фирма, предлагающая товары профессионального уровня. а, например, Exo Terra рассчитана на массового покупателя. ZooMed естественно более качественные лампочки делает и стоят они действительно не малых денег. но и Exo Terra вполне неплохо справляется с поставленной задачей.

[eublepharis]

Спасибо за Ваше мнение. Там где можно поставить 5.0, лучше поставить 10.0 (разве что немного дальше), ИМХО. Лампы и солнце - несоизмеримые вещи. УФ 10.0 на 30 см - все-таки это чуть многовато. Сократив это расстояние на 5-10 см положительного эффекта будет побольше. Насчет ожогов - реальных примеров нет (у меня и киперов, с которыми общаюсь).
К примеру, лампу какого спектра (5-ку или 10-ку) Вы бы посоветовали поставить в террариум к Iguana Iguana)?

[Inert]

Сообщение от eublepharis

Лампы и солнце - несоизмеримые вещи

конечно несоизмеримые. но нам всего лишь надо добиться правильного синтеза витамина D3. а для этого вполне хватает и того небольшого количества ультрафиолета, излучаемого уф лампами.

Сообщение от eublepharis

К примеру, лампу какого спектра (5-ку или 10-ку) Вы бы посоветовали поставить в террариум к Iguana Iguana)?

исходя из особенностей биологии вида, игуанам необходимо максимально возможное количество ультрафиолета при содержании в домашних условиях. по этому, несмотря на то, что это древесная ящерица, в природе проводящая большую часть дня в рассеянном свете солнца, ей лучше устанавливать десятку. и кроме этого еще и раз в неделю облучать жесткими лучами портативных аппаратов для загара.

[Кирилл Сулима]

Вмешаюсь в разговор) Эти эублефары были разведены мной без всякого ультрафиолета. Лампу с 10% УФ категорически ставить не рекомендую, так как эти гекконы ночные и получить ожег сетчатки вполне реально... У ночных зверей метаболизм Д3 проходит без участия УФ, то есть и предшественники и собственно сам Д3 всасывается в кишечнике из химуса, иными словами, практически весь Д3 идет из пищи. Из этого следует, что кормить надо хорошо и с витаминами. Особое внимание уделяю кормлению кормовых насекомых и грызунов (что касается последних, мои гекконы иногда получают мышат голышей, там витамина Д вполне достаточно)
По обогреву: если в комнате 28С, можно вообще не греть, если ниже - вполне подойдет лампочка накаливания, которая создаст точку прогрева, а вечером, после выключения света, эублефары с удовольствием будут греться на остывающих камнях - все как в природе. Нижний обогрев чреват перегревом, он сушит воздух и перегревает укрытия. Кто бывал в пустыне - тот в курсе, под камнями достаточно прохладно и влажно, а источник прогрева (солнце) располагается естественно сверху. По этому для пустынников я его вообще не рекомендую. И зачем изобретать велосипед, в таких условия уже много лет разводим эублефаров, проблем никогда не было...

[Кирилл Сулима]

Единственное что, лампочку советовал бы все таки вешать не в самом углу, а ближе к центру (но не в центре, естественно, градиент температуры должен быть)

[Кирилл Сулима]

...а в терр к игуанам я ставлю эритемки! Сам использую более 10 лет, все ок, такие люди как Кудрявцев и Прохорчик тоже пользуются, собственно от них и узнал))) Стоимость - 15 - 20 грн, единственное: соблюдать экспозицию, чтобы не переоблучить

[eublepharis]

Inert, эх, думал 5-ку посоветуете

Сообщение от d-ente

Нижний обогрев чреват перегревом, он сушит воздух и перегревает укрытия

э. развожу не первый год. Э. желателен нижний обогрев (хотя запросто можно обойтись и зеркалкой). Те же Сергей и Раиса Прохорчики рекомендуют именно нижний обогрев. 28 С маловато для теплого угла.

[Кирилл Сулима]

А я не рекомендую. Почему? См выше. Без какого либо обогрева - регулярные разведения, я в зоопарке даже на баланс в свое время эублефаров поставил, уж очень их много было... Кстати, зоопарковская группа до сих пор живет и плодит, хотя я уже 4 года там не работаю)
Я поддерживаю +28-29С иногда прогреваю лампой накаливания (ИНОГДА), а так вообще без обогрева. Нижний обогрев использую только для экваториальных питонов и удавов, - он создает равномерную температуру если надо поднять выше лабораторной. У меня фоновая в комнатах для зверей 28, для таких питонов как Чейни, поднимаю шнурами до 32