Предлагаем кандидатуры на пост модератора раздела "Харьковский клуб аквариумистов"

[slava boroda]

Chaiinik, Не занимайтесь казуистикой.Ни где в правилах не запрещается выдвигать любого кандидата.Тем более в личных консультациях с Супермодером было сказано,что выдвигать можно любую кандидатуру.

[Chaiinik]

Serpentarius, это было в опросе. Если вы считаете что 37 челове проголосовали за то чтобы "Сменить Виктора Харьков, на Виктора Харьков".... - ну, хорошо. Вам виднее.
ИМХО. Это не определено регламентом, но это нонсенс исходя из голосования.
Но это только моё мнение. Нет проблем.

[Immortal Kosha]

Сообщение от Chaiinik

Serpentarius, это было в опросе. Если вы считаете что 37 челове проголосовали за то чтобы "Сменить Виктора Харьков, на Виктора Харьков".... - ну, хорошо. Вам виднее.
ИМХО. Это не определено регламентом, но это нонсенс исходя из голосования.
Но это только моё мнение. Нет проблем.

Просто кому-то выгодно превратить это все в фарс - последний шанс протянуть "хоть тушкой, хоть чучелом" свое мнение.

[Immortal Kosha]

Сообщение от Serpentarius

где тот регламент, где бы это было определено? Не надо самостоятельно изобретать правила, на ходу подгоняя под нужный результат. Просто не голосуйте за этого кандидата. Этого достаточно. Но запретить выдвигать этого кандидата никто не в силах. Если только он сам не откажется.

Ирина, я Вас очень прошу получить по данному вопросу разъяснения владельца форума. С одной стороны регламента действительно нет, когда он писал пост с правилами перевыбора модератора - о таком нюансе не подумал. С другой стороны голосование звучало как "сменить модератора".
Спасибо.

[Serpentarius]

Сообщение от Immortal Kosha

Ирина, давайте ваши предложения по поводу дат - я внесу коррективы в стартпост.

Ну, это вам решать. Тут правильно было сказано - праздники на носу, не все смогут быть возле компа и участвовать в выборах.

Сообщение от Immortal Kosha

Также прошу дать разъяснения по поводу возможности повторного выдвижения текущего модератора, против которого высказалось столько народу. Просто считает ли администрация это целесообразным?

Против высказались не единогласно. Да и мнение люди могут поменять. Потому кандидат как кандидат. Не голосуйте за него, кому он не подходит.

Сообщение от Immortal Kosha

Еще вопрос - оставляет ли за собой администрация право вето на какую-то кандидатуру?

Что касается меня лично - никакого права вето или одобрения. Я только наблюдаю за процессом и помогаю. Для меня нет значения, кого и сколько вы изберете.
Но окончательное решение будет принимать Админ. Я не могу за него отвечать.

[Serpentarius]

Сообщение от Taran

провокаторство - предупреждение. Оскорбление - бан.

Сразу закатываем губу: карточки будет выдавать представитель Администрации. И ему решать в каждой ситуации, как поступить.

Сообщение от Taran

Предупреждать, устно не буду, сразу наказание.

Интересно, каким образом?Тапком фо фейсу?

[Chaiinik]

Сообщение от ;3478006

Chaiinik, Не занимайтесь казуистикой.Ни где в правилах не запрещается выдвигать любого кандидата.Тем более в личных консультациях с Супермодером было сказано,что выдвигать можно любую кандидатуру.

казуистикой занимаюсь не я, имхо.
Я понимаю, выдвинуть множество технических кандидатов, потом группа сплотившаяся вокруг "крыши" дружно проголосует за своего друга и защитника, и будет долго смеяться над дурачками, сторонниками "демократии"
В таком случае, я могу предложить голосование в два этапа. Устроит?

[Immortal Kosha]

Сообщение от Chaiinik

В таком случае, я могу предложить голосование в два этапа. Устроит?

Да, это вариант - двухтуровые выборы. Раз регламента нет - он может рождаться по ходу событий.

И все-таки я очень прошу Ирину получить разъяснения Александра Бешлеги по этому вопросу.

[Serpentarius]

А чего тут узнавать? Вы ознакомились с законодательной базой форума? Или под вас будут срочно что-то менять? Что не запрещено, то разрешено- это общепринятая практика.

[Immortal Kosha]

Сообщение от Serpentarius

А чего тут узнавать? Вы ознакомились с законодательной базой форума? Или под вас будут срочно что-то менять? Что не запрещено, то разрешено- это общепринятая практика.

Т.е. двухтуровые выборы не запрещены, останавливаемся на этом варианте?

З.Ы. Я не прошу что-то менять под меня, я прошу внести ясность в неопределенность.

[Serpentarius]

Я думала, затевая эту бодягу, вы подготовили кучу кандидатов. А что на деле?
Двухтуровые, восьмитуровые - вам решать. Вы же смешите народ

[Taran]

Сообщение от Serpentarius

Сразу закатываем губу: карточки будет выдавать представитель Администрации. И ему решать в каждой ситуации, как поступить.
Интересно, каким образом?Тапком фо фейсу?

За карточки-следующие предложение в сообщении. Устно-имелось ввиду, сообщение модератора: соблюдайте правила, и т.д. Не вижу смысла в этом предупреждении, все знакомы с правилами. А как показала практика об напоминании о правилах, не сильно остужает "пыл" участника.

[slava boroda]

Сообщение от Immortal Kosha

останавливаемся на этом варианте?

Ну и что это дает?Достаточно простого большинства,не Президента ведь выбираем.Да,и меняют правила во время игры только гопники ,не стоит уподобляться.

[Immortal Kosha]

Сообщение от Serpentarius

Я думала, затевая эту бодягу, вы подготовили кучу кандидатов. А что на деле?
Двухтуровые, восьмитуровые - вам решать. Вы же смешите народ

Затевая "эту бодягу" я прежде всего ставил целью показать наличие проблемы. А не протащить своего кандидата или самому стать модератором, как некоторые тут считают. Поэтому считайте меня тем самым "дурачком - сторонником демократии".

Т.е. играем в два тура, во втором туре два победителя из первого - договорились.

З.Ы. Смех продлевает жизнь.

[slava boroda]

Immortal Kosha, Раз уж вы затеяли эту бодягу,ставте на голосование вопрос о двухтуровых выборах,хотя в данном случае кроме смеха это ничего не вызывает.