Зеркало как рефлектор светильника ? - Аквафорум

RVV · 17.08.2007, 09:37

Хочу для баночки 425 литров габариты 170*50*50 сделать светильник.

МГ щас не потяну потому буду делать Т5 или Т8 + экономки. Собственно вопрос, а что если всю внутреннюь поверхность сделать из зеркала ? Насколько будет эфективным такой рефлектор и стоит ли делать поправку мощности ламп ?

Михаил Иванович · 17.08.2007, 11:16

Когда делал осветительный колпак - оклеил зеркальной пленкой (самоклеющейся) внутреннюю поверхность.

Anchorman · 17.08.2007, 11:24

Хорошаю идея, отражать оно будет точно.
ЗЫ: сам искал отражатель но не нашел, на птичке за него захотели гривен 60-70. купил светильник в строй маге за 40
_________________________________________
Модератор - деревянная планка с прокладкой из сукна или фильца для приглушения звука в фортепьяно. - "Советский Энциклопедический Словарь"

red1157 · 17.08.2007, 12:13

А вес такого отражателя вас не смущает? Само зеркало на мой взгляд будет идеальным рефлектором.

RVV · 17.08.2007, 12:31

Цитата:

Сообщение от red1157

А вес такого отражателя вас не смущает? Само зеркало на мой взгляд будет идеальным рефлектором.

вес не смущает потому что конструкция будет висеть над аквой, а не опиратся на него.

Skif · 17.08.2007, 13:45

Зеркало простой, но никак не идеальный рефлектор.
Правильные рефлекторы имеют параболический профиль или подобный к нему. Уже множество раз говорилось что свет от ламп нужно не просто отразить, а завернуть таким образом чтоб тот падал на воду под нужным углом. Но в случае если растояние между лампами мало (при использовании Т8 это часто бывает) параболический отражатель будет не эффективным, т.к. большую часть светового потока завернёт обратно на лампу. В этом случае ИМХО зеркало будет лучше работать, да и обслуживать его будет на много проще.
Себе недавно делал крышку и обдумывал этот же вопрос. При использовании Т8 и растоянии между центрами ламп 6 см (до крышки от центра ламп 3.5 см) пришел к выводу что зеркало будет лучше работать. Только по краям отражающие поверхности расположил под углом 45грд.

keepo · 17.08.2007, 14:14

Skif_A, а что мешает сделать зеркальный рефлектор из 3-х или 4-х (как там в фирменых?) полос зеркала?
на форуме зеркала в виде рефлекторов обсуждались - говорили, что покрытие не видерживает, отслаивается... хотя мож сейчас материали не те.

Skif · 17.08.2007, 14:43

Цитата:

Сообщение от keepo

Skif_A, а что мешает сделать зеркальный рефлектор из 3-х или 4-х (как там в фирменых?) полос зеркала?

Если растояние между лампами позволяет то на здоровье, будет очень хорошо работать, хоть и тяжелым получится. Но, повторюсь, если растояние между лампами маленькое то "бортики" рефлектора негде расположить и они будут мешать больше чем приносить пользы.
На словах это можно обсуждать до бесконечности. Вы попробуйте на листе бумаги в клеточку в увеличенном масштабе нарисовать поперечный срез планируемого светильника. Потом попробуйте вписать туда отражатель и, вырисовывая несколько лучей, проследить как он будет работать. И, что очень важно, не забывайте что при отражении от зеркальной поверхности свет теряет достаточно много своей мощности. Рефлекторы стараются проектировать так чтоб небыло множественных отражений (в идеале луч должен после первого отражения выйти на необходимую траекторию)

keepo · 17.08.2007, 15:58

Ну если б я делал отражатель, то явно не под каждую лампу отдельно, а под все разом, ибо по отдельности это только лишняя трата материала и времени... посмотрите в самоделкине - там есть чертежи рефлекторов, фирменых, правда на 1 лампу, тоесть конструкцию имеем, только надо размеры подогнать.

M.D.Jeorgick · 18.08.2007, 15:45

Отражающая способность белой глянцевой поверхности на несколько процентов выше, чем у зеркала.

red1157 · 18.08.2007, 16:37

Цитата:

Сообщение от M.D.Jeorgick

Отражающая способность белой глянцевой поверхности на несколько процентов выше, чем у зеркала.

Вот где то тоже такое читал, но вроде не глянцевой, а просто "чисто белой" поверхности.
Может стоит просто коробку изнутри качественной белой краской выкрасить?

RVV · 18.08.2007, 22:38

а можно ссылку ?
ИМХО всетаки зеркало лучше, но хочется почитать умные мысли

M.D.Jeorgick · 18.08.2007, 22:57

Вспомню где - дам ссылку.
Там соотношение, что-то около 97% белая против 95% у зеркала, если мне не изменяет память.

**Арлекин** · 19.08.2007, 00:30

Цитата:

Сообщение от M.D.Jeorgick

Вспомню где - дам ссылку.
Там соотношение, что-то около 97% белая против 95% у зеркала, если мне не изменяет память.

Ужасно интересно посмотреть ссылочку, дас ист фантастик,против всех! законов физики. Вот уж где Авгиевы конюшни..

зеркала, Уважаемый M.D.Jeorgick, если конечно , вы изучали в школе физику ( я кстати технарь, а не биолог) отражают 99,9 % видимого света, ссылочку дать? А у меня они уже готовы..

Iwan · 19.08.2007, 00:34

Вполне возможно, если вспомнить школьную физику. В зеркале идет многократное отражение света внутри стекла при не перпендикулярном падении света.
К стати, в фотографии из-за этого предпочтительно используют зеркала с внешним напылением в отличии от обычных с внутренним напылением.