Материалы для FAQ по светодиодному освещению - Страница 7 - Аквафорум

Dmitry Karpenko · 18.12.2013, 23:30

Цитата:

Сообщение от nanolab

Dmitry Karpenko, пожалуйста, ответьте AYakushkin по поводу белых светодиодов SemiLEDs и Cree.

Полагаю что белые диоды не представляют собой никакой проблемы, потому что они уже у всех более чем приличные. Ничего выдающегося ни у кого нет, Кри как обещал 200лм/Вт год назад, так и обещает. Для справки могу сказать что из коммерчески доступных диодов, работающих на токах близких к номинальным, наивысшая эффективность у Cree XM-L2, что просто объяснимо, потому что кристалл у этих диодов большой, что является одновременно преимуществом (большой световой поток с одного кристалла, высокий КПД на больших токах) так и недостатком - размер диода большой, вторичная оптика требуется также большая. Говорить о том что на малых токах у диода Cree MK-R эффективность выше не имеет смысла потому что на малых токах использовать его невыгодно - он стоит дороже чем XM-L2, а на токах больших он проваливается по эффективности ниже всякой критики. Диод сей был задуман чтобы показать коммерчески доступные 200лм/Вт но до сих пор не сделал этого и полагаю даже если сделает завтра на токе 50мА, то это будет только достижение ради самого достижения, не имеющее практического смысла.

Если говорить об эффективности диодов с кристаллом распространенного размера, то есть такого, который пакуется в корпус с первичной оптикой, которая позволяет использовать распространенную оптику, разработанную для Cree XP-G/XP-E, то наивысшую эффективность сегодня имеет Philips Luxeon TX. У него, помимо этого, еще и выдающееся маленькое падение напряжения - всего 2.8В. То есть на один драйвер их можно повесить несколько больше чем иных белых диодов.

А вообще - я бы на эту тему - белых диодов - не особо парился. Потому что холодные белые Semileds перешагнули границу 150лм/Вт, а бин 139-148лм/Вт на токе 350мА доступен без проблем и это более чем замечательно.

Цитата:

Могу сказать только, что меня не устраивает только одно: в ассортименте SemiLEDs нет настолько теплых диодов, как мне нужны.

Вам надо диоды теплее 2600К? Уверен что в этом случае надо использовать технологии, которые продвигает OSRAM или, что на мой вкус куда как лучше - Philips, используя смешение белых и красных (Осрам) и широкоспектральных PC Amber (Филипс). Такие решения дают куда как лучший КПД, чем попытки загнать белый диод в совсем уж теплую зону. Положа руку на сердце, я бы советовал использовать эту технологию для получения теплого света уже начиная с 5КК.

Цитата:

у Dmitry Karpenko - другие

Я скорректировал чуток состав диодов на пресноводной сборке. Возможно, будет сделана еще одна сборка - для подсветки именно дискусов. Что касается освещения пресняка или моря, то я полагаю что текущие версии сборок ультимативны. Кто думает иначе и кому есть сказать что-то кроме IMHO - милости прошу к диалогу.

Guewara · 24.12.2013, 18:49

Доброго дня суток! Помогите расчитать на аквариум 1200*50*40. Какие надо светодиоды. http://www.aquafanat.com.ua/forum/in...owtopic=44462# Эти подойдут?

Dmitry Karpenko · 24.12.2013, 23:33

Проще всего воспользоваться этим Мастером http://www.reefll.com/market/wizard/

Кстати, первая партия сборок в пути и может быть уже в этом году будет в Украине.

Guewara · 27.12.2013, 16:33

Вы помочь не можете... Жаль((

Dmitry Karpenko · 28.12.2013, 06:11

Скажите пожалуйста, вы пробовали посмотреть что находится по моей ссылке? Что именно вам оказалось непонятно?

Александр Тимофеев · 17.01.2014, 19:27

Для растений наилучшими будут диоды с излучаемой длинной волн максимально приближенных к 430нм или 455нм – синий спектр для стадии роста (вегетации) и 660нм – красный спектр на стадии цветения. Все остальные диапазоны излучений малоэффективны и Конструкция LED ламп состоит из модуля светодиодов (матрицы). Как правило, диоды подбираются с определённой оптической длинной волн в основном синего и красного спектра – наиболее эффективно усваиваемых растениями.все остальные практически не пригодны для растений.Соотношения диодов 8 к 1. 8 - красных,1 - синий.По мощности,нужно подбирать. Если брать светильник готовый, то только для выращивания растений,но они очень дорогие. Смотрите светодиодные панели для выращивания растений в типлицах,оранжереях,гидропоники.

Прошу коментировать.

Александр Тимофеев · 17.01.2014, 19:39

Думаю,что можно перейти на комбинированное лампо - диодное освещение,вместо люминисцентной лампы.Тепло белого света,поставить красные светодиоды,с излучаемой длинной волны 660 нм красный спектр.

Guewara · 17.01.2014, 20:00

А есть белые с длиной волны 660 нм. И белые с длиной волны 455 нм?

Отправлено с моего GT-S5660 через Tapatalk

Guewara · 17.01.2014, 20:02

Ведь растениям преимущественно нужен красный спектр 2700К.

Отправлено с моего GT-S5660 через Tapatalk

Dmitry Karpenko · 17.01.2014, 21:07

Цитата:

Сообщение от Александр Тимофеев

Как правило, диоды подбираются с определённой оптической длинной волн в основном синего и красного спектра

Давайте определимся что нам надо. Если максимально эффективно выращивать биомассу, то вы правы. Если надо еще и смотреть на аквариум, то такое освещение совершенно непригодно для этого.

Цитата:

– наиболее эффективно усваиваемых растениями.все остальные практически не пригодны для растений.

Это не так. За сотни миллионов лет эволюции фотосинтетики научились эффективно усваивать практически весь видимый спектр. Наиболее эффективно используемые длины волн (440-450нм и 660-670нм) отличаются от интегрального показателя по всему промежутку 400-700нм примерно на 50%. То есть это отличие заметно, но ни в коем случае нельзя говорить что остальные длины волн непригодны. Пригодны, просто менее эффективны.

Также надо помнить о том что длинноволновое излучение наиболее пригодно именно для водорослей, а не для высших растений. Причем даже не для всех водорослей, а для тех, которые живут на мелководье.

Dmitry Karpenko · 17.01.2014, 21:08

Цитата:

Сообщение от Guewara

А есть белые с длиной волны 660 нм. И белые с длиной волны 455 нм?

Длина волны излучения в большинстве случаев однозначно определяет его видимый цвет. 660нм - бордово-красный цвет, а 455 - синий. Без вариантов.

Dmitry Karpenko · 17.01.2014, 21:12

Цитата:

Сообщение от Guewara

Ведь растениям преимущественно нужен красный спектр 2700К.

Это не совсем так. Растениям надо определенное количество фотонов излучения видимой глазом части спектра, в единицу времени на единицу площади. Остальное - неважно. Грубо говоря, мы можем дать 3 наименее эффективных фотона вместо 2 самых эффективных и результат будет один и тот же.

Поэтому с появлением таких эффективных источников света как светодиоды мы можем не беспокоиться об интенсивности излучения - она запросто получается очень высокой. Вы должны делать спектр светильника именно таким как вам хочется, как вам больше всего нравится. Не как нравится мне или гуру Васе, а как нравится именно вам. Я вам свои глаза не приставлю и что нравится мне - не обязательно должно нравиться вам, не так ли?

Guewara · 17.01.2014, 22:05

Под одним светом растения будут расти быстрее, а под другим медленнее... Я думаю так. Просто сталкивался с растениями в оранжереях, которым нужен ДНАТ для нормального роста. А под МГ они растут не так.

Отправлено с моего GT-S5660 через Tapatalk

Guewara · 17.01.2014, 22:06

В акве наверное также...???

Отправлено с моего GT-S5660 через Tapatalk

Dmitry Karpenko · 18.01.2014, 07:06

Цитата:

Сообщение от Guewara

В акве наверное также...???

Надо четко разделять две задачи, которые вообще никак не связаны между собой.
1. Растить биомассу фотосинтетика. Все остальное - пофигу.
2. Чтоб выглядело красиво для вашего глаза.

В первом случае можно и нужно говорить о специальном спектре с выраженными пиками на 440 и 660нм.

Во втором случае нужно говорить о полноспектральном светильнике с настраиваемыми частями спектра.