Біотоп озера Гуральня

[Aleron]

Відтепер ви маєте можливість підтримати мене не лише вподобайками в цій темі, але й матеріально, профінансувавши мої досліди на Buy me a coffee, ось тут:

https://www.buymeacoffee.com/biotoper


Як ви вже неодноразово переконалися, біотопні акваріуми, та ще й місцеві, із позитиву приносять лише приємні враження. фінансово ж вони на 100% збиткові.
Підтримка мене на Buy me a coffee окрім морального задоволення надасть вам пріоритетний доступ до ексклюзивних матеріалів.
Дякую

мій акваріумний блог:
https://biotopeaq.wordpress.com

моя сторінка в Instagram:
https://www.instagram.com/valeriy_aqua_biotoper/
всі новини і фото тепер у першу чергу публікую там.

Метою створення даного акваріуму є відтворення біотопу озера Гуральня, що знаходиться в лісопарковій зоні на окраїні м. Вінниці.

Озеро відносно невелике, по периметру його можна обійти за 45-50 хвилин. Вода в Гуральню надходить із декількох струмків та підземних джерел і має хороші для живих організмів показники. Хімічний склад води, правда, нестабільний.
Озеро неглибоке, вода біля берегів добре прогрівається, це сприяє буйному росту рослинності влітку.
На мапі червоним позначено місце, яке я взяв за зразок для свого біотопного акваріуму (з нього походить і переважна більшість живності).

зелені плями на воді - то не острови, а зарості глечиків.
і трохи пейзажів із озера, щоб створити загальне уявлення про нього


Параметри акваріума
Акваріум скляний, 38 л (62*22*25 см), індивідуальне замовлення
Фільтрація - внутрішній фільтр Aquael fan mini 2, працює цілодобово
Світло - 1 діодна лампа нейтральної температури (4000 кельвінів) 4 Вт, 1 люмінесцентна лампа (4100 К, 11 Вт)
Ґрунт - митий пісок із місцевого будівельного магазину з додаванням глинистого з озера
Вода - при запуску третина привезена з озера, третина місцева водопровідна і третина фільтрована, яка продається в нас із машин на розлив.
22.11.2016
pH: 7,5 kH: 6 gH: 13
Рослини і риби - 100% виловлені і викорінені з озера.

Офіційне фото для конкурсу біотопів вітчизняних водойм


відео
https://youtu.be/piDTsny3UN4


Грудень 2022:

(щоправда, це вже не Гуральня, а ріка Чоргунь в Ак'ярі)

[OzzyZig]

Сообщение от Aleron

Моя пара гірчаків, які перезимували на балконі, з приходом весни вирішили віднереститись.

Перлівниця вже три доби змушена ховатися від них під купою коряг...

Гарні фото та чудові успіхи. Я з радістю читаю вашу тему.

[Aleron]

Весна цього року не радує.
На початку травня на озері ще немає рдестів, які в цей час у минулі роки вже дотягувалися до поверхні води, мілководдя каламутне - знімати під водою нереально, ні карасики, ні краснопери ще не нерестились...

Не радують цього року і люди.
На Гуральні жодного разу не бачив жаб'ячих пуголовків (у минулі роки ними вже в кінці квітня кишіло), з риби бачив лише дрібноту - гірчаків, синьку й кілька окунців. Немає раків, зовсім. Це наштовхує на припущення, що впродовж осінньо-зимного періоду з озером щось сталося.
На Теремку (малесеньке озерце в спальному районі) взагалі екологічна катастрофа - невідомі дегенерати влаштували в ньому сміттєзвалище

Складається таке враження, що наше населення робить усе можливе, щоб знищити місцеву природу. і це просто вбиває, особливо на тлі того, що бачиш у тій же сусідній Польщі...


І трошки хорошого.
Моя Гуральня на балконі почувається прекрасно. Цього сезону навіть розрослися 2 види рдестів (але про них пізніше). А зараз просто трохи риби

[KaraH]

Дуже гарно! Дякую за чудові фото, і роботу, яку Ви проробили!) Природа, вона всюди прекрасна

[OzzyZig]

Чим робите такі якісні фото?
Тим паче в акваріумі завжди нестача світла, а риба рухлива

[Aleron]

OzzyZig, дякую!

з фотозйомкою акваріумів усе дуже просто і дуже складно одночасно

Є 2 полярно різні варіанти зйомки:

1. з використанням спалахів
2. з використанням наявного в акві світла.

обидва мають свої переваги/недоліки/особливості.

далі спробую розкрити обидва

1. Зовнішні спалахи.
Усі фото на серйозні дизайнерські конкурси робляться з їх використанням.
Переваги: повний контроль над процесом зйомки і її результатом. Мінімальна чутливість ISO дає максимальну деталізацію, короткий імпульс спалахів заморожує найшвидший рух риб і робить їх чіткими, висока потужність дозволяє максимально закривати діафрагму і робити чіткими деталі як переднього плану, так і заднього, стабільна кольорова температура в 5600 K дає можливість максимально точно передати на фото закладену автором кольорову гаму.
Ідеальний варіант.
Але не для біотопного акваріуміста. Спалахи "вбивають" авторське освітлення і показують акваріум зовсім не так, як він задуманий і виглядає в повсякденному житті. Для біотопників-перфекціоністів це неприпустимо.

2. "Рідне" світло в акваріумі.
Воно точно передає атмосферу роботи, повсякденний вигляд акваріума, його стиль і настрій.
Але з ним не можна ні "заморозити" рибу, ні добитися прийнятної деталізації, ні передати задуману автором кольорову гаму. Його в більшості випадків просто не вистачає на фото прийнятної якості.

а ось на моєму власному прикладі обидва варіанти зйомки:
1. Спалахи
https://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=245201&page=4

2. Природне світло
https://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=260461

В обох темах описано як техніку зйомки, так і її вплив на конкурсний результат

Робіть висновки і вирішуйте, що вам підходить краще

Конкретно щодо моєї техніки.
Більшість фото зроблено стареньким Canon EOS 50D з використанням спалахів Canon Speedlite 430 EX та Hyundae Photonics Ace Neo, об'єктиви Canon Ef 50 f1.8, Canon Ef 24-70 f2.8L та Canon Efs 10-18 f4.5-5.6, також радіосинхронізація, октобокс, парасольки, штативи, картонні і пластикові фони, кольорові фільтри, діодні ліхтарики...

[OzzyZig]

Дякую за відповіді
Корисна та цікава інформація. Не нова для мене, але почувши ваш досвід зйомки, зрозумів що не телефоном балувались

Секрет якості - розкритий

[Aleron]

а тепер питання до знавців.

яка жива істота зробила це?



на фото краснопірка, мальок 7 см, рибка третій день в акваріумі.
фото зробив уранці, якісніше технічно, на жаль, не міг. У жертви від живота і до хвоста залишився лише хребет. Напередодні ввечері вона поводилася природно, активно їла і ганяла гірчаків...

у кого які версії?

[Neb-nefer]

Сообщение от Aleron

а тепер питання до знавців.



яка жива істота зробила це?







на фото краснопірка, мальок 7 см, рибка третій день в акваріумі.

фото зробив уранці, якісніше технічно, на жаль, не міг. У жертви від живота і до хвоста залишився лише хребет. Напередодні ввечері вона поводилася природно, активно їла і ганяла гірчаків...



у кого які версії?

Привіт. На мою думку сом вирішив повечеряти

Отправлено с моего MI 8 через Tapatalk

[Aleron]

Сообщение от Neb-nefer

Привіт. На мою думку сом вирішив повечеряти

у сома немає зубів, щоб отак відкушувати, він засмоктує і ковтає жертву

[Neb-nefer]

Ще одна а версія, то раки...правда якщо вони живуть в цьому акваріумі

Отправлено с моего MI 8 через Tapatalk

[Aleron]

раків планую з осені

а ось і той страшний хижак:


раніше читав, що плавунців не можна утримувати з дрібною рибою, але не вірив у ті перестороги. а тепер шкодую, що на власні очі не побачив його полювання...

цей карась вижив, я його після зйомки одразу повернув у рідне озеро

[Aleron]

завершив третій біотопний сезон.
зірка року - канальний сом, виріс за 10 місяців до 12 см у довжину (в 13,5 літрах).
цьогоріч Карача біотопного конкурсу не проводить, а в штати з нашою живністю пхатися безперспективно, тут біотопними темами цікавляться лише кілька таких же фанатів...
систему розібрано, воду злито, в душі пустота...

[Mykhaylo]

А просто "для себе" ? Хоча я уже років зо 3 і звичайні тримаю майже на автопілоті. Іноді треба відпочити, щоб з новими силами...

[Aleron]

Mykhaylo, а просто амбіції?

або хоча б елементарний обмін знаннями і практичним досвідом?

акваріумістика для мене - хобі, яке зовсім не приносить грошей, і лиш інколи тішить самолюбство.

вивчення місцевих біотопів оголило надзвичайно серйозну проблему - катастрофічний стан нашої рідної природи і байдужість населення, яке задля короткочасної наживи знищує місцеві виді флори і фауни, руйнуючи крихкий баланс. це переплітається з нашою некомпетентністю у розумінні процесів природи (відсутність необхідних практичних знань із утримання та розведення ендемічних видів) і її збереженні.

займатись акваріумами, набувати досвіду, який є корисним іншим, і не ділитися ним - це неправильно. і здолати пасивність нашої публіки я не зміг, тому й такі пости.

боремося з вітряками, й інколи це додає депресивності настрою

[Mykhaylo]

Оффтоп

Та ну. Людина спокон віку займаласа "короткочасною наживою", просто останнім часом технічних можливостей стало більше. Інакше сиділи б досі в печерах, а не на аквафорумі листувались. Ну а "змінити світ" - це взагалі з серії "комунізм на горизонті". Неможливо змінити людину, якщо вона не хоче змінюватись. Але можна показати, що і, можливо, як можна це зробити, якщо таке бажання з'явиться. Так що, як на мене, не треба ставити перед собою нереальні цілі і потім безпідставно корити себе в їх невиконанні.

ЗИ Криза 40ка років таки існує, в 43-45 все стане значно краще

А сом чудовий однозначно