Эволюция специализированных форумов.

[Vasnecov]

Сообщение от Флорастим

Извините, но это утопия, т.е. тема опять тупиковая.
А жаль. Ваш первый пост мне очень понравился.

Это я показывал утопичность размышления о критериях разделения.
То что я вижу на сегодняшний момент - сделать к примеру 3 месяца на форуме минимальный срок для возможности писать в этих разделах. Выбрать общим голосованием 2-3 человека, которые будут при наличии заявки в личке определять - пускать человека или нет. просто для отсева от "ботов" и желающих тупо поругаться. Новичков отсеивать - только для того, что бы их вопросы были на своем законном месте, и не засоряли весь форум.
извиняюсь, если был понят неправильно. Не всегда руки успевают за мыслями.

P.S. Вот сноваопережают Заявления - в случае если человек менее 3-х месяцев на форуме. но желает общаться в данных разделах. Думаю, мы в состоянии определить 3 человека, для принятия решения в таком случае.

[Бобик]

Боря, вы пьян.

[Кениец]

По поводу успешной практики на других форумах, позволю процитировать текст из одной статейки, которая говорит о совершенно другом, но параллели просматриваются:

Итак, "передовой опыт". А кто сказал, что он передовой? Как это проверить?
Допустим, что это так, опыт передовой, т.е. авторы достигли успеха. Ну и что? Можно ли перенять этот опыт? Например, театр А поставил спектакль S, имевший грандиозный успех. Будет ли иметь успех этот же спектакль, сыгранный другим театром?
Организация достигла успеха. Но только ли эти процессы привели к успеху? А может быть, исполнители были хорошими, а процессы ни при чем?

[Vasnecov]

Кеня, на 100% согласен. Понятно, что зачастую даже неправильные пути великолепно работают - благодаря гениальному лидеру/лидерам. Вспомним ту же политику и историю, но каждый пусть вспоминает сам
На сегодняшний момент мы реально трепемся. Работы кроме трепни нет, выходов реальных тоже.
Я предложил один из выходов, который на мой взгляд не приведет к глобальной стрижке острых концов (лично для меня "острые" люди очень интересны, они в большинстве очень оригинальны, самодостаточны, эрудированы, кто скажет что у них много "тараканов" пусть сначала осмелится подсчитать своих) и в итоге к потере лица форума, которое становить, ой как непросто. Я уже говорил об этом на форуме - действительно преклоняюсь перед работой, которую проделал Саша, ее объем и сложность мало кто может себе представить.

[BЛАДИМИP]

Сообщение от Vasnecov

Вот и я предлагаю сразу два действия - Ужесточение в общих темах, разрешение в специальных.

Согласен!
Главное не делать революций - а "эволюционным путём" форум перерастёт свой "кризис".

А по поводу неумесности анналогий (аквариум/форум)- не согласен!
Вы, Борис, поверхностно подошли к вопросу, посмотрите глубже и вы увидите "космос в молекуле"...
Растениям тоже надо давать определенную свободу, иначе не получите Вы своеобразия и индивидуальности композиции - а это уже не искуство а простое ремесло... этоя я в качестве флуда...

[Флорастим]

Критерием вступления в клуб "профи" может быть написание FAQ по одному из разделов. В результате и польза будет, и отсев по профессиональному признаку, а не по стажу пребывания или количеству постов/благодарностей.
Только вот какой смысл в этот клуб людям стремиться?

[Vasnecov]

Сообщение от Флорастим

Критерием вступления в клуб "профи" может быть написание FAQ по одному из разделов. В результате и польза будет, и отсев по профессиональному признаку, а не по стажу пребывания или количеству постов/благодарностей.
Только вот какой смысл в этот клуб людям стремиться?

а чего люди сейчас стебутся? Лень и скука, желания пообщаться в своем кругу Если им сказать - стеб по теме, холивары, общение на определенному уровне только здесь - почему и нет?
Именно она (лень) кстати не даст клубу (респект за название - имеет место быть) сформироваться - если поставить за правило писать в фак для вступления. а вот для желающих вступить из новичков - отличный экзамен и несложный на самом то деле, если человек стемится - он на это пойдет.

[Svetla]

Сообщение от Флорастим

Только вот какой смысл в этот клуб людям стремиться?

Возможность общаться/дискутировать на более интересные темы, нежели отработка очередных "Хелпов" новичков. Кроме того, изменение собственного статуса, что немаловажно для самолюбия

[Vasnecov]

Предлагаю уйти от трепа. Если вы (каждый) кто хочет написать в тему напишет, по пунктам почему он не согласен, какие видит альтернативы - виде готового плана работы, и сам же - подводные камни в своих альтернативах - разговор имхо будет предметнее.

[KSO]

Vasnecov Написанное тобой полностью поддерживаю.Мне кажется это самое разумное предложение за эти дни!!!!!!!

[slr]

Да все помоему просто до невозможности.
1 Флуд во "флуде".
2 Правила одни для всех.

И никакого кризиса, и ни каких мудрствований. А то "сколько украл, кто украл, зачем украл", сказано- "не укради", и точка

Только же ох как не все ТАМ этого хотят

[Vasnecov]

Начну с себя - какие я вижу подводные камни:
1. небольшое начальное замирание жизни на форуме со стороны старичков. Причины - все что "нельзя", стало "можно", а где совсем нельзя - тот же раздел новичков - соваться нет смысла, за исключением окончания жизни самоубийством.
2. бесконечный треп относительно того, кого считать продвинутым, а кого нет.
3. возможность наезда на модераторов лично - в таком "клубе" у них будут общие права (не обсуждение их действий как модераторов - это раз и навсегда табу - я писал в другой теме что есть стандартная форма вфсянений проблем с модераторами в личке или в случае захождения в тупик - вынесение опять таки в личке проблемы для решения Сашей Бешлегой) для решения проблем своего уйзвленного самолюбия - вида - вот не дали мне там оторваться - так тут найду к чему придраться.
4. Обиды недалеких новичков вида - а чем они круче.

комментировать не буду - имхо ответы тут лежат на поверхности.

[KSO]

Сообщение от slr

Да все помоему просто до невозможности.
1 Флуд во "флуде".
2 Правила одни для всех.

И никакого кризиса, и ни каких мудрствований. А то "сколько украл, кто украл, зачем украл", сказано- "не укради", и точка

Только же ох как не все ТАМ этого хотят

Дело не в хотят или нехотят.а в том ,что все мы люди и иногда просто невозможно удержаться от флейма(один начал,другой подхватил-цепная реакция)

[Vasnecov]

Сообщение от slr

Да все помоему просто до невозможности.
1 Флуд во "флуде".
2 Правила одни для всех.

И никакого кризиса, и ни каких мудрствований. А то "сколько украл, кто украл, зачем украл", сказано- "не укради", и точка

Только же ох как не все ТАМ этого хотят

Давайте флуд не называть флудом Для общей тематики форума это флуд. Для людей, каждого из нас - это общение. Как принято в науке - есть конференция с выступающими - наша основная часть форума. А есть банкет опосля, со своими междусобойчиками, обсуждениями того что было на конференции, наконец из сетований на жизнь и поиска ответов на вопросы вида какой выбрать электрочайник... Вот и пусть будет клуб общения аквариумистов, с одинаковыми правами "полного разрешения". И они, как ни странно, друг другу не мешают. Более того - помогают....

[slr]

Vanescov- да кто же против вашей идеи о "старичковом разделе", пусть они там хоть flash flood устраивают! Но Вы же не будете рассказывать в тематическом разделе мирмекологической конференции об особенностях строения микроконтроллера и попутно о полезности ученого с именем Х? Или будете?