Фотографирование конкурсных аквариумов

[richmond]

Сообщение от *VaLeRa*

Скажите как можно пояснить это?)

Я не берусь ничего пояснять, просто высказал предположение о том, что судьи могли взять во внимание какие-то неочевидные (для нас, зрителей) факторы.

На мой личный вкус, в списке были работы и получше (с любой точки зрения).

[_UG]

Сообщение от richmond

Именно в этом, ничего криминального нету, по моему. Я не фотограф, но ведь RAW-файл позволяет исправить косяки, допущенные при фотографировании. Если я вижу что картина отличается от того есть на самом деле, почему не исправить?

Ну если по-чесному все себя будут вести, тогда да.
РАВ очень много чего позволяет. В том числе простое ретуширование. Судьи не смогут проверить что именно делали с файлом, они просто увидят что он создан РАВ-конвертером, а не фотоаппаратом. Поэтому смысл запрещать такое есть.

Меня больше интересует именно вопрос обрезки фото в редакторе. Потому что очень не хочется делать черную рамку из картона или пластика и целую перестановку в комнате чтобы эту рамку приладить к аквариуму. Но если придется - буду делать...

[denis73]

Сообщение от _UG

Меня больше интересует именно вопрос обрезки фото в редакторе. Потому что очень не хочется делать черную рамку из картона или пластика и целую перестановку в комнате чтобы эту рамку приладить к аквариуму. Но если придется - буду делать

чуть выше я выложил фото с такой рамкой,она сделана из четырех полосок поликарбаната соединенных меж собой черным скотчем))всю конструкцию держит планка у стены))на все ушло 20минут и не потребовалась ни какая перестановкаа сделал я ее не только для того чтобы выделить акву ,а чтобы в обьектив не попадал лишний светв качестве пластика можно использовать темный сайдинг))картон не рекомендую если аква больше метра длинной

[_UG]

Оффтоп

Если вам перестановку делать не пришлось - это не показатель.

У меня перед аквариумом кухонный уголок и обеденный стол, переставлять точно придется, так как в кадр влазит, если обрезать нельзя, конечно.

На фото будет видно что рамка слеплена скотчем... Это как-то не очень художественно

[richmond]

Сообщение от _UG

Ну если по-чесному всеебя будут вести, тогда да.
РАВ очень много чего позволяет. В том числе простое ретуширование. Судьи не смогут проверить что именно делали с файлом, они просто увидят что он создан РАВ-конвертером, а не фотоаппаратом. Поэтому смысл запрещать такое есть.

Запрещать что, RAW? Нет смысла. Это усложнит жизнь всем, но никак не усложнит модификацию фото тем, кто этим занимается.

Такие вещи должны запрещаться на административном уровне, а не техническом. Ну а почему в данном конкретном случае этого не произошло - лучше просить у судей. Ведь такая возможность наверняка есть?

[_UG]

Я может непонятно выразился, поэтому скажу так:
Запрещать имеет смысл либо ЛЮБОЕ редактирование (в том числе РАВ), либо не имеет смысла запрещать вообще. Потому что проконтролировать что именно правил человек невозможно.

Кто-нибудь из тех кто реально посылал работы может сказать можно вырезать фото (делать кроп) или нет?

[Bozhkov]

Сообщение от _UG

Кто-нибудь из тех кто реально посылал работы может сказать можно вырезать фото (делать кроп) или нет?

я посылал три раза. три раза кропил. Последний раз делал цветокоррекцию. Результат №110 при полностью отсуцтвующей оригинальности композиции.
В правилах написано НЕЛЬЗЯ. Выводы делайте сами.

[denis73]

Сообщение от _UG

На фото будет видно что рамка слеплена скотчем... Это как-то не очень художественно

на черном пластике черный скотч не виденесли вам пару раз в году ради фотосессии придется отодвинуть уголок ,то я не вижу в этом никакой проблемы вы же как-то за ним ухаживаете

[denis73]

Bozhkov, а можно как нибуть увидеть ваши работы которые вы отсылали?

[richmond]

Сообщение от denis73

Bozhkov, а можно как нибуть увидеть ваши работы которые вы отсылали?

http://bozhkov-na.blogspot.com