Как разогнать травник на осмосе(без водопровода) и пустом грунте

[михаиха]

Сергей 66, Не торопитесь, баночка должна созреть, а в вашем случае это может происходить неизвестно сколько (пустой субстрат)

[Сергей 66]

Сообщение от Torin21

Если Вы сами мешаете Микро, то могу посоветовать следующее
1. Сделайте себе бустер Микро без железа.
Бор (B), 0.020 mg/l

Сейчас намешаю(проблем нет)..Вы с бором не ошиблись?В моих записях бор 0,003мг/л...Остальные значения сходятся....

[Сергей 66]

Сообщение от михаиха

Не торопитесь, баночка должна созреть, а в вашем случае это может происходить неизвестно сколько (пустой субстрат)

С микро повременить?..или без железа-ничего страшного?

[михаиха]

Сергей 66, самое главное на данном этапе контролировать Редфилд, по солям Р:N- 1:10 и будет всё пучком

[Сергей 66]

Сообщение от михаиха

самое

Не понял..Уточните ответ.......

[Torin21]

Сообщение от Сергей 66

С микро повременить?..или без железа-ничего страшного?

да, расчет на то, что без железа оно безопасно.

[Сергей 66]

Сообщение от Torin21

да, расчет на то, что без железа оно безопасно.

Так что с бором?..У вас ошибки нет?...

[михаиха]

[url='https://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=532&pictureid=267337']

[михаиха]

Забыл, а как корректно изображение вставить?

[Torin21]

Сообщение от михаиха

Сергей 66, самое главное на данном этапе контролировать Редфилд, по солям Р:N- 1:10 и будет всё пучком

вот, кстати, интересный вопрос. И походу, может PO4:NO3 или именно Р:N ?
И это не специфика конкретно удобрений PAN, но и Ваш сайт и Ермолаев и еще много какого народа не советует держать фосфаты выше 0,3 точно.
Я по несколько месяцев отдельно проверял и Ваши УДО и Ермолаева и Аквахим. Пару раз доводил PO4:NO3 до 1:10, но особо не меняло. Системно не пробовал, конечно. Доверия к тестам нет, нереально точно знать сколько Фосфатов. А если еще добавить что Фосфаты быстро буферизируются растениями (в книге читал), то и смысла как бы нет..

Например, набил средние показатели как у меня были и получил рекомендацию. Почему так ?

[михаиха]

Не всё так просто, для начала понимаем какой статус трофности у нашей баночки. Если как у Сергея, то можнуо и один к десяти, а если статус высокий(питательный слой), то действительно поднимать выше нольтрёх трёх не разумно...да и про свет незабываем

[михаиха]

Редфилд 1:13, соли 1:10, д.в. 1:7

[Torin21]

Сообщение от михаиха

Не всё так просто, для начала понимаем какой статус трофности у нашей баночки. Если как у Сергея, то можнуо и один к десяти, а если статус высокий(питательный слой), то действительно поднимать выше нольтрёх трёх не разумно...да и про свет незабываем

А какое может быть упрощенное объяснение этому для простого грунта ? В питательных грунтах, Фосфаты в воде надолго не задерживаются и уходят прямиком в грунт. Поэтому нечего измерять и нечего выравнивать.
Кстати, в калькуляторе есть опция насчет этого - простой грунт и рекомендация ниже 0.2. Как по мне то это логично. Если УДО сбалансировано на 1:10-15, то так получится само собой (фосфаты из воды будут пропадать быстрее).
Мене откровенно непонятно почему надо держать такие высокие уровни Фосфатов в воде (не дозировки, а именно в воде). Растениям оно ведь не надо. Или нет ?

[Сергей 66]

Сообщение от Torin21

да, расчет на то, что без железа оно безопасно.

Сделал я микро без железа...Бор оставил так,как записано у меня...Пока горит свет,плеснул в акву не много...Буду наблюдать .(спасибо)
Пока в акве хорошо растут : тонина белем,погостемон эректус,ротала ротундифолия , и более-менее ротала макракандра.

[михаиха]

Сообщение от Torin21

А какое может быть упрощенное объяснение этому для простого грунта ?

Макрофиты ассимилируют всем органзмом, просто выбирают как легче, если нет питалки значит в воде надо поднять концентрацию, если есть питалка значит они с толщи воды брать не будут