|
|
13.05.2008, 15:47
|
#16
|
Живу я тут
Регистрация: 03.04.2004
Адрес: Энергодар Запорожская АЭС
Сообщений: 1,314
Поблагодарил(а) : 496
Поблагодарили 1,208 раз(а) в 415 сообщениях
|
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от QS.kiev.ua
Такой способ подходит только когда выращивается травка на продажу. Просто для видового - ну не прикольно по пол дня руками в воде стоять каждые три дня.
|
Немного не в тему, пусть простит меня автор темы.
Такой способ подходит для ценителей красоты красок, а не только для взращивания для продажи. В простеньком аквариуме содержать можно "серинькую" травку, зелёненькую, слегка розоватую и наслаждаться своим трудом. Некоторые идут дальше, ставят хороший свет, СО", богатый грунт, осмос и удобрения, покупают сложную травку и наслаждаются в двойне. А косить траву при таких условиях можно раз в месяц.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ! Виталий. +380507767882; +380975964794
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Nox за данный пост:
|
|
13.05.2008, 16:08
|
#17
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Бровары (почти Киев)
Сообщений: 5,625
Поблагодарил(а) : 964
Поблагодарили 2,919 раз(а) в 1,528 сообщениях
|
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===
ну.. я для себя четко решил. Со2 систему ставить больше не буду. Пробовал с ней и пробовал без нее... Цветом моей травы я доволен - правильно подобраное освещение и удо даст тот еще красный цвет у травок... да и СО2 попадает кроме бульбулятора многими способами - тоже дыхание рыб, криля и даже ракушек, и при плотной посадке (рыб, криля) трава пузыряет себе потихоньку и все довольны... С СО2-системой я все время занимался прополками и выгребанием лишней травы... да и удо приходилось лить намного больше, иначе вид пропадал несмотря на СО2.
Это мое лично мнение.
__________________
ukrnews.info
__________________
|
|
|
13.05.2008, 23:46
|
#18
|
Живу я тут
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Киев, ж.м. Виноградарь
Сообщений: 8,194
Поблагодарил(а) : 4,748
Поблагодарили 2,020 раз(а) в 1,389 сообщениях
|
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Nox
А Вы попробуйте с хорошим светом, СО" и удобрениями, укоренение там вообще не потребуется.
|
свет и Co2 тут ни при чем! я просто (ИМХО) считаю, что так (на поверхности) теряется большинство декоративных качеств длинностебельки
|
|
|
14.05.2008, 15:14
|
#19
|
Живу я тут
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Киев, Позняки
Сообщений: 674
Поблагодарил(а) : 162
Поблагодарили 137 раз(а) в 105 сообщениях
|
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Serpentarius
Витасик, не так однозначно. В моих травниках нигде нет С02, и никогда не было, но практически везде растет длинностебелька. Значит, можно и без С02 прекрасно обойтись.
|
Ира, у меня без СО2 глоссостигма перестала расти красиво (листья мелкие, плохо укореняется, всплывает, вид не товарный).
Советуешь продолжать эксперименты, изменяя другие параметры?
__________________
Практика - критерий истины!
|
|
|
14.05.2008, 23:03
|
#20
|
Живу я тут
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: хмельницкий
Сообщений: 1,246
Поблагодарил(а) : 1,292
Поблагодарили 1,635 раз(а) в 467 сообщениях
|
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===
У меня два аквариума: один барбусятник- без СО2, света 0.4вт/л, травы достаточное количество, растет нормально. Состояние растений тоже улучшилось после того, как начал добавлять флорастим. Второй - травник (высокотехнологичный) скорость роста и состояния травы в два раза лучше, чем в первом аквариуме . А вот водорослей в первом аквариуме нет, а во втором есть, правда аквариум еще молодой. Пускать СО2 или нет это Ваше личное дело, нормальный рост растений можно получить и без него( не всех конечно )
|
|
|
3 пользователей поблагодарили cocon за данный пост:
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
15.05.2008, 08:42
|
#21
|
Я тут недавно
Регистрация: 15.10.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 92
Поблагодарил(а) : 30
Поблагодарили 36 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от QS.kiev.ua
ну.. я для себя четко решил. Со2 систему ставить больше не буду. Пробовал с ней и пробовал без нее... Цветом моей травы я доволен - правильно подобраное освещение и удо даст тот еще красный цвет у травок... да и СО2 попадает кроме бульбулятора многими способами - тоже дыхание рыб, криля и даже ракушек, и при плотной посадке (рыб, криля) трава пузыряет себе потихоньку и все довольны... С СО2-системой я все время занимался прополками и выгребанием лишней травы... да и удо приходилось лить намного больше, иначе вид пропадал несмотря на СО2.
Это мое лично мнение.
|
У меня к Вам есть вопрос. Я не так давно сделал примерно тоже самое, убрал СО2 (света в моём аквариуме около 0,5 Вт/л при высоте от грунта до поверхности воды 35 см.), так у меня на двух из трёх эхинодорусов начал появляться кальциевый налёт на листьях, на третьем его не было наверно от того, что он просто вырос пока до середины от высоты аквариума. Я вернул СО2, и на новых листьях белого налёта теперь нет.
У Вас не происходит подобного?
|
|
|
15.05.2008, 11:49
|
#22
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Бровары (почти Киев)
Сообщений: 5,625
Поблагодарил(а) : 964
Поблагодарили 2,919 раз(а) в 1,528 сообщениях
|
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от surick
У меня к Вам есть вопрос. Я не так давно сделал примерно тоже самое, убрал СО2 (света в моём аквариуме около 0,5 Вт/л при высоте от грунта до поверхности воды 35 см.), так у меня на двух из трёх эхинодорусов начал появляться кальциевый налёт на листьях, на третьем его не было наверно от того, что он просто вырос пока до середины от высоты аквариума. Я вернул СО2, и на новых листьях белого налёта теперь нет.
У Вас не происходит подобного?
|
Я ничего подобного никогда не видел...
__________________
ukrnews.info
__________________
|
|
|
16.05.2008, 18:25
|
#23
|
Я тут недавно
Регистрация: 15.10.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 92
Поблагодарил(а) : 30
Поблагодарили 36 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от QS.kiev.ua
Я ничего подобного никогда не видел...
|
Показываю.
На Эхинодорусе "Питон".
На Эхинодорусе "10 СС".
|
|
|
16.05.2008, 19:33
|
#24
|
Живу я тут
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 114
Поблагодарил(а) : 12
Поблагодарили 126 раз(а) в 33 сообщениях
|
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===
Бывает,бывает.Не на всех эхинодорусах правда.У меня такое было на рубине,.(были перебои в подаче СО2)Как все наладил,так прошло.А вот на рэд флейм и глаз дьявола такого не было.
|
|
|
16.05.2008, 20:40
|
#25
|
Живу я тут
Регистрация: 17.09.2004
Адрес: Киев, Троещина
Сообщений: 14,498
Поблагодарил(а) : 4,653
Поблагодарили 8,526 раз(а) в 4,395 сообщениях
|
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===
solovey, Добрый вечер. А что за "зверь" этот "глаз дьявола" ? Можно ссылки или фото?
__________________
|
|
|
16.05.2008, 20:47
|
#26
|
Живу я тут
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 114
Поблагодарил(а) : 12
Поблагодарили 126 раз(а) в 33 сообщениях
|
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===
Эх.глаз дьявола:
Он же,еще подросток.
Растет довольно быстро.Купил таким в конце января:
Недавно стрелу кинул.
Последний раз редактировалось solovey; 16.05.2008 в 20:53..
|
|
|
16.05.2008, 22:02
|
#27
|
Живу я тут
Регистрация: 17.09.2004
Адрес: Киев, Троещина
Сообщений: 14,498
Поблагодарил(а) : 4,653
Поблагодарили 8,526 раз(а) в 4,395 сообщениях
|
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===
Такой должен быть?
__________________
Последний раз редактировалось Sem; 21.01.2013 в 12:16..
|
|
|
16.05.2008, 22:10
|
#28
|
Херсонский клуб аквариумистов
Регистрация: 17.12.2007
Адрес: Украина, Херсон
Сообщений: 2,618
Поблагодарил(а) : 599
Поблагодарили 1,777 раз(а) в 932 сообщениях
|
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===
Это он только взрослий или я ошибаюсь
|
|
|
17.05.2008, 10:21
|
#29
|
Живу я тут
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 114
Поблагодарил(а) : 12
Поблагодарили 126 раз(а) в 33 сообщениях
|
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===
Sem,это сухая форама,а у меня водная.Растение довольно крупное,но не раскидистое.
|
|
|
17.05.2008, 13:48
|
#30
|
Живу я тут
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 2,744
Поблагодарил(а) : 535
Поблагодарили 6,235 раз(а) в 1,351 сообщениях
|
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Шаман
Это он только взрослий или я ошибаюсь
|
Этот эх, что на фото, пропал для аквариума, ИМХО
ибо он выпустил листья, что на поверхости воды лежат...
потом будут надводные - но это уже палюдариум, а не аквариум.
Мне советовали нещадно резать все листья (садизм конечно же), что из воды вылазят...
или переносить такой эх в палюндрариум на полгода-год (что есть более естественно) но для этого растение надо содержать в горшке, тогда нет проблем с пересадками.
с уважением...
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
Последний раз редактировалось BЛАДИМИP; 17.05.2008 в 14:37..
Причина: грамматика...
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 07:07. Часовой пояс GMT +3.
|