Тестирование УДО от "михаиха и PAN"

[pimass]

pel, Паша, Птеро меряет фосфат в ПАН 100%, к стати по рему, последние пол года юзаю его, очень даже хороший рем, за приличные деньги. Дата производства теста какая?

[GOREZ]

pel, то, что ты делал, я даже не знаю как и назвать... Так, шоб не обидно было...
Сделай так, как я написал, одна проба до внесения, другая после.
Результат - на фото.

Сообщение от pel

Делал еще проще. 3 мл. воды из аквы, 0,5 мл. удо макро - и делаю тест. Фосфат - по нулям.

Так он и будет по нулям. Ты концентрацию какую сделал? 200мг/л. Она вписывается в шкалу измерений теста? То-то же...

[pel]

Сообщение от GOREZ

pel, то, что ты делал, я даже не знаю как и назвать... Так, шоб не обидно было...
Сделай так, как я написал, одна проба до внесения, другая после.

Так он и будет по нулям. Ты концентрацию какую сделал? 200мг/л. Она вписывается в шкалу измерений теста? То-то же...

Хорошо, ради интереса сделаю. Но вечерком. И отпишусь.
С макро по ермолаевскому рецепту - делал то же самое (3 мл. воды + 0,5 удо) - сразу синел. А здесь - нет.

[HATAK]

200мг/л

Тест PO4 покажет но уже за пределами шкалы (очень темный).

[GOREZ]

Сообщение от HATAK

Тест PO4 покажет но уже за пределами шкалы (очень темный).

Не нужно писать то, что сам не попробовал.
На фото - третья проба по рецепту pel.
Цвет точно соответствует отметке на шкале 2мг/л, а реально там около 260мг/л

Как обычно, не всегда все так однозначно, как мы думаем

З.Ы. Четвертая проба - концентрация фосфата 250мг/л (обычный монофосфат калия) точно соответствует отметке на шкале 5мг/л., на фото темнее, так как фото на подоконнике, а уже темновато (третья по прежнему ПАН с 260 г/л).

Выводы - сами.

[GOREZ]

pel, и не забудь после первого реактива хорошо перемешать пробу.

[HATAK]

Не нужно писать то, что сам не попробовал.

Это вы мне ? Обидно даже как то.
Ну да ладно. Прошу прощения у автора темы.Последний офтоп и ухожу.
Я не знаю что вы там химичите и до чего уже дохимичились но вот проба. На фото все понятно.
GOREZ А то что у вас на на последнем фото это как раз и есть 250.

не забудь после первого реактива хорошо перемешать пробу

Без разницы. 5+5 а потом разболтать.

По моему разобрались. Ухожу из обсуждения.

[GOREZ]

Сообщение от HATAK

Это вы мне ? Обидно даже как то.

Просто иногда нужно допускать мысль, что в удобрении, которое тестируется Вашими тестами, причем в такой бешенной концентрации (по рецепту pel), вполне могут присутствовать другие вещества, которые вступают в реакцию с используемыми в тестах реактивами. Я тестировал неоднократно. Опыт соответствующий есть. Если с УДО ПАН и тестами Птеро в чистом осмосе все более- менее правильно показывает, то в реальном аквариуме все совсем не так радужно (особенно через некоторое время после внесения). Скорее наоборот. И обижаться не стоит, я эту особенность знаю, Вы - нет. Именно поэтому написал то, что написал.
И фото с пробами разместил.

Сообщение от HATAK

Я не знаю что вы там химичите и до чего уже дохимичились

Вот именно...

[Ирина Ялта]

3 тонны под травой,никогда вообще нечего не измеряю)))))))))))))))))
Всегда вызывает только улыбку подобная дотошность.

[HATAK]

Оффтоп

GOREZ, Ну а это уже по меньшей мере некрасиво с вашей стороны. Во первых наш тест устроен точно так же как и другие тесты и во вторых реагент теста не вступает ни в какие реакции с другими компонентами.Это раз. Если вы считаете что не все так радужно или не так работает почему вы не пишете об этом у нас в теме? Да и вообще зачем вам такой странный тест который * не так радужно работает* ? Это два. Я сам пользователь продукции в реальных условиях и к счастью не я один. Ка ведет себя тест в разных условиях аквариумов знаю не хуже вас. Это три. Дикие смеси макро компонентов которые иногда присутствуют в аквариумах некоторых пользователей жаждущих все большего и большего эффекта от несчаснтой травы иногда уже не поддаются ни осмыслению ни пониманию.
Ну и можно продолжить в соответствующей теме или в приват без офтопа.
Покажите примеры а не просто так,голословно и не в теме. Сравните с другими,стандартами, ну хоть что то сделайте. А то вас не поймешь. По примерам все класно работает а то вдруг в ответах и не класно. Вас не поймешь. Ну и если не все так класно - есть и другие производители....

[GOREZ]

HATAK, Олег, у меня нет претензий к тесту на фосфат Фирмы Птеро. Я сам им регулярно пользуюсь и всем советую. Даже защищаю, если кто-то пытается его "опустить". Других тестов на фосфат у меня нет.
Есть особенность в совместном применении данного теста и УДО ПАН, причем тест в этом не виноват. Соответственно пишу об этом в ветке по данному удобрению.

Если я чем-то Вас обидел - прошу извинить. Не всегда в посте получается изложить мысль так, как она появляется в голове.
И еще, личная просьба. Прочитайте мою подпись.

[HATAK]

Оффтоп

Проехали

[GOREZ]

Ирина Ялта, Оффтоп

как я Вам завидую, я тоже таким был когда-то...
А потом, где-то год назад, HATAK прислал комплект тестов, и поехало...

[Попов Саша (aka PAN)]

Вот и отлично что разобрались. У нас основной фосфор в Н2РО4-, его растения больше полюбляют, так что все должно определяться нормально.

[exzarcist]

Попов Саша (aka PAN), Да внормальной пропорции нормально определяется проблем нет не стестами не с удо