Проточный реактор на выход внешника - Страница 11 - Аквафорум

dimon78 · 16.01.2013, 15:28

pel · 16.01.2013, 16:02

Цитата:

Сообщение от dimon78

Можно, но, имхо, лучше, чтоб токарь штуцеры сделал из нержавейки. Базарные штуцеры (из желтого металла) содержат медь, а это "не есть гуд".

smbdy · 21.01.2013, 21:53

Стоит туман от 1 пуз/с. Никто не придумал как от него избавиться ?

master1964 · 23.01.2013, 17:07

Цитата:

Сообщение от smbdy

Стоит туман от 1 пуз/с. Никто не придумал как от него избавиться ?

Простейшее:
1. Значительно увеличить длину шланга между реактором и выходом в аквариум, что бы газ успевал растворяться

.
2. Между реактором и выходом в аквариум установить проточный реактор из колбы магистрального фильтра, модель которого предложил, в свое время, Starcomputer.

Евгений Д. · 26.01.2013, 21:25

Потратил вот я целый день сегодня на изучение этой темы о проточном атомайзере, со всемы ссылками и отступлениями, и какой же сделать выбор, - данный девайс удобен, органически вписывается, но, блин, не безопасен же. Может что-то рвануть, то ли клапан, то ли счётчик, или трубочки, если не те. А я так хотел пойти по простому, пусть и не самому недорогому пути. В итоге: таки самодельная проточная колба лучше, спокойнее можно уходить из дому, не опасаясь, что где-то рванёт. И шо теперь делать?

AMATERASU · 27.01.2013, 00:51

Цитата:

Сообщение от Евгений Д.

И шо теперь делать?

Тю. Ставить нормальный клапан со счетчиком (не самодельный ес-но), шланги для CO2 и наслаждаться, коли уж атомайзер сей нравиться.

И уходите из дому со спокойным сердцем! Или даже уезжайте в отпуск/командировку.

Евгений Д., а если (гипотетически) таки "рванет"... Как Вы думаете, что случится? Какие последствия могут быть из-за Вашего отсутствия дома?

Евгений Д. · 27.01.2013, 14:26

Это бы я у Вас хотел спросить, так как у меня пока всё только собирается в кучу. Поэтому и стою перед выбором. Вроде и готов потратить деньги на лучшее, но выбирать всё-равно прийдётся. Я в машину (колёса) качаю 2,2 атмосферы, поэтому отчётливо представлю себе, что это не мало, а тут трубочки, счётчик. Понятно, что возьму у Камоцци и трубки, и клапан обратный, только хотелось бы риск "усэлякых нэгараздив" свести к минимуму. Не хотелось бы очень резко оправдывать стоимость сантехники, ежели таки рванёт...

garyon · 30.01.2013, 19:31

Цитата:

Сообщение от AMATERASU

Кто пользуется проточным реактором, который ставится на ВЫХОД воды из внешнего фильтра? Какие впечатления? Привлекает возможность не совать дополнительно никакого оборудования внутрь аквариума, не придумывать куда все спрятать и т.д... Какие (если есть) недостатки принципа работы подобной "атомайзер систем"? Насколько эффективно растворяется СО2 при таком способе?

Использую данную вещь - все нравится, только нужно давление не менье 6 иначе не прокачивает через стенку.

madzik · 30.01.2013, 19:57

Аналогічно використовую даний атомайзер 12/16. Вещ !!! В даний момент поміняв фільтр поставив його на шланг 16/22 , розпилюю через флейту. Дуже задоволений. Тиск 4.2 атмосфери розпилює класно.

smbdy · 30.01.2013, 20:42

Цитата:

Сообщение от madzik

Тиск 4.2 атмосфери розпилює класно.

Это вы на ночь выключаете ?
Какое ему нужно давление чтобы он пробивал воду которая скапливается после выключения на ночь ?

madzik · 30.01.2013, 21:27

smbdy, на ніч виключаю. В 3-х сантиметрах від атомайзера стоїть клапан високого тиску ну і ішланг довгий. В атомайзері воду не наблюдаю. В робочий режим стає десь хв. за 15.

chack · 31.01.2013, 00:29

Цитата:

Сообщение от smbdy

Это вы на ночь выключаете ?

конечно выключают.
А в чем проблемы?

Цитата:

Сообщение от smbdy

Какое ему нужно давление чтобы он пробивал воду которая скапливается после выключения на ночь ?

Зачем это Вам? Система сама знает, как продуть атомайзер...

Цитата:

Сообщение от madzik

В атомайзері воду не наблюдаю. В робочий режим стає десь хв. за 15

как вариант.

madzik · 31.01.2013, 09:43

smbdy, сьгодні ще раз подивився на атомайзер , води в ньому немає. Вчора ставив новий фільтр , відповідно переносив атомайзер. Коли відключив шланг від атомайзера він нормально так пшикнув. Значить в ньому є тиск і відповідно не пускає воду в атомайзер. В мене атомайзер 12/16 ставив на шланг 16/22 працює нормально.

AMATERASU · 25.02.2013, 13:51

Вариантов проточных атомайзеров для внешников развелось великое множество.
Наткнулась на парочку новинок.
По принципу разборной колбы:http://www.ebay.com/itm/ISTA-turbo-C...item3f1eedaa0b. Интересно, будет ли лучшее растворение и отсутствие "пурги" за счет большей площади...

А тут после керамики стоит лопасть: http://www.ebay.com/itm/ISTA-Externa...item4171092af2

Подключение:

Кто-нибудь уже юзает такие?

ladyka · 26.02.2013, 08:06

У меня при 5 кг нормально продавливает.Шланги заказал от JBL и счетчик пузырьков той же фирмы.Так же клапан высокого даления.Сейчас шланг ПВХ,думаю сифонит.При 4 кг вода доходила почти до дросселя за ночь,при 5 сегодня утром глянул воды в шланге нет.Включил,сразу пошла подача.Дроссель полностью открыт при 5 кг,дропчекер синий.СО2 начал подавать неделю назад.Приучаю пока рыб.Большую подачу не даю.Т.е. чтоб увеличить подачу придется накручивать до 6 атмосфер.А возможно решиться установкой нормальных шлангов для СО2.