Sera flore CO2 активный реактор

[Олександр Бешлега]

Я был на прошлой неделе на заводе Сера. Общался по этому поводу с инженерами компании. Они однозначно заявляют, что растрескивание корпуса возможны ТОЛЬКО при попытке очистить реактор сильной кислотой. Штуцер отломать также можно, он довольно деликатный. Но при деликатном с ним обращении никаких самопроизвольных отломов нет. Об этом свидетельствует отсутствие подобных претензий и рекламаций ни с одной страны мира (поставляется в 80 стран).

[Opsis]

Ну я б\у беру, там тоже шуцер заменили на латунь, отломался как и у многих, а по корпусу всё нормально. Посмотрим.

[sae74]

Opsis, Вам же сказали - рекламаций нету не с одной страны мира. Украина не в счет, она из другого мира.

[Олександр Бешлега]

Сообщение от sae74

Украина не в счет, она из другого мира

Уважаемый, умничать изволите, да? Так тут не место для этого.

[sae74]

Александр Бешлега, При всем УВАЖЕНИИ....

Сообщение от Александр Бешлега

Менеджер Sera ответил, что информация передана в технический отдел и он постарается решить вопрос о замене верхней части реактора, чтобы мы могли поменять ее всем, у кого сломался штуцер. Я так понимаю, пока пластик этого узла будет таким же хрупким, менять его смысла никакого нет.

[Dizel]

На самом деле "девайс "не из дешевых.Был куплен давно,как писалось выше, штуцер был сломан ( я не один такой) никакие усилия не применялись.Просто при обслуживании снял трубку и "конец". И что дальше? Очумелые ручки? Любая уважаемая фирма,должна была разобраться в этом... в получается что аккуратно ушла в сторону.

[Олександр Бешлега]

Сообщение от sae74

Александр Бешлега, При всем УВАЖЕНИИ....

Тогда был прецедент и компания взялась его изучить. Сегодня вопрос изучен и выводы такие, как я изложил выше. От себя я ничего не добавлял. Сложно убедить инженеров компании, если подобная проблема практически не повторяется. Я пытался, но факты были сильнее меня.

[pimass]

Сообщение от Александр Бешлега

Сложно убедить инженеров компании, если подобная проблема практически не повторяется.

Александр, только на форуме у человек наверное пяти штуцера ушли в небытие, это ль не факты?

[Олександр Бешлега]

Сообщение от pimass

Александр, только на форуме у человек наверное пяти штуцера ушли в небытие, это ль не факты?

Послушайте, я же не говорю, что отломавшиеся штуцеры - это кому то сон приснился. Я говорю о том, что эта проблема не носит массового характера. Была первая партия, фиг его знает, что именно могло с ней произойти. Мы же тоже продаем их не мало и жалоб за год ни одной не было. И Сера продает их тысячами. Конечно не правильно, когда есть хоть малейшая возможность поломки штуцера. Просто количество рекламаций не позволяет сделать компании вывод о плохом качестве продукта.
Тем не менее, я готов оплатить всем нашим клиентам, у которых отломался штуцер, тройники для выпуска воздуха. А новым клиентам рекомендую таковые ставить.

[Opsis]

Вот как-то случайно вылезла тема из подписок.
Напишу про прошествии стольких лет ) Длительный опыт - вещь ценная. Может надо кому будет.
Итак купил я 1000 модель этого приспособления, купил не дорого б/у с уже отремонтированым штуцером для СО2, вклеели туда из латуни, на эпоксидной смоле.
То есть я им пользуюсь ДЕСЯТЫЙ год.
А теперь некоторые нюансы и ответы.
1. Зачем брать 1000 если только различие по высоте колбы? Отвечаю: брать однозначно если надо расстворить больше СО2 и на больший объём. При более интенсивной подаче необходимо ставить фильтр помощнее, что бы не было завоздушивания и остановки лопастей, ток воды быстрее, пузырьки в короткой колбе не всегда успевают расстворитьсс, в 1000 варианте колба длиннее и пузырёк расстворяется при сильном токе полностью.
2. Фильтр лучше брать помощнее, в любом варианте. Что бы лопасти не стояли, как я считаю, нужно 1000-1200 л в час, лучше больше, тогда никакая подача не страшна.
3. По поводу растрескивания пластика - никаких признаков, всё целое. За столько лет пропеллеры на трубке уже канавки сделали небольшие, а пластик целый.
4. По производительности - у меня на Тетра ех 1200 стоит, при подаче примерно 4 пузыря в секунду справляется, можно и больше по идее, лопасти не стают на месте. Вообще в идеале взять отдельно фильтр и забить не сильно только кпод биофильтрацию, что бы поток не падал, или помпочку помощнее только для реактора.
5. Где-то прозвучало про кавитацию на лопастях и как следствие завоздушивание. Абсолютно исключено. Здесь должны сами лопасти воду разгонять, при чем очень быстро вращаться (у меня такое было в флювал фх5 когда засорился), а не падающая на лопасти вода, вращающая их.
В общем очень хороший девайс, не без недостатков, но расстворение в ноль без пузырей это компенсирует полностью)

[Pуслан]

Наверное, еще зависит от пользователя. У одного годами служит у другого в руках рассыпается. Это можно сказать о любых вещах. По СО2 сейчас относительно новые распылители Akvario Neo - за рубежом неплохо отзываются.