|
|
12.08.2009, 19:16
|
|
Срочно!Фильтр Fluval и UV-стерилизатор
Клуб любителей цихлид
Регистрация: 10.05.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 222
Поблагодарил(а) : 103
Поблагодарили 41 раз(а) в 21 сообщениях
12.08.2009, 19:16
Рейтинг:
()
Срочно! Подскажите,собираюсь заказать в Ароване внешний фильтр Fluval FX5 и еще UV-стерилизатор,но
1.Я не понимаю куда ставится этот стирилизатор(Aqua Medic Helix Max UV 5 Вт.),и нужен ли он вобще,почитала характеристику,мне показалось что неплохая шука,он для пресноводного аквариума?
2.Фильтр который хочу купить,до 1500литров, а я собираюсь завести 500литров,а сейчас на время поставить на 180л.в цихлидник,можно ли его как-то отрегулировать на меньший объем,и не сломается ли он от этого?
|
Просмотров: 9930
|
Реклама помогает развиваться |
|
08.09.2009, 20:35
|
#61
|
Живу я тут
Регистрация: 25.01.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 7,444
Поблагодарил(а) : 1,131
Поблагодарили 3,697 раз(а) в 2,048 сообщениях
|
Re: Срочно!Фильтр Fluval и UV-стерилизатор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от skylina
Спасибо,а почему кольца не подходят для цихлидника?
|
мне тоже интересно.
|
|
|
08.09.2009, 21:14
|
#62
|
Живу я тут
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 192
Поблагодарил(а) : 27
Поблагодарили 250 раз(а) в 67 сообщениях
|
Re: Срочно!Фильтр Fluval и UV-стерилизатор ===www.aquaforum.ua===
У меня забит субстратом (пористыми кольцами) весь обьем-три корзины,флювалевскими биомаксом и сипораксом от сера.Уже три с половиной месяца полет нормальный.Понижения напора пока нет.
Никакого синтепона туда ложить не надо,имхо,с механикой в 400-х литрах штатные мочалки и шесть литров наполнителя справляются на отлично.Причем никаких внутренников нет.Зачем что-то усложнять
|
|
|
08.09.2009, 21:22
|
#63
|
Живу я тут
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 192
Поблагодарил(а) : 27
Поблагодарили 250 раз(а) в 67 сообщениях
|
Re: Срочно!Фильтр Fluval и UV-стерилизатор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Gambr
При загрузке в ФХ5 наполнителя и синтепона (без него механической фильтрации не будет) мощность падает (многие думают,что аквас будет как стиральная машина, но это не так) ...
|
Я вот могу утверждать обратное,без синтепона все отлично.Механика отличная.Кстати в какой банке и с каким населением у Вас стоит ФХ-5,откуда такие выводы?
А напор действительно сильно гасится шарообразными насадками
|
|
|
09.09.2009, 18:04
|
#64
|
Я тут недавно
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 65
Поблагодарил(а) : 23
Поблагодарили 29 раз(а) в 18 сообщениях
|
Re: Срочно!Фильтр Fluval и UV-стерилизатор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от sibarit
Никакого синтепона туда ложить не надо,имхо,с механикой в 400-х литрах штатные мочалки и шесть литров наполнителя справляются на отлично.Причем никаких внутренников нет.Зачем что-то усложнять
|
Как без синтепона вы планируете осуществить механическую фильтрацию ? Любой человек заглянувший (и попытавшийся разобратся) в фильтр ФХ5 увидит как движется в нем вода и заметит, что вода может обходить мочалки. Плотность мочалки и размеры отверстий в ней не позволяют им производить механическую фильтрацию частиц размером с пыль (например от грунта,угля отходов рыб).
И в принципе я не понимаю как фильтр может фильтровать мелкие частицы без СИНТЕПОНА (чем он их задержит, мочалкой ?)?
Большинство АВТОРИТЕТНЫХ аквариумистов давно знают что от колец понту нет (кроме равномерного распределения потока воды)а если и есть то очень мизерный! Я уверен что кольца не фирмы ХАЙДОР например (стакан 60грн) а китай без пор и гладкий как глянец, хотя особо разницы и в этом вы не заметите.
Установив в фильтр синтепон на самую нижнюю корзину (прямо перед выходом) вы буквально через неделю увидите сколько там скопится грязи (повторюсь очень мелкой) и никакая мочалка эту грязь не задержит (тем более такая пористая как в ФХ5) .
Конкретно после использования HYDOR prime 30 и 20 меня механика в ФХ5 не устроила (пока не добавил синтепон).
Последний раз редактировалось Gambr; 09.09.2009 в 18:09..
|
|
|
09.09.2009, 19:45
|
#65
|
Живу я тут
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 192
Поблагодарил(а) : 27
Поблагодарили 250 раз(а) в 67 сообщениях
|
Re: Срочно!Фильтр Fluval и UV-стерилизатор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Gambr
И в принципе я не понимаю как фильтр может фильтровать мелкие частицы без СИНТЕПОНА (чем он их задержит, мочалкой ?)?
|
Действительно смешно Как может внутрення помпа с мочалкой осуществлять механическую очистку без синтепона?Ее тоже обязательно нужно завернуть в синтепон? Мелкая взвесь спокойно фильтруется губкой,может просто прогнать нужно большее количество раз.
По флювалю хорошая тема http://www.cichlids.ru/mcforum/viewt...id=4414&page=1
И про синтепон там тоже есть
По поводу бесполезности субстрата это тема старая и заезженная.У каждого свое мнение Это уже почти религиозный вопрос.
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
09.09.2009, 21:24
|
#66
|
Я тут недавно
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 65
Поблагодарил(а) : 23
Поблагодарили 29 раз(а) в 18 сообщениях
|
Re: Срочно!Фильтр Fluval и UV-стерилизатор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от sibarit
Действительно смешно Как может внутрення помпа с мочалкой осуществлять механическую очистку без синтепона?Ее тоже обязательно нужно завернуть в синтепон? Мелкая взвесь спокойно фильтруется губкой,может просто прогнать нужно большее количество раз.
По флювалю хорошая тема http://www.cichlids.ru/mcforum/viewt...id=4414&page=1
И про синтепон там тоже есть
По поводу бесполезности субстрата это тема старая и заезженная.У каждого свое мнение Это уже почти религиозный вопрос.
|
Согласен но...
Для этого используют плотные губки с очень мелкими порами (использовал такие неоднократно,фильтруют хорошо).
Есть целые научные труды,книги,стати описывающие механическую очистку воды. Но любой школьник знает,что вата,синтепон,фильтровальная бумага незаменимы для очистки жидкости от самых мелких примесей и осадков. А мочалка задерживает более крупные частицы...которые в дальнейшем разлогаются (разпадаются) и вымываются водой обратно в аквас.
Синтепон неможет быть лишним в процессе фильтрования!
|
|
|
09.09.2009, 21:41
|
#67
|
Живу я тут
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 192
Поблагодарил(а) : 27
Поблагодарили 250 раз(а) в 67 сообщениях
|
Re: Срочно!Фильтр Fluval и UV-стерилизатор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Gambr
Синтепон неможет быть лишним в процессе фильтрования!
|
Конечно не лишний.Но в данном мощном фильтре употребление синтепона считаю лишним по причине быстрого его засорения в условиях цилидника с большими рыбами,и необходимости его(фильтр) часто открывать.Это мнение подверждает и большинство пользователей данного фильтра на том же cichlids.ru Установка листа синтепона на дне самой нижней корзины,на выходе,ничего не меняет.Через месяц в большинстве случаев он забит.
|
|
|
2 пользователей поблагодарили sibarit за данный пост:
|
|
09.09.2009, 21:53
|
#68
|
Я тут недавно
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 65
Поблагодарил(а) : 23
Поблагодарили 29 раз(а) в 18 сообщениях
|
Re: Срочно!Фильтр Fluval и UV-стерилизатор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от sibarit
Конечно не лишний.Но в данном мощном фильтре употребление синтепона считаю лишним по причине быстрого его засорения в условиях цилидника с большими рыбами,и необходимости его(фильтр) часто открывать.Это мнение подверждает и большинство пользователей данного фильтра на том же cichlids.ru Установка листа синтепона на дне самой нижней корзины,на выходе,ничего не меняет.Через месяц в большинстве случаев он забит.
|
То, чем забивается синтепон... никогда не задержится в мочалке ФХа. Ибо это чисто механический процесс (возьмите сито и просыпайте горох меньшего диаметра чем отверстия...даже с 1000 раза ни 1на горошина не останится)... Частица меньше проходит,частица больше застрянет. Но в цихлиднике 100% этих частиц это корм и какашки которые после даже короткого (часов 10 например) пребывания в воде и омывания ею распадаются на очень мелкие частицы, которые мощная помпа вымоет из губки. Неужели не согласитесь ?
А насчет более частого обслуживания Вы абсолютно правы. Дальше продолжать думаю нет смысла ... у каждого свои взгляды и вкусы. Спасибо за дискуссию!
Кстати из за распадения и разложения задержаных в мочалке частиц и в итоге вымывания их обратно в воду (а после распада они могут быть ещо и токсичными) многие старожили данного клуба плохо относятся К внешним фильтрам!
Последний раз редактировалось Gambr; 09.09.2009 в 22:00..
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 12:12. Часовой пояс GMT +3.
|