10.04.2020, 11:11
|
#38
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.09.2011
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 341
сказав Дякую: 172
сказали Дякую 245 раз(и) в 151 повідомленні
|
Re: В чём причина? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від barber.mr.di
Согласен! Вы абсолютно правы! Действительно, зачем использовать безопасный-безвредный уголь, когда можно просто налить химии.
П.с. Насчёт упёртости, да, имеется такая черта в характере. Но, только в том случае, когда вижу результат.
|
Поймите правильно. Вы пишете о своем конкретном случае. Помогло, слава богу. Почему я против активированного угля - имею разогнанного голландца. Эжедневная подача азота -4 мг/литр, фосвора, 0,4 мг/литр, железа в Басф форме 0,1 мг/литр микроудобрения в басфформе 01,мг/литр. СО2 - 30 мг/литр, свет 1,0 Вт на литр с отражателям и парабола.
Так вот, если я вставлю уголь - железо и микроудобрения абсорбируются вышеуказанным углем. Как то так. Начнется перекос, торможение в развитии растений и жди беды. На торможении развития высших - придут низшие. Поэтому уголь рекомендую использовать в конткретный узкий период времени для четко понятной цели. Я как правило использую его при запуске Аквы, если что-то пошло не так - ну например, еду в командировку и воду менять не смогу. Что касается выведения органики углем - две подмены в неделю на протяжении месяца + чистка фильтра+аккуратный сбор остатков с грунта - и Вы имеете аквариум без органики. Когда то я тоже страдал химией в аквариум - лет так 20 назад. Со временем понял одно - химия убирает последствия, но не причину. Здоровья Вам и Вашим рыбам.
|
|
|
cказали "Дякую" vadimk005 за цей допис:
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 10:33.
|