Железо в аквариумной воде.

[HATAK]

Ну во первых у меня на данный момент его нет. Я как то потерял к нему интерес....
Ну а во вторых почти уверен что результаты в аквариуме будут аналогичными.

[GOREZ]

HATAK, ну, на нет и суда нет
Если передумаете - могу выслать.

[harn]

Сообщение от HATAK

В первый пост была добавлена таблица для глюконата.
Ну что можно сказать. Разницу можно или отнести к разряду погрешности или сделать вывод что глюконат железа живет на капельку дольше.

Мне это все напомнило анекдот про ежика в тумане.Еж - Я сильный ! Но легкий.
Ну так никто здесь по моему этого и не оспаривал. Мы обсуждаем жизнь железа в условиях аквариума.

Тогда из всего изложеного вами, метод внесения предложеный boba88 является самый оптимальным, думаю это метод можно отнести и к микроудобрениям содержащие металлы.

[HATAK]

Сообщение от harn

Тогда из всего изложеного вами, метод внесения предложеный boba88 является самый оптимальным, думаю это метод можно отнести и к микроудобрениям содержащие металлы.

А вот тут и начинается самое интересное. Это я о вопросе что растения могут накапливать в тканях и успешно это делают питательные вещества. Эта тема как то вскользь уже обсуждалась.
На сегодняшний момент я еще не готов выступить с серьезными заключениями так как работы и исследования только ведутся но уже можно точно сказать что не все так однозначно.Не все вписывается в те понятия которые сегодня укоренились в аквариумистике и которым мы следуем....
Просто намекну. Обратите очень серьезно внимание на то как рекомендуют дозировать по количеству элементов и подавать удобрения такие серьезные поставщики на рынке растений как Данерле. При чем разные и так называемые ежедневные а в особенности не ежедневные...
Ну и мы тоже как бы рекомендуем недельно. Только не примите за протекцию,я только о принципе.
Но это уже материал для совершенно другой статьи которая возможно когда то будет написана

[boba88]

Сообщение от HATAK

Обратите очень серьезно внимание на то как рекомендуют дозировать по количеству элементов и подавать удобрения такие серьезные поставщики на рынке растений как Данерле. При чем разные и так называемые ежедневные а в особенности не ежедневные...

HATAK, к чему Вы клоните? Можно по-подробнее..., русским языком?

[HATAK]

Дальше развивать не буду. Она не имеет отношение к данной теме. Возможно позже и конечно в другой статье.

[boba88]

Сообщение от harn

Тогда из всего изложеного вами, метод внесения предложеный boba88 является самый оптимальным, думаю это метод можно отнести и к микроудобрениям содержащие металлы.

HATAK, заметьте, я писал об этом ещё 2010 году! Обратите внимание на эту цитату:

Возможность "растянуть" подачу удобрений на весь световой день, избежав тем самым, одномоментного превышения концентрации удобрений, что способствовало бы питанию не только растений, но и водорослей.

, и конкретно в связи с этой концепцией разрабатывался данный девайс.

[boba88]

Сообщение от HATAK

Дальше развивать не буду. Она не имеет отношение к данной теме. Возможно позже и конечно в другой статье.

Скрытый текст

"Назвался груздем - полезай в кузов" Колитесь, какие выводы?

[HATAK]

Еще рано. Нужно еще поработать,проанализировать и обобщить материалы а времени на это ну страшно не хватает

[harn]

Сообщение от HATAK

А вот тут и начинается самое интересное. Это я о вопросе что растения могут накапливать в тканях и успешно это делают питательные вещества. Эта тема как то вскользь уже обсуждалась.

Не все элименты могут накапливать растених прозапас это такие как Fe, Ca, B, и поэтому важно их постоянное наличие в достаточном количестве.

[boba88]

Сообщение от harn

и поэтому важно их постоянное наличие в достаточном количестве.

Беда в том, что достаточного количества, достаточно для питания не только высших растений

[HATAK]

Да и что есть достаточное количество ? Достаточно это сколько ? Нужно что бы растения все время жили в насыщенном химическом компоте ?
Но давайте оставим это для другой темы. Здесь обсуждается совсем другой вопрос.

[boba88]

Сообщение от HATAK

Здесь обсуждается совсем другой вопрос.

Лить, или не лить - вот в чём вопрос! Скрытый текст

(а если и лить, то что именно и в каком количестве )

[harn]

Сообщение от boba88

Беда в том, что достаточного количества, достаточно для питания не только высших растений

Оффтоп

От нехватки или передоза прежде всего страдают высшие, а если для них всё в норме они обгонят в своём росте первобытных сожителей. Логика ваших действий в таком методе очевидна это как анология с двумя видами осадков, что лутше пропитает землю один сильный ливень продолжительностью в 1 час или 2 мелких дождика продолжительностью по 10 часов каждый, в первом слычае вода просто стечёт впитавшись максимум на 10 см во втором случае впитается до 0.5 м. Так и с удобрямс внесение дважды в день по 0.5 Железа ИМХО лутше чем 1 раз 1 мг/л., растеньки в объщем итоге больше усвоят нежели за раз. Закрома ведь не резиновые, всё не запасёш за раз. И возможно дозировка химического помпота потребуется в меньшем количестве, что не сомненно улутшит экологическую нагрузку на экосистему. Вся жизнь это химмический компот, кудаж без него.

[Xимик_UA]

HATAK, Оффтоп

Хотелось бы уточнить, в табличке, где изменяется общая жесткость, рН не менялся? Или все же менялся?
И что, по Вашему мнению, "выбивает" (делает доступным для определения тестом) железо из хелата в дистилляте?