Кушать хочется всем или удобрения как условие нормального питания и существования - Страница 5 - Аквафорум

Floyd · 08.12.2009, 11:31

Цитата:

Сообщение от Taurus

Я предлогаю на страницах этой темы узнать кто за интенсивный аквариум со всеми придомбасами к нему,а кто за спокойное течение воды в тихой и чистой речке,без сброса воды с химпредприятий.

А зачем? Кто бодяжил - тот и будет бодяжить, кто не бодяжил, - тому тем паче, - пофиг. Да и какая разница, в общем-то?
Если по теме, лично я предпочитаю обычные спокойные травники. И мне, честно говоря, абсолютно всё равно, что мою душу радуют банальные гигрофилы, мхи, криптухи и прочая попса, чем какие-то эрики и прочая. Не хочу заморачиваться с удо, со2 и осмосом, - нет желания. Всё просто

.

Hippo · 08.12.2009, 12:13

Действительно, спор ни о чем.

Я вот успешно ловлю карпов/амуров на "дедовскую" насадку - горох. А мой товарищ все время меня убеждает в преимуществах супер-пуперовских бойлов. Теоретически - может быть ... но мне нравится именно так, как я ловлю.
И результаты ...

В акве пока интересно возиться с удо и СО2

А надоест ... вернусь в стандартный режим.
Каждый сам себе решает ...

Anarhist · 08.12.2009, 12:17

Hippo,

Цитата:

И результаты ...

Поддержую, главное - это результат! Все остальное от лукавого. Потраченые усилия, время, средства и т.д окупятся если будет результат. Зло берет когда результат получаешь не тот который ты ожидал увидеть.

Floyd · 08.12.2009, 12:51

Цитата:

Сообщение от Anarhist

Зло берет когда результат получаешь не тот который ты ожидал увидеть.

Я отталкиваюсь от того, что аквариумистика - отдых для души, посему напрягаться над некоторыми моментами, - ф топку!

Anarhist · 08.12.2009, 12:54

Floyd,

Цитата:

Я отталкиваюсь от того, что аквариумистика - отдых для души, посему напрягаться над некоторыми моментами, - ф топку!

А я от души люблю с аквой повозится! Знаете как родители на даче огород обрабатывают, так вот у меня такое с аквой. А Вообще это что-то далеко от темы ушли.

Шаман · 09.12.2009, 07:07

Цитата:

Сообщение от Floyd

чем какие-то эрики и прочая.

Вы просто невидели что получаеться, не на картинке гдето а у вас дома.
Каждый человек в своей жизни достигает определенного уровня, один остонавливаеться на достигнутом, а другой решает идти дальше вот и все, это жизнь.

Floyd · 09.12.2009, 11:02

Шаман, однозначно, тренер (с)
Дальше начинается сплошная философия по поводу путей, выбора и судьбы. У меня есть то, что дарит покой и нирвану, - одно из самых ценных в этой суетной жизни, остальное - ветер и слова. Где-то так.

Cotick · 09.12.2009, 12:47

Цитата:

Сообщение от Шаман

Каждый человек в своей жизни достигает определенного уровня, один остонавливаеться на достигнутом, а другой решает идти дальше вот и все, это жизнь.

С фразой как таковой согласен, но в контексте разговора... Если мы говорим об уровне сложности содержания, то эриокаулоны и другие мягководные находятся у вершины сложности.
Если мы говорим об уровне красоты домашнего аквариума, то это более чем субъективно. Я люблю широколистные растения - анубиасы, эхинодорусы, криптокорины, гигрофилы. Ради анубиасов много лет назад завел первый палюдариум. Из длинностебельных по настоящему нравятся единицы, остальные держу для ассортимента.
Эриокаулоны, эустералис... мне не по душе, (хотя мои вкусы периодами меняются) и по этому для меня они не символизируют никакой эстетический уровень и я не собираюсь к ним стремится.
Если я когда-нибудь и надумаю завести мягководный травник то в первую очередь ради Rotala macrandra, остальные растения лично для меня будут дополнением к ней.

Anarhist · 09.12.2009, 13:07

Cotick, если я не ошибаюсь Вы не приминяете СО2, но при этом имеете красивые расстения?

pimass · 09.12.2009, 13:10

Anarhist, такое впечатление, что в далёкие времена когда о СО2 ни кто ни чего не знал в аквариумах растений не было!

Starcomputer · 09.12.2009, 13:13

Интересно, если почистить тему от флуда, сколько постов останется ?

Anarhist · 09.12.2009, 13:14

pimass, да были конечно и поговаривают, что даже росли ( 8. Да и вообще Вы так написали вроде я яростный поклонник СО2 и везде его пропагандирую ( ;

pimass · 09.12.2009, 13:26

Anarhist, Отнюдь, просто если разобрастя по большому счёту, СО2 нужно обязательно для культивации, допустим 10-20 видов растючки, всё остальное ИМХО может жить спокойно и без него.

Цитата:

Сообщение от Anarhist

поговаривают, что даже росли

и не плохо росли, доложу я Вам!

Anarhist · 09.12.2009, 13:31

pimass,

Цитата:

и не плохо росли, доложу я Вам!

Верю ( 8.

Вопрос я задал поскольку хочу пересмотреть свое мнение о супер полезности СО2 и наверное даже жидкое УДО.

larisa2008 · 09.12.2009, 15:15

Цитата:

Сообщение от Anarhist

И трава начинает плохо себя чувствовать в моей среде не из-за отличающигося хим. состава воды прежнего хозяина, а именно потому что было "посажено на иглу"!

нет такого понятия "посажено на иглу"! Вы же едите три раза в день? Вы тоже "на игле"?
есть понятие неподходящие условия (много органики, мало света и т.д.) а зеленым и пушистым растениям надо много света как раз.